两种态度,两种结论!

文摘   2025-01-07 19:18   四川  
  
昨日没写文章因为没啥说的,这就代表观点和前一篇文章相同。今天大盘涨了,重新收复3227点箱体底部。至于是反弹还是反转,目前从技术上无法精准研判,只能说概率大小。另外就是每个人对中国资本市场的现状和未来的判断决定大家对市场的看法。
  在聊不同态度观点之前,我们还是要把技术面的一些东西梳理一下。
从上证指数日K线图看,股指跌至箱体底部3227点附近。像这种短暂被击穿的走势我们都不将其视为有效突破。传统理论至少要呆3个交易日以上才视为有效突破。因此这个位置存在反弹的概率极高,所以我前面文章说了,3227点箱体底部不会被一次击穿。
关键是,我们如何去判断这个位置是否代表调整结束,股指将向上运行第9笔再次挑战箱体顶部呢?
这里我们分两种情况说明一下。首先若是按照《缠论》的中枢理论来说,无论如何这个位置先判定其大概率向上运行第7笔。其次,若是按照《缠论》背驰理论来说,这个位置仅仅是一个15分钟级别的底背离买点,可靠性不高。说明即便是要运行向上的第7笔,可能时间还不够充分。从经验上判断,出现一个反弹后再杀出一个低点形成大级别底背离之后再向上运行的概率更大。因为从物理学原理来看,前面两根大阴线的势能太大,不太可能一次拦截就能完成缓冲。需要多几次震荡来吸收消化下跌势能。这个大家都很好理解吧?不过在AI时代,当量化交易介入市场之后,常常会出现一些违背物理学原理的交易情况,我们也不能完全依赖于经验。
若是量化机构暴力洗盘可能就不会给你低位买入的机会。因此在当下的时代背景下,依赖于技术分析的交易策略越来越落后于人工智能的算法了。因为它是基于对数据的精准分析来决策,而不是凭技术理论来猜测,这有天壤之别。
从技术指标看,目前日线SKDJ已经到达20附近进入底部区域。但是周线SKDJ和月线SKDJ依然处于高位,分别在40和60附近。说明在时间周期上,市场还需等待较长的时间。除非这个位置不再走历史上的震荡调整走势而是开启真正的牛市突破。
当然纯粹从缠论的中枢理论去看,作为上升趋势当中的第一个箱体大概率都是上升中继型的。因此从日线级别来讲,未来震荡完成之后再次突破箱体的概率很高。只是这个高点的出现,站在过往的角度猜测可能在明年夏季的概率大。这里要说清楚,大家注意:这仅仅是个猜测。因为我感觉大盘周线、月线正常情况下从调整结束到拉升至新的高点,可能需要这么长的时间才能完成。
   当然你也可以认为这个箱体最终难以在第9段实现突破再度下跌。这就是每个人站在同一时代背景下的不同态度和结论。这个在没有实现之前完全没有对错之分,只能结果回馈判断正确的人。我个人来说,我还是偏乐观的,否则我就不会保持满仓状态了。
  关于机构投资者的情况是,今日机构减空2000多手。昨日ETF净申购65亿,连续三日申购了300多亿。说明在下跌过程中依然采取了低吸的策略。
  关于板块和个股不做过多强调,大家都知道我一贯的观点。只是如果股票涨起来,低位加仓的部分有了盈利依然要采取兑现的策略,不要贪婪。
  综上所述:截止今日收盘大盘走势均符合技术面的判断,也在正常的技术状态范畴内。未来的市场依然会有短线震荡,调整不会一日结束,但出现趋势性大跌的概率较小。更大可能是围绕箱体宽幅震荡,但最终还是会突破箱体顶部再创新高。

股海禅思
秉承李彪先生遗愿,在投资的道路上负重前行。不求功名利禄,但求度人助人。股市如人生,唯正三观,法自然,重因果,杜贪欲,方可修行圆满。