在经历了两次撤稿和重重阻碍后，一项关于COVID-19疫-苗与死亡关联的系统性尸检研究终于成功通过同行评审，并正式发表于《科学、公共健康政策与法律》期刊。这项研究提供了有力证据，表明COVID-19疫-苗可能导致死亡，并呼吁立即采取行动确保公共安全。![]()
COVID-19疫-苗的快速开发以及大量的疫-苗不良反应报告，令研究人员开始关注疫-苗可能引发的潜在致命机制，包括：基于这些担忧，研究团队通过尸检和死后分析，试图找出疫-苗接种与死亡之间可能存在的因果关系。研究团队检索了PubMed和ScienceDirect数据库，纳入所有与COVID-19疫-苗相关的尸检和器官限制性尸检报告，截止日期为2023年5月18日。每例病例都经过三名医生的独立审查，以评估疫-苗是否为死亡的直接原因或重要促成因素。研究初步筛选了678篇文献，最终纳入符合标准的44篇论文，涉及325例完整尸检病例和1例器官限制性尸检病例（心脏）。- 死亡相关的主要器官系统：心血管系统占比49%，其次是血液系统（17%）、呼吸系统（11%）和多器官系统（7%）。
- 平均接种疫-苗后14.3天内发生死亡，其中多数死亡集中在接种后一周内。
- 240例死亡（占73.9%）被判定为疫-苗直接导致或显著促成。主要死因包括：心脏骤停（35%）；
- 疫-苗诱导的血栓性血小板减少症（VITT）（7.9%）；
研究表明，疫-苗接种后发生的死亡病例与已知的COVID-19疫-苗损伤机制具有一致性。尸检数据和医生判定进一步强化了疫-苗与死亡之间存在因果关系的可能性。研究团队呼吁展开更深入的调查，并建议美国食品药品监督管理局（FDA）立即对相关疫-苗进行一级召回，以保护公众健康。根据FDA定义，一级召回适用于“存在合理可能性，使用或接触违规产品会导致严重不良健康后果或死亡的情况”。《柳叶刀》预印本撤稿：论文于2023年7月5日发布，短短24小时后即被撤回，理由是“研究方法无法支持结论”。然而，论文曾通过SSRN的初步筛选，下载量和阅读量激增，这引发了对“科学审查”的广泛质疑。Elsevier期刊撤稿：论文随后发表在《法医学国际》，但不久后因“研究方法学和引用问题”再次被撤回。研究团队认为，这些撤稿行为缺乏透明度，令人担忧其背后的潜在压力。这项研究的发表不仅是一场科学的胜利，也揭示了公众面对疫-苗安全性的重大疑问。无论是疫-苗开发者还是监管机构，都必须以科学的严谨性和透明性来面对这些数据。与此同时，这一事件也引发了对科学审查机制的反思：在涉及敏感话题时，我们该如何在维护科学严谨性和捍卫学术自由之间找到平衡？这项研究或许无法提供所有答案，但它提醒我们，科学的道路虽充满荆棘，但真相不容忽视。https://petermcculloughmd.substack.com/p/breaking-news-twice-censored-landmark
