01
今日周末没有太大的财经新闻，主要大家都在关注阿里达摩学院数学竞赛的事情。在姜萍决赛没有拿到名次，且阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布情况说明，指出姜萍的老师王某某在预选赛中对姜萍提供了帮助，违反了预选赛关于“禁止与人讨论”的规则。暴露出竞赛管理不够严谨等问题。
然后网上很多小作文就开始对阿里大加批判，硬说阿里是这次事件炒作的推手，因为它们通过炒作姜萍，获得了极高的曝光度，是这次事件的受益者。
但是网上这些第一时间跳出来批判阿里的人，根本没有说清楚一个问题：虽然阿里的这个数学竞赛之前确实有很多人不知道，这样炒作一下大家是知道了，但是这个竞赛能赚钱吗？据我所知，这个竞赛并不是一个盈利活动。如果即不能赚钱，又因为此事被各类小作文一通臭骂，这些人是怎么看出来阿里是从中受益的？
我倾向于认为阿里也是作弊者的受害方。属于疑罪从无的理念。如果批判者拿不出阿里或者是达摩学院与涟水中专此次作弊者串通欺骗的证据的话，那么这些网上的文章就属于诽谤了。
毕竟一个面向全球的数学竞争，又不是一个盈利活动。因此很容易想见，到底如何监考确实是一个令人头疼的问题。看了一些网友的介绍，这个竞赛的时间长度为48小时，可以上网，可以查资料，但是必须是独立思考，竞的就是你独立的数学推演能力，不能与人讨论。
但是从监考的角度讲，这么长时间的竞赛，你也不可能48小时都让参赛者处于视频监控之下，人家总要上个厕所什么的吧，如果人家去厕所的时候跟啥高手交流一下，主办方想必也是没办法的。
而且按我们正经人的思路，这个竞赛如果你作弊拿到好名次其实也没啥用吧，一个是，虽然你能出名（其实这也很难，这回参与竞赛的5万人，出名的也就是姜萍一个人），但是人家又不包分配工作，考好成绩没有很大的实用价值，第二，如果真是靠这个成名了，找到好工作了，或者是被清北等一流大学录取了，但是你这水平是欺骗得来的，是通过高智力竞赛（并非普通的高考）才获得的，其难度会非常高，因此相应的不论是学习还是工作，很可能根本无法胜任，还不是很快就会露馅？很快就要卷铺盖走人？
所以，我想，作为主办方肯定不会觉得有人非要在这种高难度的竞技场合去做假，真是没必要，就好比你根本没有滑雪的本领，非要报名去参赛世界大赛，要与谷爱凌去同台竞技，那不是拿自己的生命在开玩笑吗？
而且这件事非常奇妙的地方是，虽然师生两人都参加了比赛，但是老师的成绩却明显不如学生好，事后看，很可能是老师想通过捧红学生令自己扬名，但是事先看，你在没有证据证明人家作弊的前提下，显然是学生比老师更厉害，更有天份啊。
而且，说得更直接一点，我们以举国之力举办的高考，涉及到那么多孩子们未来前途的高考，还不是一样有人作弊？怎么也没见大家一齐写小作文，把负责举办高考的单位骂上热搜啊。
而且人家根本不需要在试卷上作啥弊，人家直接就可以看上谁的卷子，就把谁的成绩改到自己名下，然后自己去上大学了。上大学这事使出混身解数去作弊是有可能的，毕竟大学只是入学门槛高，真正在大学里学习，只要努力用功，混个及格还是有可能的。
总之，阿里在赛事活动中失误肯定有，但是要说人家故意造假，联手炒作受益，哪就明显证据不足。毕竟现在沾满了骂名，与受益混身不搭界。
02
说回市场，这回又有12只中证A500的ETF新基金要发行了，瞧这热度，跟踪这个指数的基金很可能是中国最快规模冲破千亿大关的指数基金。确实，新的同类基金再不加快入市的话，照着周四、周五的这个势头发展，首批买进这只基金的投资者全部都要亏损了。
另一个有意思的消息是，国内百亿私募磐松资产的创始人，投资总监张潇在美国被原东家起诉，说他复制该公司具有知识产权的量化策略的代码，然后辞职创业，用原东家的量化策略在中国投资。侵犯了原东家的知识产权与相关的权益。
刚一看，我还觉得美国市场适用的量化策略到了中国肯定会不适用吧。没想到，张潇拿过来用于A 股市场的成绩还相当不错，旗下19只各种策略的量化基金，不少在今年内都取得了正收益。
如此看来，其原东家的策略很可能也是针对中国市场开发的，第二，表面上看，几乎总是跟着政策或是热点瞎炒一气的A股，原来还真有规律可循，它家的这个量化策略能够及时地发现市场风格的切换，从而快速转换仓位，取得较好的成绩。
看来，要想掌握股市的财富密码，量化策略是可行的，关键就是你如何制定你的量化策略。
如何第一时间看到平姐姐的文章？有3个办法：
1、把【平点金基】设为星标
2、多点在看多点赞
3、多看文章多分享
关注平点金基，做聪明的投资者~
