该啥商贩骑着一辆轻型的电动自行车，后座上绑着一个箱子，箱子上面是售卖的小蛋糕，几个城管队员不知道要对这个商贩进行什么处罚激怒了他，旁边还有城管拿着手机在录像，商贩抽出了一根甩棍大喊一声“我不活了”。

随即扔下电动车拿着甩棍追打一名戴头盔的城管，一下就打到了城管的身上。

而后几名城管试图制服该商贩，在过程中商贩的甩棍被城管人员抢走，商贩开始逃跑。

后面又出现视频显示，甩棍又回到了商贩的手里，可能是商贩又抢夺了回来，开始追着对戴头盔的城管，戴头盔的城管感觉情况不对就开始逃跑，逃跑过程中在路口摔倒了，商贩拿着甩棍对着到底的城管就砸了下去，传出了甩棍与城管头盔碰撞的声音，视频就到这里结束了。

地摊经济到底何去何从

到底是互殴还是故意伤害这一点要看当地公安部门的调查结果，对于这样的事件到底是越权执法还是自卫反抗，为什么非要闹到这种地步呢？

生活不容易许多人在失业以后都选择了地摊经济，为了生存和养家糊口，不是不想去租摊位，而是对于没有钱和负债的人来说确实租不起，视频里的这个摊贩推着一辆车子流动兜售商品，这种到底算不算占道经营呢？

城管执法人员确实是有对这种流动商贩执法的权力，其本身有一定的灵活裁量权，可以选择对其罚款或者对其物品进行没收，还可以选择柔性的劝离，如果是单纯的劝离体谅一下摊贩生活的艰辛应该不会发生冲突。

对于一个流动摊贩来说，没收他的物品或者重罚他就等于断了他的生活，这一箱子的小蛋糕就是全部售出也就二三百元左右，抛去成本和人工可能也就赚个几十元钱，或许他自己或者全家就指望着这每天几十元钱呢。

城管不管也不行

其实往往这种事情舆论向着城管说话的很少，因为双方一个是自谋生计的小贩，一边是领着工资有固定收入的城管，实际上城管很多时候也难办，有的地方就是禁止一切商贩占道经营，城管不管就要被追究责任。

理性来说如果不管那都占道经营大家就都别走路了，把谁家门口给堵了也不能有人愿意，所以管与不管和如何管理真的是到现在还没定论的问题，可以选择劝离，但是多次劝离无效的怎么办呢？

作者结语

摊贩与城管这样的事情时时刻刻在每个城市都在发生，严管容易引发冲突，不管又不行，对于商贩来说失业或者无业总要想办法生活，若是有资产谁也不愿意天天受这个罪。

不得不说城市管理确实是一门学问，商贩与城管发生冲突的事情越来越多，到底怎么才能有一个两全其美的办法呢？