姜萍事件,到底是谁骗了十四亿人?

文摘   2024-11-03 20:01   北京  

小择注意到今天最火的新闻莫过于姜萍事件终于有了调查结果:

与此同时,姜萍所在学校也第一时间刊出对其教师王某某的诫勉谈话:

至此,事件仿佛已经画上了句号,不少之前就怀疑姜萍水平的人或者媒体以“姜萍骗了十四亿人”为标题……好不滑稽!

只有凤凰网的报道抓住了真正的重点!凤凰网质疑阿里巴巴达摩院的做法,当姜萍预选赛晋级的时候,达摩院非但没有仔细的审查姜萍的考试流程,反而紧锣密鼓的对她进行采访,并制作了宣传视频……
这就是为什么那些宣传视频里,姜萍得知自己获得第12名时是一脸惊讶的表情了……
姜萍有没有作弊?有的。
单凭一个姜萍的作弊能传播到十四亿人人尽皆知么?不可能的。
真正骗了十四亿人的究竟是谁呢?答案不用我再说了吧?
虽然姜萍本人的水平确实不够,但是在老师的指导之下,竟然能获得预赛第12名的名次,比她老师自己参加获得的成绩还好……
或许这才是真正魔幻现实主义的地方……相当于抄袭别人的卷子,最后考试成绩却更高……当然在自媒体界,这种事倒是不稀罕……
姜萍的试卷到底怎么评的?怎么得的第12名?评分的标准是什么?能否公开一下她和她老师的试卷?她的老师到底怎么指导的她?感觉此事件还有许多细节有待落实。
不过小择相信这些疑问恐怕都不会有答案了……
在小择看来:
首先,姜萍也是受害者,别看她确实作弊了,但是这个行为完全成不了什么新闻。既然作弊了自然也要有相应的代价,但是推上舆论的风口浪尖这代价太大了!我们不应该放过真正作恶的一方!姜萍更多地是一次炒作宣传的受害者……
其次,既然阿里巴巴的数学竞赛初赛只能凭良心遵守考试纪律,那干脆就别要求考试纪律了,索性就允许相互讨论算了。大学生建模竞赛不也允许队员和指导老师之间的各种讨论吗?并不会影响竞赛的公平性。允许团队报名,指导老师和学生算一个团队,能讨论出结果来,也能说明水平,毕竟知道答案的参赛者可不会傻呵呵去网上泄题让更多的人知道答案,因而改成团体赛后,讨论并不会影响比赛的公平性。
最后,如果姜萍是一位数学爱好者,希望她保持自己对数学学习和钻研的兴趣。即便她已经很难去数学专业水平很强的大学深造了,尽管很难以研究数学甚至应用数学为职业了,但是保持对数学的热爱总有一天会有闪光的时候。

最后的最后,小择要说的是:一个有志于学习和研究的人,无论在中考、高考、考研、非升即走,还是什么阶段掉队,考不上高中、本科、硕士、博士,都没关系,关键是你是否想要坚持钻研你所学到的知识。坚持下去,没人知道会发生什么!

未来世界,没上过学还想发明灯泡、在车库里能捣鼓出个人电脑抑或是因为非升即走被扫地出门的研究者获得诺贝尔奖的概率会越来越低。但是边打零工边思考数学问题的人依然可以有,也依旧可以成功。费根鲍姆成功了,张益唐也成功了,姜萍说不定也可以,只不过下一次请不要作弊!


内容编辑 | 小择

内容来源 | 凤凰网,择校北京编辑整理。

择校北京2、3、4、5、6群都满了!

请大家扫描二维码进入择校北京7群和8群,减少升学路上信息差!

最近新开了初升高1群,请大家扫描二维码进入!

期待各位初升高家长们宝贵的意见和提问!

最近新开了小升初1群,请大家扫描二维码进入!

期待各位小升初家长们宝贵的意见和提问!


择校北京
北京公办中小学、私立学校择校攻略,内部信息,靠谱榜单。
 最新文章