到底是谁遭遇了不公正
水为之
10月27日第二十九轮，申花对深圳的比赛总共进了四个球，申花和深圳各二个，由于申花球迷大呼外籍裁判对申花不公平，于是笔者仔细看了录像回放的这场比赛，现在把从网上获取照片和回放截取的视频发给大家，咱们用事实说话。
下列第一二图都是那位求公正的申花球迷图片和视频要求公正没错，问题是裁判对谁不公正了，谁更应该要求得到公正。
第三、四、五图是比赛进行到47分多一点的时候，申花球员马莱莱从底线界外救球，最后导致路易斯的脚恰巧把球碰进深圳队的大门，这个进球是不是应该被判出界而进球无效？VAR和边裁的判罚对谁有利了？
第六图是88分钟多一点，申花球员费南多在深圳禁区倒地后获得点球。这个情景在申花功勋球员莫雷诺在的时候非常相似，请仔细看视频，费南多倒地是深圳外援出手了吗？是深圳外援脚踢或故意絆了费南多吗？深圳球员只是在前进时身体前倾碰到了费南多，如此碰到的程度至于造成费南多抱着自己的腰部在地上打滚吗？
第八图，申花路易斯用力推到了深圳的守门员，这分明是球场暴力，可外裁只给了申花路易斯黄牌，这个按中超以往的判例，这类恶性犯规应该红牌，请问这个时候作为中超裁判的VAR为什么不出声了，足协评议组是不是应该纠正为红牌，不纠正的话对深圳公正吗？
第九图，申花球员吴曦倒地时捶地懊恼的表情好像受到了天大的委屈，其实视频告诉我们，是吴曦自己冲向进攻的深圳队员后相撞倒地，外裁把球判给了进攻方深圳，这样鼓励进攻的判罚不对吗?如果判罚是对的，那么吴曦因何有如此懊恼的表情？是传统吗？
看了上述图片和动图，您认为：
真正应该求得公正的是哪个足球队？
是哪个球队被窃取了胜利果实？
足协应该给哪个队一个公正的解释？
（个人观点，仅供参考）
往期推荐：
01
02
03
本文摘自百度贴吧《上海上港》原创：水为之
点击阅读原文参与上海上港吧
点个在看，给你好看
8U点评：@映月之雪飞满天
这场比赛，一个点球，一个出界球，已经是非常的离谱了，如果小摩托的假摔再判的话，隔壁这获利就太露骨了！能拿一分已经是赚了！我和现实生活中的蓝色朋友讨论的时候，出不出界有争议，但那个点球获利是无争议的，而且截图给我看了马莱莱所谓的最后一击，明显是越位球，也就是打进去也不算！他们也搞不懂那些网络上的人不知道是不是花花球迷，反正越胡说八道，越能符合一些情绪化比较低端的蓝色群体的味口！
