广东中山，一男子买了一条的河豚鱼，不料却被大妈偷走料理，男子发现后十分担心，于是在附近用喇叭喊话河豚鱼不能吃，希望能还回来。可大妈非但不听，还将河豚清炖，将鱼汤留给了自己的孙子，孙子喝后中毒身亡，大妈却将男子告上法院声称"男子下毒害她孙子"，要求男子承担赔偿责任。据了解，买河豚鱼的张先生喜欢垂钓，经常能钓不少鱼，而家里也购买了一个专门储存垂钓的鱼缸。张先生发现，自己钓的鱼观赏性不高，于是就买了几条观赏的鱼，想放在自己家的鱼缸里饲养。一天，张先生在市场上看中了几个观赏性比较好看的鱼，其中就有河豚鱼。买完之后，张先生骑着电动车就往家赶，骑到小区门口想起来还有东西没买，于是就把鱼挂在电动车的车把上，去超市里买东西了。偷鱼的王大妈正好是个爱占便宜的主，平时嚣张跋扈就爱占别人便宜，大家知道王大妈的习性，都不愿跟她打交道。所以，王大妈的人缘特别不好。那天，王大妈像往常一样去菜市场买东西，在回来的路上，正巧看到车把上的河豚鱼。王大妈看上电动车上没有人，回头看了看，见四处无人，就毫不犹豫的将车把上的鱼拿走。王大妈看到袋子里的鱼活蹦乱跳，和她平时见的鱼都不一样，顿时感觉自己捡到便宜了，于是趁人不注意将鱼取下后，放到了自己的菜篮子里。Seeing the lively fish in the bag, which were unlike any she had seen before, Aunt Wang felt like she had found a bargain. So, without drawing attention, she took the fish and put them into her own vegetable basket.拿到鱼后，王大妈打算回家将鱼做成鱼汤，给家里孩子吃，但是王大妈不知道这几条观赏鱼里，其中还有河豚鱼，它是有剧毒的。But Aunt Wang didn't know that among these ornamental fish were pufferfish, which were highly poisonous.张先生从超市出来，发现自己电动车上的鱼不见了，十分担心，心想几条观赏鱼丢了不要紧，但主要是有一条河豚鱼，是有剧毒的，要是被人处理不当，误食了，是会中毒的。于是，张先生赶紧联系物业人员帮忙查看小区里面的监控，可小区摄像头严重老化，看不清拿走河豚鱼的是什么人，只能缓缓看到，拿走河豚鱼的进了小区。张先生知道是小区里的人拿了河豚鱼，于是拿来小区物业的喇叭，在小区里面喊叫“谁偷了我的鱼？我买的是河豚鱼，千万不要误食，处理不好是要中毒的，请发现的，及时把鱼还回来，谢谢大家了。”"Who has stolen my fish? Those are pufferfish, which must not be eaten by mistake, as they can cause poisoning if not properly handled. Please return the fish if found, and thank you everyone."此时，正打算料理鱼的王大妈听到了外面失主在喊河豚鱼有毒，非得没有听进去，反而指责张先生的善意举动，觉得张先生非常小气，想用这种办法找鱼。自己吃了半辈子鱼都没听说过会中毒，自己可不是吓大的，张大妈最后还是将河豚鱼煲了汤。过了很长时间，喊话没有人理会，张先生无奈的就只能离开。张先生走后，王大妈把河豚鱼炖好了，但是它舍不得喝一口，就盛了一大碗给孙子喝，孙子喝完觉得非常好喝，王大妈又盛了一碗给他。就在孙子喝完鱼汤后没多久，就开始犯恶心，腹泻，嘴唇发紫，而且眼睛红肿，出现了呼吸困难等情况，王大妈发现后十分慌张，于是赶紧拨打了120急救电话。经过医院抢救还是没有抢救回来，最后孙子中毒身亡。Despite the doctors' efforts, they failed, and in the end, the grandson died from poisoning.王大妈怎么也接受不了这个事实，自己就是把鱼煲汤给给孙子喝，怎么会中毒呢？王大妈心想一定是张先生在鱼里下了毒，毒害了她孙子，于是就把张先生告上法庭。Aunt Wang suspected that Mr. Zhang must have poisoned the fish, which led to her grandson's poisoning, so she decided to take Mr. Zhang to court.那么，张先生是否对王大妈孙子的死亡，承担法律责任？因为张先生在丢失河豚后，在现场声明河豚有毒，做的非常及时，若他没有做这个声明的话，就会构成过失犯罪。After Mr. Zhang lost the pufferfish, he promptly declared at the scene that the fish were poisonous. If he hadn't made this declaration, it would have constituted a crime of negligence.过失犯罪是指，行为人已经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。如果行为人主观上没有过失，而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的属于意外事件，行为人不负任何刑事责任。而王大妈顺走张先生的河豚鱼，其行为本身就属于盗窃，但是观赏鱼和河豚价值较小，所以说王大妈的行为，还不构成盗窃罪。根据《治安管理处罚法》第49条盗窃，诈骗，哄抢，抢夺，敲诈勒索或者故意损害公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可并处500元以下罚款。情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可并处1000元以下罚款。所以说，王大妈违法在先，其孙子的死是由于她做河豚鱼汤，是王大妈侵犯了孙子的生命权，而张先生在这件事上没有参与，所以不需要承担责任。那么，王大妈不听劝阻，将河豚炖汤后给孙子喝，造成孙子的死亡，应承担哪种法律责任呢？首先，王大妈的行为在刑法上不构成投毒罪，因为王大妈并不知道河豚有毒，也不相信张先生喊话说河豚有毒的事实，在主观意义上，她不存在投毒罪。根据《刑法》第十五条，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。最终法官判决张先生无罪，而王大妈被判盗窃罪和过失致人死亡罪。王大妈傻眼了，不服判决，提起了上诉，不过还是被法院维持原判。Ultimately, the judge found Mr. Zhang not guilty, while Aunt Wang was convicted of theft and involuntary manslaughter. She was stunned and did not accept the verdict, so she appealed, but the court upheld the original decision.王大妈真是自作自受，可惜了她的孙子，本来能够幸福的成长，只不过因为老人的认知不足，才导致最终的结果。-end-
“用更低的价钱，买更多的好书”
各类好书|英语启蒙|英语分级
长按识别，带你省钱买买买~
文末点亮“在看”+【分享】转发，你我共勉。
点读笔 | 复读机 | 有声书 | 一站式 | 超省心
