上海网红被告上法庭!自称复旦交大双硕士,宝妈们愤怒:收完钱就被拉黑

政务   2024-11-15 09:31   上海  


一边陪伴宝宝成长

一边成为流量网红

直播一场就能获利无数

坐在家里也能实现财富自由

……


在网上

各种新号陪跑、素人训练、IP孵化的

收费培训推广满天飞

收费从两三万元到十几万元不等



真有这么好的事?

上海这些宝妈却有苦说不出

她们购买小红书账号“魔都妈妈黛西”课程

花了几万块

却没什么效果

老师也常常几天不回消息


交大复旦双硕士、学员1000+?

已被标注为风险账号


三十来岁的卓女士名校毕业,是一名设计师。她的另一个身份是一个5岁孩子的“宝妈”。她在小红书上开了一个育儿类内容的账号,两年来积累了将近6000个“粉丝”。


在这个过程中,她经常在小红书上看一个名叫“魔都妈妈黛西”的账号。“她看上去有非常丰富的自媒体运营经验,教育背景也非常不错,是国内两所知名高校的毕业生。她讲课的时候,干货满满的,挺实用。”


去年3月16日,她在小红书购买了该账号的IP陪跑课,花了4988元。


在学习过程中,卓女士想调整自己的学习方向,就跟“魔都妈妈黛西”沟通。“分享听完更迷茫,专注力、感统我都有去了解。小红书做这两种(内容)的人,都是为了卖训练手册,没什么价值,我觉着对孩子的帮助不大,这种韭菜不太想割。”


“魔都妈妈黛西”纠正了卓女士的认识:“知识付费怎么会没什么价值呢?如果你能给别人做学科培训、做学科规划、成长规划,这种客单价很高的。你没去对方私域里,怎么就觉得她只卖训练手册呢?”


卓女士觉得“魔都妈妈黛西”讲得很有道理。去年4月10日,她告诉“魔都妈妈黛西”老师,想转私教。“魔都妈妈黛西”回答说,训练营转私教需要补交24812元差价。


杨女士的经历跟卓女士大同小异。她是在2022年10月分两次向“魔都妈妈黛西”交了29800元私教费的。


有学员给记者提供了“魔都妈妈黛西”的私教课交付流程:“分行业2-5人小群,实现行业垂直和细分领域深度交流,群内老师做深度答疑,专属助理及时处理需求。一份交付到牙齿的核心定位表,学员个人专属定位,直接锁定可变现定位。每天精选一个爆款选题,再也不用费心费力找选题。私教课专属进度跟进表,时刻记录学员进步,让成长有迹可循。专属每周复盘,让你知道问题在哪里,以及如何改进。课程交付由我来设计和撰写,直播间流程由我来搭建。”



但在接下来的“交付”中,杨女士逐渐心生不满。


杨女士说,在接下来做号过程中她给老师发微信,常常几天后才回复,甚至不回。催问之后,老师也只是敷衍几个字,比如:可以,照着做等。


杨女士列举了老师“违约”的情况,也就是老师没有“交付”的内容:“魔都妈妈黛西”没有按行业分过2-5人一组的小群,没有落实垂直细分领域的深度答疑,在每期的大群里没有任何的聊天交流。让学员不断转换定位,她自己写的个人经历“魔都妈妈黛西”可能没有仔细看,就说可以做情感类、减脂类和无货源。给出的所谓爆款选题,有些是一、两年前的,博主都已经停更了。所谓的督学升级,从来没有看到“督学跟进表”,微信留言几天才回,答疑排队两个星期以上。从来没有主动交流、告知学员问题在哪里和如何改进的方案。


小编查询发现,“魔都妈妈黛西”账号目前有61.5万粉丝,简介介绍其为复旦交大双硕士,有体制、大厂、创业成功经历,学员1000+。目前该账号已被标注为风险账号,其最后更新停留在2023年10月10日。



已签好退款协议

对方却不肯退钱


在对“私教”体验不满的情况下,是杨女士提出退款,双方约定退款24812元,却迟迟没有到账。


2023年10月8日,经杨女士与储女士的个人助理小梦微信沟通,储女士的个人助理声称公司同意向杨女士退还服务费24812元,并通过微信于同年10月9日向杨女士发送合同终止协议,该协议甲方为上海岱汐文化艺术传播有限公司(以下简称岱汐公司),系储女士100%持股的一人有限责任公司;乙方为杨女士。2天后,杨女士将签字后的协议通过微信发送给被告储女士的个人助理小梦。


杨女士以为这场纠纷就此结束,不料,协议约定的退款却迟迟没有到账。杨女士想了很多办法向储女士要钱,一无所获。


为讨要退款,杨女士曾向记者求助。记者也曾想方设法跟储女士进行沟通,但是问题也没有得到解决。储女士本人以及她委托的第三方多次告诉记者,愿意通过司法途径解决。


杨女士无奈,只好聘请律师,起诉储女士,请求法院判令被告储某以及岱汐公司,立即退还服务费24812元,并承担诉讼费用。


被告:服务质量符合行业标准


今年9月底,法院开庭审理此案。被告储女士辩称,她的个人助理小梦向原告杨女士发送的退款协议中,被告储女士并未作为协议一方主体,也没有在退款协议上签名盖章,所以该退款协议对被告储女士不成立。


储女士还辩称,小梦通过微信向原告发送word版退款协议时,告知原告需签字、填写收款银行卡信息及提供身份证正反面照片,上述事项完成后1小时内可安排退款,但原告签署了上述协议,却未提供身份证照片,并且附加了其他条件,即要求被告退款,向所有要求退款的学员道歉赔偿经济损失等不合理要求,小梦及被告储女士后续均未予回应。


而且,上述退款协议有条款写明,该协议自双方盖章签字之日起生效。被告储女士并未签字,所以退款协议不生效。储女士个人助理虽系就退费事宜与原告协商,但并无签署协议的权限。


储女士还认为,双方未就服务事项订立书面合同,故应根据剩余服务时长或其他合理计算标准计算剩余应退款金额。储女士说,她在服务过程中,从未就账号作出的结果向原告杨女士作出虚假承诺,并且原告也已完全享受了约定的服务内容。而且,她已经为原告提供了近一年的服务,私教服务期限即将届满,退款金额应当根据剩余服务时长或其他合理计算标准计算,而非全额退款。


对于原告杨女士提出的服务质量问题,储女士也认为合一般的行业、市场标准,原告未依据被告的意见建议进行改进,对于服务结果具备一定责任及过错。


法院判令退费!

钱款已经到账


法院审理认为,原告杨女士向被告储女士购买私教课程,由被告储女士向原告杨女士提供有关服务,双方之间形成合法有效的服务合同关系。


因课程服务问题,自2023年9月30日起,原告反复与被告储女士沟通协商退还已支付的课程费用。2023年10月8日,被告储女士的个人助理通过微信与原告沟通,作出了公司同意向原告退还服务费24812元的意思表示,并通过微信向原告发送合同终止协议,原告对此予以接受并签字确认。相关退款意思表示清晰明确,未违反法律规定,至此,双方的服务合同关系实际解除。因被告储女士为直接向原告提供服务的主体,且相应款项原告亦直接向被告储女士交付。


故此,被告储女士的个人助理向原告作出公司愿意退还款项的意思表示,实际上系代被告储女士而作出,被告储女士应受该意思表示约束。故此,原告主张被告储女士退还服务费24812元有事实及法律依据,法院据实予以支持。


日前,法院下达判决书,判令被告储女士退还原告杨女士服务费24812元;减半收取的案件受理费210元由被告储女士承担。


11月13日上午,杨女士告诉《老叶较真》记者,她已经收到了储女士的退款24812元。


“官司虽然打赢了,但是我花费了一年多的时间成本,还为此支出了律师费用。我了解到,不少宝妈都是通过协商拿到部分退款的,实在耗不起。”杨女士说。


小编在社交平台上发现

有不少网友爆料“魔都妈妈黛西”割韭菜

收完钱就拉黑



对于这类课程

你怎么看?


↘来源:上观新闻
阅读
推荐

罕见!暴跌94%!

货车撞劳斯莱斯,车主“淡定接受拍摄”引质疑,警方回应

崩了!很多上海人急疯,刷屏“退钱”…

上海顶流景点官宣:临时关闭!


上海市消保委
你的消费好助手,维权好帮手。
 最新文章