本文是收费长文二战纳粹铁拳，不朽的“现代手枪之祖”——瓦尔特P38手枪历史与结构的配套免费阅读内容，是对长文的补充，强烈建议读者阅读收费长文。
作为对手，苏联红军一贯重视对缴获德军武器的测评研究，红军方面军、集团军都有战利品收集队，专门负责收集整理缴获物资，其中也包括各类轻武器。
苏军战利品搜索队在搜集整理缴获的德军步兵武器和弹药，不过画面中出现的是卢格P08手枪，没有P38。
在缴获的德军轻武器中，苏军对MG34、MG42通用机枪以及MP40冲锋枪的评价很高，甚至很大程度影响了后来苏军轻武器设计，但对“现代手枪之祖”，采用单/双动发射机构的瓦尔特P38手枪并没有特别关注，一直到1942年10月，苏军小型武器和迫击炮研发中心（НИПСВО）都没有对P38手枪进行测试的记录。这不是说红军不识好歹，看不到瓦尔特P38的先进性，而是大战期间轻武器，特别是手枪的价值非常低，为一把手枪专门做测试就是在浪费资源。
红军缴获的罗马尼亚军队武器装备，最醒目的是一堆ZB.37气冷重机枪。
直到1943年初，才有一把瓦尔特P38手枪被送到НИПСВО靶场进行测试，随枪送到的还有一本P38手枪德文使用手册，为苏军研究人员提供参考。
由于是战场缴获品，这把P38的状况并不是很好，苏军记录存在以下缺陷：
1、照门松动摇晃，并有粗糙的手工锯切痕迹。
2、膛线有轻微腐蚀。
3、弹匣是自己修配的，不是原件，托弹板前端凸起缺失，不能抬起空仓挂机。
4、套筒顶部盖板有多处划痕，说明被粗暴拆卸过（按照德文手册，P38只有在修械所才能由军械士完全分解，但该枪明显被一线人员自行野蛮拆卸）。
5、该枪有反复使用并多次修理的痕迹。
……
鉴于样品的这些状况，苏军测评报告开头就写到：“由于该枪已基本磨损，因此不能无条件地认为射击可靠性测试结果是正确的。”
柏林战役期间一张照片，苏军官兵对空鸣枪，向牺牲战友致哀，画面左下一人拿的是P38手枪，他右侧一人拿的是P08手枪。
精度测试结果显示，这把枪况不佳的P38射击精度还优于TT-33，只是在苏联枪械训练教程（КОП-38）手枪射击第4、第5练习（原文未找到具体科目内容，推测为隐显目标射击等带战术背景的科目）测试中，TT-33才赢了回来。但苏军测试报告也很坦率，认为参加测试的射手更熟悉国产手枪，在第4、第5练习中TT-33更好的成绩是射手对苏联国产武器更熟练导致的，所以“有必要认为（P38和TT-33）有同等价值”。
随后又进行了15m距离应用射击测试，不使用瞄准具，凭自然指向拔枪就打，打三组，只计命中弹数，测试结果为：
第一组，P38，9发中3；TT-33，9发中3。
第二组，P38，8发中3；TT-33，8发中5。
第三组，P38，8发中5；TT-33，8发中3。
测试结果看，两把枪成绩相当，但考虑到射手更熟悉苏联国产武器，所以P38的表现应当得到更高评价。
可靠性方面，在-28℃室外温度，枪械良好擦拭润滑条件下，P38一共打了144发，出现2次击发故障，而且再扣扳机还是出现击发故障。
在涂过厚油脂条件下，P38打了48发，2次击发故障；但在泥水测试中，P38打了48发，出现33次击发故障；在-50℃低温环境下，48发出现24次击发故障。测试人员认为这不是P38本来的技术水平，还是因为测试用枪的弹匣是自制的，与枪的匹配度较差，以及缴获前发射机构过度磨损导致的。
攻占柏林国会大厦后苏军在大厦顶部升起红旗对天鸣枪庆祝，有一名红军军人拿的是P38手枪，而且画面中还有一把毛瑟C96手枪。
综上所述，在对一把过度使用、部分零件损坏、弹匣还是自制的P38进行测试，仍能达到这样的结果，苏军对P38的性能还是认可的。
但苏军也认为，P38手枪的结构过于复杂，小零件多，分解结合麻烦，不利于日常维护，这也是对P38手枪缺点客观真实的评价。
—完—
相关阅读：
二战纳粹铁拳，不朽的“现代手枪之祖”——瓦尔特P38手枪历史与结构
