文明的冲突

文摘   2024-06-27 21:02   江苏  


2955个字 阅读时长:8分钟
中产说 | 流量时代的信息护城河

PART.1



头条



这几天,日本人在中国遇袭,引发关注。

但随后舆论场出现完全相反的两种声音:

一种是谴责,一种是叫好。


这些叫好的人甚至还污蔑保护了一车孩子的中国女员工,她受伤最严重至今依然在救治中。

两个平日里彷佛平行的世界开始激烈碰撞

这似乎说明在下沉言论日益汹涌和破圈之后,往日沉默的大多数也不想继续沉默了:

毕竟孩子是不能逾越的底线。

今天我们要聊的话题是文明的冲突。

按照这个理论的提出者亨廷顿的说法,文明的冲突主要是外部文明之间的冲突,但是全球化之后:

文明的冲突其实变成了内部关于文明的观念冲突。

在当前的中国表现得越来越明显:

就是主流价值和下沉舆论的冲突。

随着互联网用户结构的根本性转变,短视频越来越成为人们获取信息的主流渠道,下沉舆论从一个小圈子逐渐破圈,并开始显示出挑战主流价值的迹象

这几年,从个人到商家,网暴无处不再,从国外到国内,极端言论大行其道,很多人选择沉默,甚至开始担忧和害怕。

最简单明了的主流价值就是26个字的核心价值观:

富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治,爱国、敬业、诚信、友善。

对比一下,下沉舆论的观点和做法,跟核心价值观南辕北辙。

很多下沉用户自诩爱国,扯虎皮做大旗,人民日报年初的时候写过一篇社论:

爱国还是碍国?

算是给这些人定性,就以这次事情来看:

今年以来国家花了很大的力气,给外国人免签,并提供支付便利,那么多部门和企业持续半年的努力,反而被下沉用户来捣乱。

回到文明的冲突上来:

冲突的产生源自观念,观念的差异跟经济基础有关,而经济取决于生产力和分配。

下沉的说法本身是一种俯视,如果开个上帝视角:

下沉群体因为自身或者代际等因素,处在产业和分配的底部,有很强烈的被剥夺感,这种被剥夺感加上生活的压力以及对未来的迷茫,逐渐发酵成仇恨和戾气,随时寻找可以发泄的渠道。

放在全球范围,全球化对一些地区也是一种剥夺,这正是右翼崛起的一个因素。

所以,与其担忧和害怕,不如把社会的地板抬高,让更多人脱离下沉群体。

两个办法:

提高生产力和改善分配。

这几年国家的思路其实一直都是这个:

全面现代化、共同富裕和高水平对外开放。

我相信,只要沿着这个思路走下去,下沉群体会越来越少,社会文明的地板也会越来越高。

大家不用过于担忧。


PART.2



政策




临近三中,有一个罕见的变动,媒体报道很少:

国家和地方都动起来了,最高层亲自牵头,省级一二把手挂帅。

相当于提高到政治层面,非常不一般。

是什么呢?

中产说
打造流量时代的信息护城河。