在探讨民间中医与医院专家的水平对比时，我们不禁要问：究竟哪一方的医术更为高超？
有人主张“高手在民间”，这一观点不无道理。
民间中医缺乏稳定的收入保障，他们的生存与发展，完全依赖于治疗疗效。尤其在无法患者没有医保的情况下，付出的每一分钱都是对自己健康的投资。如果治疗效果不佳，患者自然不会再寻求该医生的帮助，这样的医生在民间难以立足。因此，能在民间生存下来的中医，其水平往往不容小觑。
然而，也有人赞誉医院中的某些专家教授，他们以其卓越的医术治愈了众多疑难杂症。实际上，关于这场争论，并没有一个确切的答案。
无论在哪里，都有医术高超的医生，民间不乏杰出的中医，但也有不少滥竽充数之辈。而在大型医院中，虽然有些专家名声显赫，但医术平平者也不在少数，甚至有时还需查阅药书来开具处方。但不可否认，医院里同样有医术精湛的中医大师。
老话说得好，“花盆里长不出参天大树，院子里跑不出千里马。”
无论是民间的中医，还是大医院的专家，真正的中医大师，都是在与各种疑难杂症的不断斗争中，成长起来的。我觉得啊，最起码一个好的中医，它不会让一个患者，平白的做诸多的仪器检查，甚至花了几百上千乃至上万元的检查费，连药都没吃到嘴里，更别谈治病了。另外一个好的中医啊，不会听你说一个症状，他就给你加一个药物，或者开一种药物。那这种啊，只会头疼治头，脚疼治脚的。
真正的中医，肯定是整体辨证清楚后，从根本上用药治疗。另外好的中医，我相信他，遇到像这种现代文明病，高血压，糖尿病，他绝不会让你终身服药。或者呢，只单注重于你数值的控制，而不管你身上的其他不舒服。好的中医，它必定是用中医阴阳辨证，脏腑辨证治疗你各种的不适症状，同时控制各种数值。
这样的中医，才能真正称得上是医术高超。
亲爱的读者朋友们，对于这样的观点，你们怎么看呢？是否认同这样的中医理念？期待你们的宝贵意见。
版｜权｜声｜明
本文首发于公众号周天医，原创文章，版权归周天医所有，侵权必究！
伏羲龙周天医
让周医更简单，更有趣。
