常昊从去年7月主政围棋以来，做出了多项改革。比如杯赛实行预选制，增加棋手的对局数，保持棋手的竞技状态；围甲对局费封顶，避免俱乐部之间为引进高手竞相叫价，陷入了无序竞争，也维护了赞助商的利益；外援不避赛，强调的是俱乐部之间的比赛，而非国际比赛；围甲常规赛不设主将，一是为避免争抢高手而过分抬高了对局费，二是为了强调集体的力量团队的作用。这些改革，得到媒体棋迷的肯定与拥护。只是不设主将，减少了顶尖高手对局的机会，影响了棋赛的吸引力，棋迷是有怨言的。

围棋改革是否正确，需要时间的检验，需要社会的认可。其标准无外乎这几条：一、是否有利于中国围棋的发展进步，尤其是是否提高了职业棋手的积极性和地位。二、是否有利于整个围棋界的均衡发展，比如职业与业余，国家与地方，各省市之间，各国之间。三、是否有利于提高棋迷的关注度，满足棋迷的心理需求，调动棋迷的主观能动性和创造性。

最近，常昊借着新华社记者的采访，又谈了几项改革。比如说业余比赛要分级分类，高级别高奖金的职业棋手也可参加；世界赛中日韩限定二人，其他国家一人。这个采访，一石激起千层浪，受到了方方面面的关注和争议。

中国业余比赛很繁荣，奖金优厚，业余天王凭着赛事奖金，活得那叫一个滋润。而职业低段棋手少有参赛机会，往往在预选赛中就被淘汰了。可气的是，预选赛没有对局费，所以职业低段棋手赔了路费住宿费，一直奔波在各地预选赛的路上，一无所获。于是，那些通过千军万马挤独木桥而定段的职业棋手，被逼着退段，恢复业余的身份，进而参加业余赛捞金子。中国围棋协会主席，他首先考虑的，是职业棋手的生存与发展。让职业低段棋手参加业余赛，一是增加了他们的对局数，二是提高了他们的收入和名气，三是避免职业退段现象的发生。

现在的世界比赛，名曰世界，实则三国。不妨看看今天开赛的三星杯，中国16人，韩国12人，日本2人，中国台湾1人，泰国1人。常昊也感到这样的比赛，对促进世界围棋的发展，是效果不大的。而中日韩限定二人，又有大量的职业棋手，失去了参加比赛的机会，也就难以黄袍加身了。是否可以增加到四人，其余的名额分配到各洲各地区，这样就充分照顾到了各方的利益。问题的关键，是要更快提高非东亚地区棋手的水平，增加比赛的竞技性观赏性。棋手水平的提高，必须要有土壤。培养土壤，需要大量的投入。台湾围棋的发展，靠的就是应昌期翁明显等企业家的无私奉献；泰国围棋的崛起，靠的就是蔡绪锋的鼎力支持。

改革之路，要一步一步走。方向对了，总有世界围棋共同繁荣的那一天。