未来10年，中美关系会从“竞争”变成“冲突”吗？上周六的利马，中美元首会晤现场给出了清晰的否定回答。
我方向美国再次传递了发展中美关系的明确信号，并划出了4道关于台湾、发展道路、民主人权以及发展权利的清晰红线。
【会晤的本质在表明立场以及沟通】
美方清楚4道红线背后的意义，拜登亦表示当今世界中美关系是“最重要的关系”，要避免中美从竞争转为冲突。
或许在外界看来，这些话在历次中美领导人会晤时都说过，似乎并不重要。
尤其拜登马上要卸任退休，在世界舞台上的C位要让给特朗普，他无足轻重了。
可实际上在国与国的交往中，尤其像中美这样的大国交往，表明立场相当重要。因为传递出来的清晰信号，可有效避免误判。
说到这里，不得不提到网友内心一直存在的疑问，现在网络这么发达，为何各国领导人还要举行现场会谈？外交官更是飞来飞去搞穿梭外交？
原因就是线下面对面交谈，可以通过对谈、表情、态度、现场氛围等清晰传递本国立场。
双方能掌握彼此的关切是什么，也能知道某些分歧点具体在什么地方。
基于上述原因，中美两个大国，每次有领导人会晤，哪怕不是专程会晤，哪怕只是某些国际会议间歇的短暂会谈，照样都能吸引全球媒体的目光。
就像这次会晤，中日韩领导人的会晤日程，排在了中美之前，媒体各界就作出了各种各样的解读。
外媒怎么解读，那是他们的事。对我国来说，立场表达，关乎到信号的传递是否清晰。
【中美关系的重要性在于，彻底恶化会影响到整个世界】
4道不可逾越的红线是根本，拜登也给出了承诺，比如在中方最关切的台湾问题上，他强调美国会保持原有立场不变。
拜登原话是这么说的，我方也给出了清晰的回复，美国应该信守承诺，不能嘴上这么说，做的又是另外一套，因为这会损害双方互信。
立场表达和答复，正是国与国之间交往的基本模式。
而我国划定的4道红线，也正是近年来在和美国的交往中，不断总结出来的。
背后又透露出另一个问题，即在此前的交往中，美国肯定突破过界限。
有过越轨行为，就要划线和管控，这就是大国之间日常交往的基本形态。
美国此前在一系列问题上的越轨之举，既是在试探，也是一种态度的转变。
比如在贸易争端上，此前特朗普的态度是“大打出手”。
拜登上台后给贸易战降温，但另一方面又从科技领域对我国进行围堵。
美国的态度和立场在变，我国同样也得调整政策和应对方式。
这样一来，像台湾问题这种根本性的红线不会动，其他领域一些细节层面则会调整。
一来一往、一招一式之间，传递的是各自的理念与态度。
目前，美国的所作所为，传递出来的是遏制中国发展的强烈信号。
而此次中美元首会晤，我国给出的立场答复也很明确，美国要基于正确的战略认知行事。
推动新冷战，遏制中国是错误的，关键是不会得逞。
强烈而明确的信号，既是传递给拜登的，同时也是让特朗普及其团队接收的。
拜登马上要离开白宫，中美关系下一个四年要看特朗普。表明立场和态度，就要在这个权力交接的节点进行。
随着我国给中美关系定调，并划下清晰的红线，接下来外界将会相当关心特朗普即将推行什么政策。
【特朗普放大了未知性】
特朗普个性张扬，行事作为说好听一点叫不拘一格，实际上就是不着调。所有既定规则似乎都对他不起作用，他往往会我行我素推动自己认可的规则。
这种作风，在国与国之间的交往中具有强烈的破坏性。
虽说国家之间交往，肯定存在分歧甚至冲突，但这都属于正常情况。双方只要保持沟通，就能将糟糕的一面管控起来，不会导致问题失控。
特朗普的行为，很多时候把沟通和管控的渠道都破坏了。就像美国平原上的龙卷风那样，他表现出来的毁灭性，从本质上会破坏互信。
这也是为什么，其人还没有回到椭圆形办公室，各界针对他的解读，要比以往任何一个当选总统都多的缘故。
所以，我国清晰表明立场，尤其是把一道道红线着重划出，就相当于给特朗普打“预防针”。
我们不能左右他的立场和态度，但可以有针对性的提前采取一些行动。这么做不光是为了提醒特朗普，也是在提醒他的团队乃至整个美国。
接下来4年，特朗普可以决定美国的政策走向，但是他没办法百分之百左右其他人的立场。尤其在发展中美关系这件事上，美国内部跟他立场不同的政客很多。
【特朗普也想延续自己的随心所欲】
也正因为担心自己的政策没法贯彻落实，现在的特朗普组建新团队，清一色找来的都是追随其立场的人，而不是找更专业的人士进入内阁。
从这一点就能看出来，未来不管是中美关系还是其他问题，特朗普肯定都会有很多不同以往的“大动作”。
接下来4年，特朗普或许能随心所欲，但他能否一直随心所欲，还是充满了未知的。
换言之，他即将推行的政策只有4年期限？还是能有延续性？这其中关于中美关系发展，也面临着同样的疑问。
如果特朗普的政策依旧是昙花一现，即便接下来对中美关系所推行的政策，展现出巨大的破坏力，也是在可控范围之内的。
但如果他的政策具备了长期性，即未来接替特朗普的美国总统继续推行，那情况就完全不同了。
如此一来，不光当下是中美关系走向的关键时间节点，未来4年更是。
尤其是未来4年的走向变化，将决定10年乃至更久远的中美关系。
【接下来4年的中美关系，不仅仅充满未知，还会影响未来】
正是在这个基础上，我国对未来的中美关系定调划线，清晰表明了我们的发展立场。
特朗普和他身后的美国究竟会怎么做？虽然拜登现在说不能让竞争变成冲突，但他的态度，已经决定不了未来4年美国的选择了。
如果您觉得今天的内容还有些道理，请一定不要忘了给我点在看、和点赞。
如果您把它转发到微信群、朋友圈和微信好友，我自然是感激不尽的，非常感谢，非常感谢！
