BTC战斗还没有结束——特朗普必须在2025年信守承诺
文摘
2024-11-09 18:53
重庆
特朗普的加密货币立场为监管进步带来了希望，但需要该行业保持警惕，以便真正跟进。![]()
当唐纳德·特朗普在美国大选中获胜时，加密社区对此做出了热烈的回应。作为一个深深投资于区块链和去中心化系统理念的人，我发现自己在希望和健康的怀疑主义之间游刃有余。不可否认，特朗普最近支持加密货币的言论点燃了业内的乐观情绪，但它也引发了对加密货币未来稳定性和真正独立性的质疑。特朗普承诺将美国转变为“加密之都”，以及他对比特币的公开认可，引起了许多业内人士的强烈共鸣。接受比特币捐赠，承诺释放Ross Ulbricht并解雇Gary Gensler，同时建议建立国家比特币储备，所有这些都预示着可能向更有利的监管环境转变。不可否认，对于一个长期以来一直在与不确定性作斗争并寻求主流合法性的行业来说，这些发展无疑是令人兴奋的。然而，回顾特朗普的历史会促使人们在一定程度上保持健康的谨慎，因为他在商业和政治方面的记录往往反映出服务于眼前利益的决策，有时是以牺牲长期考虑为代价的。例如，与他之前的大多数其他总统不同，特朗普在任期间并没有剥离他的商业利益，导致在他的四年任期内提出了3,700多起利益冲突索赔。我们都可能从任何被认为自私的举动中受益，这些举动推动了他的World Liberty Finance项目。他还有一个NFT收藏，SEC可能不赞成在Gary Gensler的领导下。因此，从监管角度全面改革如何看待NFT也将有利于特朗普的个人和商业利益。那么，他新获得的对加密货币的支持是真正的承诺，是利用行业势头的战略举措，还是为了个人利益？ 归根结底，我们加密行业是否关心这两种方式？如果某件事是出于自私的原因，但数百万人享受着好处，那是错的吗？归根结底，任何政客竞选以讨好比特币选民的风险在于，支持可能是转瞬即逝的，可能导致不稳定或突然的政策转变，从而阻碍该行业的发展。请记住，他在竞选期间的大部分时间里都在讨论比特币和“加密货币”。他个人拥有以太坊和一个以太坊NFT项目，但不持有比特币。那么，唐纳德·特朗普的下一任总统任期是否比比特币更适合山寨币？虽然我不是一个彻头彻尾的比特币Maxi，但我觉得比特币需要成为对话的前沿和中心，而特朗普需要他身边真正了解比特币的人。有趣的是，US Major和Softwar作者Jason Lowery最近的一条推文表明，他可能会搬到华盛顿特区来做这件事。特朗普会继续听取大卫·贝利（David Bailey）和其他人关于比特币的建议，还是会与盟友、有时对比特币持怀疑态度的埃隆·马斯克（Elon Musk）更紧密地保持一致？如果特朗普坚持下去，推动将比特币留在美国资产负债表上——这是他无法独自完成的任务——这无疑将提高美国在全球央行中的地位。如果美国首先囤积比特币，我们可能会看到其他国家纷纷效仿。摆脱Gary Gensler的SEC并用一位支持加密的官员取而代之，可能会开创一个代币化资产的新时代，这与我们以前见过的任何事情都不同。然而，新加坡的“支持加密”监管环境表明，这不一定会导致去中心化程度的增加。新加坡的系统偏爱受监管、符合KYC标准的稳定币，而不是自由开放的以比特币为中心的生态系统。支持加密货币的特朗普总统必须为区块链的真正含义设定一个标准——所有人都可以在没有集中控制的情况下获得资金。实现这一目标可以激励其他地区（例如新加坡和欧盟）重新考虑其方法，例如新加坡和欧盟，这些地区法规越来越严格。如果比特币实现许多人的梦想——成为世界储备货币——这对美元来说不太可能是好事。然而，美国拥有的比特币越多，可能还有特朗普本人拥有的比特币越多，对那些相信比特币有能力取代传统金融体系的人来说就越好。在我看来，特朗普个人购买比特币将是衡量未来四年将带来什么的最看涨事件之一。我仍然相信比特币是并且应该保持两党合作，没有哪个人物比其他人受到更高的重视。人类是有缺陷的，而比特币的代码远没有那么脆弱。美国公民必须确保特朗普兑现他对比特币和更广泛的加密行业的承诺。像任何政治家一样，在他的第一次总统竞选期间，他做出了许多承诺——有些兑现了，有些没有......不过，公平地说，几乎所有民选官员都可以这样说。2016年，他未能废除和取代《平价医疗法案》，导致数百万人没有健康保险。他没有像承诺的那样保护原有疾病，支持废除ACA的法律努力。他承诺的减税主要使富人和公司受益，而不是中产阶级。与墨西哥的边境墙基本上仍未修建，在以前不存在的地方只建造了47英里的新屏障，墨西哥没有为此付费。特朗普消除联邦赤字的承诺没有兑现;相反，它增加了60%以上。然而，在不承认大流行的作用的情况下完全责怪他是不公平的。他振兴煤炭工业的誓言落空，在他执政期间，煤炭工作岗位持续下降。尽管特朗普一再承诺要公布他的纳税申报表，但他也未能公布。这些未兑现的承诺表明了竞选言论与实际政策结果之间的差距，凸显了仔细审查任何政治比特币承诺的重要性。尽管如此，特朗普总统在2016年任期内确实取得了几项显著成就。在刑事司法改革方面，他倡导两党合作的《第一步法案》（First Step Act），该法案允许提前释放一些囚犯，并减少特定的惩罚性刑罚。特朗普政府还发现，包括非裔美国人、西班牙裔美国人和女性在内的各种人口群体的失业率也创下了历史新低。在外交政策方面，特朗普促成了以色列与几个阿拉伯国家之间的正常化协议。特朗普签署了《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act），大幅降低公司税率，并为个人提供临时福利。他成功任命了3名最高法院大法官和 226 名联邦法官，多年来重塑了司法系统。在经济上，在他任职期间，股市创下历史新高，道琼斯工业平均指数首次收于30,000点以上。尽管我个人对此持批评态度，但这些成就代表了特朗普总统任期内取得的切实政策成果。因此，让我们让他对自己的承诺负责，并确保比特币在未来四年的表现更像道琼斯指数，而不是边境墙。从美国政治的聚光灯下退后一步，我想专注于使区块链和比特币具有革命性的基本原则。我相信金融去中心化的原因不仅仅是自私的“数字上升”动机。然而，我设想了一个去中心化治理取代臃肿的官僚机构的社会，通过类似DAO的系统实现直接参与和所有权。这种模式可以促进医疗保健、教育、食品、住房和互联网接入等社会服务，而不会出现通常与大政府相关的低效率。此外，通过区块链实现的集体所有权消除了威权控制的风险。通过基于区块链的系统，如果我们消除传统金融和官僚主义的臃肿，自由市场和私有制就可以与更多被认为的左倾理想（如免费医疗保健和全民基本收入）并存。我相信区块链是通往自我主权自由的途径，摆脱了当今传统金融世界的法定枷锁。它的作用不仅仅是让早期投资者变得富有。作为一种以能源为支撑的硬通货资产，比特币为实现负责任的财政政策和经济稳定提供了一条道路，这与法定货币对政府决心的依赖和对通货膨胀的敏感性形成鲜明对比。一位支持加密货币的共和党总统即将入主白宫，但比特币（以及整个加密货币）不是共和党、民主党、工党、保守党或绿党。比特币是自由货币，自由意味着人们可以自由地发挥自己的潜力。虽然特朗普支持加密货币的立场可能会带来短期利益，但加密货币社区必须保持独立于任何单一政治人物。我们真正的优势在于加密货币的去中心化性质及其赋予个人权力的能力，无论谁担任职务。我们的重点应继续放在建立促进公平、透明和自我主权的有弹性的系统上。目前，我对特朗普的总统任期对加密货币的意义持谨慎乐观的态度。他的支持可能会催化积极的变化，但我们必须保持警惕并致力于定义这场运动的核心理念。这是加密货币和比特币具有里程碑意义的第一步——但言语就是这样。从1月20日起，我们需要采取行动，该行业绝不能接受任何低于承诺的东西。最终，通过专注于区块链技术的变革潜力，我们可以努力建立一个更加去中心化和公平的社会，超越政治潮流的潮起潮落。
