如何看待历史？历史重要吗？真实的历史和我们想象的历史相同吗？看似与我们无关的历史，其实对我们的思想乃至我们的生存和发展产生深远的影响。很多时候，当我们多问几个为什么，就会有更多的为什么，为什么越多，我们也就越可能接近真相。
1.我们很多的判断都是基于对历史的了解
人类的判断首先来自于对概念的理解，然后由概念到判断，再从判断到推理。我们从历史或政治书本上学到了许多概念，什么叫阶级，什么叫奴隶社会，什么叫封建社会，什么叫资本主义社会等等。关于这些概念，又形成了我们对历史的认识。我们对历史概念的认识都正确吗？都能经过检验吗？我们能够承认我们对历史的认识可能存在片面的地方吗？
很多人对事物的不同判断，很大程度上来自于对历史的不同理解。我们通过对历史的了解来对现实中的一些现象发表自己的看法。
我们是如何了解的历史的？我们能保证所了解的历史都是正确的吗？
2.历史是由胜利者书写的吗？
能够书写历史者，往往是有资格、有权力的人，他们是最后的胜利者。失败者可以书写历史吗？恐怕不行吧。如果失败者能够书写历史，那么他们还是会把自己写成胜利者。过了几百年之后，到底谁是胜利者就很难说了。
胜利就是胜利。失败就是失败。想一想，什么领域，什么情况下，胜利者不允许失败者翻身。
胜利者书写的历史也会带来好处，因为人们的记性往往不好，过不了多久，情况一变，人们的想法就可能改变。
3.切不要随意评价历史
我们不是历史学家，我们很难系统地评价历史。况且，很多历史事件并没有完全记载在历史史书中，那么支离破碎的记载能够带来对历史全面地、客观地评价吗？
我们现在轻易做出的评价很可能是基于我们对历史浅薄或片面的认识。我们对历史信息的了解来自于什么地方？教科书？报刊？媒体及自媒体？道听途说？如果把时间放长一些，10年，20年，甚至更长时间，我们很有可能发现之前对某段历史及人物的评价是不正确的。
4.不知道历史的真相可能比知道历史的真相会更好些
知道了历史真相后，我们可能会大吃一惊，我们可能会感到后背发凉，我们可能会觉得受到了欺骗......原来我们曾经看法会发生彻底的改变。
当某个著名的历史事件被公布更多的细节之后，我们就会发现以前对某人的评价也许该改一改了。
这里就不举例子了，五年之后，十年之后，二十年之后，你会发现之前想的不是太对啊。
5.不要用现在的眼光看过去的历史事件
现代人所掌握的信息比古人多得多。现代人所受到的教育与古人也大不一样。现代人对世界的了解，也比古人多得多。而且，现代的理念和思维，与古人有很大的差异。
如果把我们放在古代，我们未必有古人做得好。况且，我们大多数时候是已经知道了历史结果，而去做一些“马后炮”的评价。古人所处的历史环境，我们不可能掌握所有的关键信息。
6.历史的逻辑有时候想想就好
历史是有逻辑的。当然，我们用的逻辑未必前后一致。但我们有时候对一些历史事件用一种逻辑，而对另一种历史事件用另一种逻辑。
比如，有人说，因为前朝的无能，使现在的我们丧失了很多领土。那么，前朝的领土是怎么算的呢？如果前朝出兵占领了某块区域并且统治了若干年，这就算前朝领土的话，那么，西方列强在非洲、美洲、亚洲占领过很多区域并且统治过很多年，这些区域就算西方列强的领土吗？但是，很多区域为什么又脱离了西方列强的占领而最终独立呢。
7.历史不是一条直线，还可能是本乱账
历史有时候是一团乱麻，而不是一条直线，需要我们理出头绪。所以，我们不要轻易就下绝对的结论。要记住，历史不止一面。
历史还可能是本乱账。这笔账你要算在某人的头上，但这笔账可能要有很多人来负责。
历史可以细细地品味，不要轻易乱说，乱说会犯错误的，而且可能自己有错在先。
