中国女排奥运名单一经公布，便成为了关注焦点。中国体育报的记者苏畅随即发表了文章，对选拔过程的公平性和公正性给予了肯定。苏畅特别提到了郑益昕，认为她是中国女排在巴黎奥运周期内重点培养的接应选手，她在拦网和跑动进攻上都体现出了明显的技术优势，并且是队伍"两点换三点"战术的关键执行者。
苏畅的这一观点也引发了球迷的质疑。一些球迷对郑益昕的入选表示支持，认为她的技术特点和战术价值对中国女排至关重要。不过也有球迷持有不同意见，对郑益昕在奥运名单中的位置提出了疑惑。
外界对郑益昕的入选有着不同的声音，但苏畅的文章也为郑益昕的奥运之旅增添了一份信心和期待。
苏畅的文章一经发布，就引起了激烈的反响。一些球迷对名单中某些球员的入选表示了强烈的不满，认为这份名单似乎并不如表面上那般公平公正。他们指出，名单中某些球员的存在，可能会削弱中国女排在比赛中的战术灵活性，甚至让对手美国和塞尔维亚队看到了可乘之机。
特别是郑益昕和丁霞的入选，成为了争议的焦点。一些球迷认为，郑益昕在一传和进攻方面的表现并不理想，而丁霞的移动速度也受到了质疑。他们担心，一旦主力球员状态不佳，蔡斌是否敢于做出换人调整。
此外，一些球迷对名单中的"关系户"问题表达了不满，认为这不仅影响了球队的战斗力，也让一些球员在场上付出了更多的努力，而另一些人则可能在场下享受比赛。他们认为，这种分配方式过于明显，缺乏必要的掩饰。
苏畅的言论引发了不小的争议，许多球迷都对他的发文表示了质疑。在他们看来，替补席上的球员不应该是出于地域或其他非竞技因素的安排，而应该是那些能够在关键时刻上场并改变比赛走向的球员，正如2015年世界杯上对阵俄罗斯时的袁心玥，对阵塞尔维亚时的刘晏含，以及里约奥运会上对阵巴西时的刘晓彤那样。
一些球迷直言不讳地指出，入选奥运名单不应该是为了去“蹭”奖牌，而是需要真正的实力和表现。他们对苏畅所称的“公平公正”的选拔过程表示讽刺，认为这与实际情况并不相符。
对于王云路、王艺竹、许晓婷等未能入选的球员，一些球迷认为她们可能不会认同苏畅的观点。苏畅是否真的关注了世联赛的比赛呢？因为在一些关键时刻，即便是主力接应遇到困难，替补接应也未能获得上场机会。
这份奥运名单一经公布，便被指出缺乏创新性，容易受到对手的深入分析，从而暴露出中国女排的优势和劣势。如果替补席上的实力不足以提供战术上的多样性和深度，那么中国女排在巴黎奥运会上的前景确实充满了不确定性。一些球迷甚至怀疑，如果比赛成绩不佳，所谓的荣誉和奖牌分配可能都将成为空谈。
在这种情绪下，有声音指出，似乎在成绩尚未确定之前，就有人开始考虑如何分配荣誉和奖励，这种心态与竞技体育的精神似乎有所背离。一些球迷认为，只有在赛场上取得优异的成绩，才有资格分享胜利的果实。
同时，也有观点认为，排管中心在选拔过程中需要考虑地域平衡和名额分配，这种做法在国际上可能较为罕见。在一些球迷看来，这种传统可能影响了选拔的纯粹性和公正性，他们呼吁应该更多地依据球员的实力和表现来决定谁能代表国家出征。
虽然存在争议和不满，但中国女排的最终目标仍然是在奥运会上取得好成绩。球迷们希望看到的是一个以实力为基础，以成绩为导向的选拔机制，让真正有能力的球员代表国家，为荣誉而战。
原创不易，辛苦动一动你的小指头，在文章右小角点个在看、点个赞。欢迎分享出去，让更多的人看到。
