小种子引发“大”纠纷，沈丘法院这样判的！
民生
2024-11-21 22:10
河南
![]()
![]()
-- 沈丘便民服务（点下方文字进入）--
1................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................粮安天下，种子为基。小小的一粒种子却关乎农户利益、关乎粮食安全、关乎社会和谐稳定。沈丘县人民法院依法审理了一起产品销售者责任纠纷案件，进一步平衡双方利益，规范和引导涉农交易市场秩序稳定。2022年10月份，原告贾某经人介绍从被告王某处购买了5500元的白芷种子，后因原告种植的白芷结实小、产量低，经被告王某介绍了白芷收购方，按照5.2元/公斤卖出全部白芷。经核算，原告共卖得白芷价款150000元。原告认为以市场普遍价格为标准，自己种植的白芷至少可以卖437760元，现少卖287760元。双方对赔偿金额分歧较大，由此引发纠纷。原告称购买白芷种子时被告向其承诺白芷种子品种好，产量高，其他在此购买的农户均收获颇丰。后来种子出苗后，发现出苗率低、品相差。为此原告联系了省农业农村厅专家实地查看，专家认为原告种植的品种属杭白芷，在河南本地种植受温度、光照、天气等原因造成白芷结实小，不膨大、产量低。随后原告申请公证处对其种植的白芷产量进行了证据保全。被告称白芷种子是从不同散户手中购得，其他购买者种植后并未出现这样的问题。原告是第一年种植白芷，即便有经济损失，但该经济损失和被告提供的白芷种子属别之间的因果关系也无法确定。被告销售的种子与原告的经济损失之间存在因果关系。被告未就其所售白芷种子的生产技术规程和种子检验、检疫规程、种子的主要性状、当地适应性等使用条件作出说明、风险提示等，仅单方面宣传自身种子产量高，致使原告所种植白芷不适应当地种植环境而减产，违背了诚实守信的经营原则，被告对原告的损失应承担相应的赔偿责任，故应承担60%，考虑到原告在购买种子时未主动了解相关情况，未尽到审慎注意义务，且原告为头一年种植白芷，在管理上存在一定的欠缺，应承担40%的责任。作为种子生产者、销售者应当提高警惕，在生产、销售中必须坚持诚信宣传、正规经营，否则可能承受重大的不利法律后果;作为农户，一定要通过正规渠道购买种子，必要时保留一定的种子样本，避免自身的合法权益难以维护。本案在裁判中既未过度加重种子销售商的实体责任，又极大地保护了受损农户的基本权益。对于种植农户来说，也起到了警示作用，具有一定普法意义。
