渤海湾盆地济阳坳陷陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“富烃-成储-富集-高产”的理论认识与开发实践
倪良田,1,2, 杜玉山1,2, 蒋龙1,2, 孙红霞1,2, 程紫燕1,2, 刘祖鹏1,2, 钟建华3,4, 曹增辉1,2, 马存飞4
1.
2.
3.
4.
摘要
渤海湾盆地济阳坳陷页岩油资源丰富,初步估算资源量超100×108 t,分析、研究、总结页岩油形成、富集和高产理论认识对指导页岩油勘探开发都具有重要意义。通过系统研究济阳坳陷古近系沙河街组四段(沙四)上亚段和沙河街组三段(沙三)下亚段2套主力页岩油层系有机质形成与演化特征以及页岩油富集与可动规律,提出了济阳陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“富烃-成储-富集-高产”的理论认识。研究表明:济阳陆相断陷湖盆页岩具有高有机质丰度和中-低成熟度特征,页岩为高生烃潜力和低成烃活化能的优质烃源岩。济阳坳陷沙河街组页岩沉积期,咸化水体中嗜盐菌藻等类脂类化合物发育,有机质古生产力高、富硫有机相成烃活化能低且生烃转化率高。生、排烃早,镜质体反射率(Ro)值约0.65 %时游离油量达到峰值。富有机质层与多孔纹层高频互层、有序分布,源-储配置好。洼陷带低级序断层未打破厚层页岩层系自封闭性,页岩层系普遍高压。页岩油层系多为纹层状富碳酸盐页岩和纹层状混积页岩2大类岩相。这2类岩相具有“纹层控油富集、缝网控油流动”的优质页岩油甜点特征,纹层组合控制了储集空间的发育和分布。多尺度、多类型基质微缝与压裂缝网的空间耦合,构成了页岩天然-人工多级缝网叠加的高效渗流系统,纹层框架下页岩具有“满层皆油”的富集特征。
关键词:
本文引用格式
倪良田, 杜玉山, 蒋龙等.
NI Liangtian, DU Yushan, JIANG Long, et al.
中国陆相页岩油资源量丰富,页岩油勘探已在鄂尔多斯盆地、准噶尔盆地、松辽盆地、渤海湾盆地和四川盆地等多个地区取得了重大突破,“十三五”全国资源评价页岩油地质资源量283×108 t,展现出陆相页岩油是中国重要的石油接替领域[1-2]。济阳坳陷隶属于渤海湾盆地,是中国东部中生代—新生代陆相断陷盆地的典型代表[3],烃源岩厚度大、分布范围广且有机质丰度高,根据新一轮资源评价结果初步测算,济阳坳陷页岩油资源量达105.2×108 t,加快页岩油勘探开发是确保胜利油田油气产量稳定增长的重要举措[4]。2022年8月25日,胜利油田济阳页岩油国家级示范区正式挂牌,成为继新疆油田吉木萨尔页岩油和大庆油田古龙页岩油的第3个国家级页岩油示范区[3],目前在多个洼陷和多个层位均取得了页岩油产能突破。
济阳页岩油勘探开发历程分为偶遇阶段(1969—2006年)、关注阶段(2007—2010年)和攻关阶段(2011年至今)[1,5-6]。其中,偶遇阶段以钻探过程中发现泥页岩油气显示为标志,其中河54井获得日产油量91.4 t的工业油流。关注阶段加强主动探索,开展直井多井段测试,形成了深层页岩油具有勘探潜力的认识。攻关阶段通过边认识、边实践,再认识、再实践,依托重大项目开展系统基础研究,特别是近几年来,加强各洼陷取心井研究,取心长度超14 000 m,开展多项页岩油品质参数测试,形成了页岩岩相特征及展布规律[7-11]、储集空间特征及演化规律[12-13]、页岩油赋存方式及其潜力[14]、页岩油流动富集规律[15-17]及综合评价[3-5, 8]等多方面的成果认识,并形成了针对济阳页岩油复杂地质条件下的“三元”储-渗理论[3],从“储元”、“缝元”和“压元”3方面揭示济阳页岩油高产和稳产机制。在梳理前人成果的基础上,结合断陷湖盆页岩油勘探开发理论认识,以及页岩油形成条件、富集因素与开发模式,总结出济阳坳陷陆相断陷湖盆中-低成熟度页岩“咸化富烃、早生早排、源-储一体、巨厚自封、纹层控富、缝网控流”的特征,认识其“富烃-成储-富集-高产”机理,有效指导了陆相断陷湖盆页岩油勘探开发实践。
1 地质背景
济阳坳陷是渤海湾盆地东南部的中-新生代断陷-坳陷叠合盆地,坳陷内部多凹、多凸,由惠民凹陷、车镇凹陷、沾化凹陷、东营凹陷以及几个凸起构造单元组成[2],呈北东-南西向排列。济阳坳陷基底由前寒武系混合花岗岩和花岗片麻岩等变质岩组成[7],沉积层系从太古宇到新近系共有12套含油气系统,富有机质页岩主要分布在古近系沙河街组四段和沙河街组三段,在博兴、牛庄、渤南和利津等11个洼陷均有分布,各洼陷面积从200 km2到1 000 km2不等(图1),总面积达到7 300 km2,分布较广,埋藏深度在3 000~5 500 m,一般为3 000~4 000 m,两套主力烃源岩层系厚度一般在200~500 m,局部厚度超1 000 m,地层温度130~200 ℃,压力系数1.2~2.0,其中镜质体反射率(Ro)小于0.9 %的资源量占90 %,以中-低热演化程度为主[4]。
图1
图1 济阳坳陷区域构造位置及地层综合柱状图(据文献[18]修改)
a, a'. 区域构造位置;b. 东营凹陷东部构造剖面;c. 济阳坳陷地层综合柱状图
Fig.1 Regional tectonic location and composite stratigraphic column of the Jiyang Depression (modified after reference [18])
2 咸化富烃、早生早排的烃源岩物质基础
东营凹陷沙河街组四段沉积时期,湖盆水体盐度高[7],牛庄洼陷和民丰洼陷多口取心井在沙河街组四段(沙四)下亚段和沙四上亚段纯下次亚段均见厚层、块状盐岩和层状膏岩(图2a,b),民丰洼陷丰深2井沙四下亚段盐岩和膏盐层的累计厚度达800 m,其中盐岩单层厚度最大可达21 m。现代咸化湖中常见的富产浮游植物是硅藻和甲藻,丰富的藻类和光合细菌是生产高丰度有机质的物质基础[19],淡水湖泊生产力较低,水体营养状态一般为贫养,咸化湖泊中生产力水平较高,水体营养状态为中养、富养或超养(表1),随盐度升高,生产力水平具有增高的趋势[19]。
图2
图2 济阳坳陷页岩层系咸化产物特征
a.盐岩,完整四方晶型,N55-X3井,埋深3 886.4 m,岩心照片;b. 层状膏岩与富有机质泥岩互层,膏岩层厚2~4 cm、可见燕尾双晶晶型,N55-X3井,埋深3 874.6 m,岩心照片;c. 浮游藻类,直径约10 μm,L67井,埋深3 270.1 m,扫描电镜照片;d. 有机质条带,厚约20 μm,混杂在泥质纹层中,N55-X3井,埋深3 807.6 m,扫描电镜照片;e. 有机质条带,长约150 μm,N55-X4井,埋深3 829.4 m,普通显微照片;f. 层状藻,厚约200 μm,N55-X4井,埋深3 812.1 m,普通显微照片
Fig.2 Characteristics of products formed in saline settings within the shale sequences of the Jiyang Depression
表1 全球现代湖泊生产力和营养水平实例
Table 1
东营凹陷古近系沙河街组沉积时期微生物繁盛,嗜盐菌藻等类脂类化合物发育,浮游藻类以沟鞭藻和颗石藻为主(图2c);其中,沙四上亚段和沙河街组三段下亚段(沙三下)3次亚段2套主力烃源岩沉积期,湖水深度逐渐增大,盐度逐渐降低[21],从盐湖—咸水湖—半咸水湖—微咸水湖逐渐过渡,结合半定量碳、氧同位素值和微量元素含量比值(Sr/Ba)古盐度分析法及定量微量元素(考奇)古盐度分析法,沙四上纯上次亚段沉积时期湖盆古盐度主体处于35 ‰~10 ‰;沙四上纯上次亚段沉积末期气候湿润,湖水古盐度可降到5 ‰左右;沙三下3次亚段沉积时期,气候再次进入干旱期,湖水古盐度在4 ‰~14 ‰,为微咸水-半咸水湖[22-24]。咸化水体阶段古生产力水平高(表2),为600~1 700 g /(m2·a)(以含碳量计算),有机质转化率普遍大于8 %[19],TOC普遍大于2 %,与淡水湖泊阶段相比,具有更高的有机质聚集和保存能力,烃源岩母质的类型好,以Ⅰ型(腐泥型)和Ⅱ1(腐殖-腐泥型)为主。东营凹陷牛庄洼陷沙四上纯上次亚段页岩TOC一般为2.0 %~6.0 %,平均2.5 %。东营凹陷民丰洼陷沙四上纯上次亚段页岩TOC一般为2.0 %~8.0 %,平均3.0 %。Evans等认为高盐水体环境的有机质产率高是因为:①高盐水体环境下水体浓缩,生物所需的营养物质如氮、磷、钾等富集,为浮游生物繁盛提供场所;②咸化水体环境下,嗜盐生物种类少,对营养物质和生存空间的竞争相对较弱;③咸化水体同样限制了捕食生物和寄生生物的活动,为微生物的生存和繁盛创造了条件[25]。
表2 东营凹陷古近系沙河街组有机质丰度及转化率
Table 2
高湖泊生产力并不等同于高有机质丰度,有机质从生成到深埋藏需要经历消耗和保存2个过程。春、冬季节菌藻类生物大量死亡[26],菌藻类生物与黏土矿物絮凝形成有机质碎屑(图3a),咸化水体中底层水密度大,呈现出“上低下高”密度分层现场,氧气循环只在低密度的上层水体(图3a'),湖底沉积物因缺氧而处于还原环境,同时底部高盐度水体中生物扰动减少,在还原稳定的湖底得到有效保存(图3a')。夏、秋季节,菌藻生物繁盛和强烈蒸发作用引起碳酸盐过饱和(图3b),在生物化学沉积作用下形成碳酸盐纹层沉积(图3b')。季节的干湿交替导致了济阳坳陷最具特色的灰泥“层偶”沉积结构的形成。
图3
图3 咸化湖盆不同纹层结构沉积和保存模式
a. 春、冬季菌藻类死亡与黏土矿物絮凝沉淀;a'. 富有机质絮凝物沉降至湖底,分层湖水环境利于有机质降解;c. 夏、秋季强外源输入,藻类勃发,吸收二氧化碳,蒸发加强,水体浓缩,碳酸钙过饱和沉降;b'. 饱和碳酸钙在湖底形成泥晶方解石纹层
Fig.3 Sedimentary and preservation modes of different lamina structures in the saline lacustrine basin of the Jiyang Depression
巨厚膏盐岩层背景下,东营凹陷古地温高[27-29],民丰地区沙四上亚段平均古地温梯度高达54 ℃/km[28],咸化湖盆背景下嗜盐菌藻等类脂类化合物形成的富硫有机相[29]与淡水湖盆形成的贫硫有机相相比,其高含硫量直接影响烃源岩的热演化性能,降低成烃活化能,在较低的热演化阶段即可转化成烃[30-32]。另外,含盐和无盐泥质烃源岩的生-排烃模拟实验对比表明,在低演化阶段,与有机质共生的盐类物质(碳酸盐、硫酸盐和氯化盐)使有机质在较早期变成大量可溶性化合物,促进烃源岩的早排和多排,排油率是无盐烃源岩的2.5倍多[33]。东营凹陷咸化湖盆沉积的优质页岩储层在2 500 m深度时开始排烃[12-13],且当Ro大于0.50 %时,开始大量生、排烃(图4),而当Ro约为0.65 %时,纹层状页岩游离油含量达到峰值[16]。对牛庄洼陷N55-X1,N55-X2,N55-X4,NY1-4HFDY,NY1-5HFDY和NY1-6HFDY等6口系统取心井的1 462块纹层状页岩样品的热解游离烃含量(S1)测试数据分析表明(图4),在垂深为3 200~3 900 m的条件下,Ro值范围为0.45 %~1.00 %时,S1主要分布在1.5~5.0 mg/g;Ro为0.65 %左右时,S1主要分布在2.0~8.0 mg/g,平均值为3.8 mg/g,最高值可达16.0 mg/g,处生烃高峰期。相比之下,淡水湖盆性质的鄂尔多斯盆地三叠系(Y1井)延长组7段页岩和松辽盆地白垩系(B406井)青山口组页岩低熟阶段烃源岩热模拟实验结果显示,当Ro为0.80 %时烃源岩才开始大量生烃,Ro为1.00 %时,总油产率和总烃产量达到峰值[17, 34-35]。也有学者认为,富有机质泥页岩镜质体含量少且颗粒细小,镜质体因富氢而导致实测Ro值受到抑制[36-37],因而通过多种斑点的荧光改变(FAMM)技术进行矫正,并将东营凹陷页岩实测Ro值与FAMM分析的等效Ro值进行对比评价,结果发现咸化湖盆烃源岩成熟度高峰阶段Ro为0.65 %~0.85 %,淡水湖盆为0.85 %~1.15 %,说明即便矫正后淡水湖盆烃源岩大量生烃成熟度的阶段还是晚于咸化湖盆烃源岩[38-39]。如前所述,东营凹陷咸化湖盆页岩在生油母质类型好、保存条件好、有机质丰度高、成烃活化能低以及古地温梯度高等多因素耦合作用下,具备了生烃早、排烃早和排烃效率高的优质烃源岩品质特征。
3 源-储一体、巨厚自封的页岩成储-控储品质特征
图5
图5 济阳坳陷纹层状页岩岩相特征
a. 纹层状富碳酸盐页岩,N55-X4井,埋深3 810.8 m,岩心照片;b. a图普通薄片镜下纹层特征照片,碳酸盐纹层与泥质纹层频繁互层,N55-X4井,埋深3 810.8 m;c. 纹层状长英质混积页岩,FY1-X2井,埋深3 681.5 m,岩心照片;d. c图普通薄片镜下纹层特征照片,碳酸盐纹层与富长英质泥质纹层频繁互层,FY1-X2井,埋深3 681.5 m;e, f. 微区取样点,其中e为泥质纹层,f为碳酸盐纹层,N55-X4井,埋深3 820.0~3 830.0 m,岩心照片(①为碳酸盐纹层,②为泥质纹层。)
Fig.5 Lithofacies characteristics of laminated shales in the Jiyang Depression
图6
图6 济阳坳陷纹层状富碳酸盐页岩微观孔隙特征(N55-X2井,埋深3 770.5 m)
a. 纹层状富碳酸盐页岩孔缝特征,碳酸盐纹层与泥质纹层互层,氩离子抛光扫描电镜照片;b. a图中局部放大,泥质纹层扫描电镜下特征,富有机质,孔隙以小孔为主;c. a图中局部放大,碳酸盐纹层扫描电镜下特征,晶间孔发育,以宏孔为主,孔隙连通性好(图a中红色粗箭头表示烃类垂直运移方向。)
Fig.6 Microscopic characteristics of pores in laminated carbonate-rich shales in the Jiyang Depression (well N55-X2, burial depth:3 770.5 m)
济阳坳陷受喜马拉雅期区域张扭应力作用,断裂系统发育[1],济阳坳陷生、排烃演化明显可分为3个阶段,第三阶段为主力生、排油期(16 Ma以来),洼陷持续沉降[40],深洼带内部构造活动弱,深大断裂不发育,发育的断层以四级以下低级序断层为主,页岩层系厚度一般为200~500 m,局部厚度超千米,断层伸展范围没有超出页岩层系,因而纵向疏导能力有限,与常规储层无法形成有效沟通,对页岩油藏压力保存不具破坏作用,而靠近大断层的洼陷斜坡带页岩保压能力较差。沾化凹陷Z1井和Z2井页岩油试油段实测压力分别为54.45 MPa和60.02 MPa,压力系数分别为1.82和1.79[41]。民丰洼陷M1井页岩油试油段实测压力为61.88 MPa,压力系数为1.82。实测压力数据均揭示了济阳页岩自封闭性强,低级序断层与厚层页岩层系的空间耦合,构成了济阳坳陷页岩“巨厚自封”的超压封存能力。
4 纹层控富、缝网控流的页岩油富集-可动品质特征
图8
图8 济阳坳陷纹层状富碳酸盐页岩基质孔缝与压裂缝网耦合模式
Fig.8 Coupling pattern of matrix pores and fractures and hydraulic fracture networks in laminated carbonate-rich shales in the Jiyang Depression
5 勘探开发实践
图9
图9 东营凹陷有利岩相组合分布模式
Fig.9 Distribution of favorable lithofacies assemblages in the Dongying Sag
图10
6 结论
往期回顾
杨勇等:陆相断陷盆地页岩油开发理论认识与技术实践--以济阳页岩油为例
曹绪龙等:胜利油田高温高盐油藏化学驱提高采收率理论技术与矿场应用
王金铎等:准噶尔盆地胜利探区重点领域油气勘探研究进展及潜力方向
赵明伟等:压驱一体化双子表面活性剂滑溜水特性及高效渗吸排驱机制
杨延辉等:沁水盆地南部中深部煤层气富集高产控制因素与有利区评价
刘国勇等:柴达木盆地西部坳陷古近系全油气系统特征与油气成藏模式
蒲秀刚等:黄骅坳陷古近系细粒沉积区勘探开发认识技术迭代与页岩油增储上产成效