此文来自雅马哈HIFI70周年征文活动，作者：1875165nejo。
如何评价雅马哈，对一个入坑多年的所谓老鸟来说是一件比较尴尬的事儿。
但是，在贵就是好的HIFI固有认知的驱动下，我陆续又购入了一些价格（相对）昂贵、坊间以播放流行音乐著称的欧美品牌，并报以极高的期望。对比之下这些欧美大牌确实很HIFI，解析更高，动态更大，但发出的声音给我的感觉就是声音信号而不像音乐，如同饭店橱窗里展示的菜品原料看上去新鲜量又足，但端上桌的菜却口感索然，相对来说，雅马哈HPH200的声音更像音乐。这让我更加上头了——不科学啊！于是发烧的固定模式开始了——折腾前端！除了自己手头的RSA raport 耳放外陆续或买或借的又弄了几台不同类型的耳放，其实在这之前我并没有觉得HPH200有上耳放的必要。几番轮战下来，基本盘并没有出现大变化，森海塞尔HD600的弦乐表现出色，拜亚动力T1大编制和女声表现最佳。森海塞尔ie800上了耳放后有大幅提升，大编制古典表现超过HD600；但是，雅马哈HPH200上了耳放的大编制古典和钢琴居然几乎和拜亚T1相当！摇滚金属电音new age类绝对是雅马哈最佳，虽然低频力度比ie800稍欠，但弹力和速度以及全频段的自然度却呈绝对优势！TM！这是怎么了？至于后续购入的那几款传闻擅长流行的欧美大牌实在没有什么可说的，都被我迅速贱价出手了。
然而接下来我却陷入了一个几乎是哲学级的难题——自我怀疑。多年的发烧经验都是错的吗？为什么会这样？带着这样的尴尬开始搜集相关信息，慢慢了解到雅马哈不仅做电器还做乐器，包括一些音乐软件的开发，而且早在上世纪七八十年代雅马哈就已经在音频产品方面发力。目前比较成熟的铍高音就是雅马哈最先开发应用的、雅马哈NS 10M音箱一度是录音室标配，等等这些因素也许就是雅马哈音频产品的声音更像或者更接近音乐的基本原因吧。这让我不由得不思考一个问题——一些蚊型HIFI厂家的电器工程师的水准真的可以和雅马哈、索尼这样的巨型公司相比吗？回过头理性看待雅马哈HPH200这款产品也许并不符合当下流行的HIFI标准，解析能力和动态都不够出色，它比较适合普通的音乐爱好者和阅尽千帆的老鸟，周末休息或者深夜无眠、跑步骑行和旅行的时候插上手机静静欣赏自己喜欢的曲目，不着相，不偏执，安心才是好。
以后有机会再聊聊雅马哈的另一个另类惊喜——雅马哈NS pb301音箱。哈哈。
征文活动正在进行中，欢迎参与，分享你和雅马哈的故事，参与方式见下方海报：（HD199用户点击“阅读原文”可直达报名帖）
