作者：山西资本圈
近日，A股上市公司中简科技发布公告称，根据公司董事会决议，总经理温月芳因个人原因不再适合担任该职位，公司董事会决定解聘温月芳的总经理职务。在新总经理聘任之前，由董事长杨永岗暂时代理总经理职务，并担任公司法人。温月芳将继续担任公司副董事长、总工程师等职务。
此外，中简科技还同时披露，公司公章及法定代表人章遗失，现均声明作废，并向公安机关备案。这一系列变动标志着中简科技内斗风波进一步加剧，引发市场关注和投资者担忧。
两位实控人合作已超16年
资料显示，中简科技是一家专注于高性能碳纤维及相关产品研发、生产和销售的高新技术企业。凭借完全自主知识产权的技术优势，成为国内航空航天领域碳纤维产品的重要供应商。
中简科技的两位创始人——董事长杨永岗和总经理温月芳，在公司的发展过程中扮演了核心角色。温月芳出生于1965年，曾历任公司董事、常务副总经理、总工程师、总经理，直至此次被解聘前，其现任公司第三届董事会副董事长、总经理、总工程师，负责公司技术工艺研发、生产现场管理、产品质量控制、用户订单交付等工作，是公司唯一全面握聚合、溶剂回收、纺丝、氧化碳化全链条核心技术的人。
而出生于1967年的杨永岗，为太原清徐人，曾因中简科技登上胡润百富榜，是山西知名富豪。其曾历任中简科技董事、总经理，从2015年起至今任公司董事长，其长期从事高性能聚丙烯腈基和粘胶基碳纤维及其复合材料的研究与产业化工作。
杨永岗和温月芳同为中简科技实控人，二者为一致行动人关系，截至2024年11月5日，杨永岗、温月芳分别持有中简科技股份2.47%、2.15%；同时，通过持有第一大股东常州华泰投资管理有限公司60.16%的股份，二人还间接控制公司13.8%的股份，可支配其表决权。此外，杨永岗作为常州中简投资合伙企业（有限合伙）的普通合伙人，还控制着该公司持有的3.36%中简科技股份的表决权。
值得一提的是，自2008年共同成立公司以来，杨永岗和温月芳二人已携手合作超过16年。今年2月，中简科技法人代表刚由杨永岗变更为温月芳。
反对无效 温月芳“被出局”
据公司公告，11月1日，中简科技召开了第三届董事会提名委员会第五次（临时紧急）会议、第三届董事会第十七次（临时紧急）会议，审议通过了《关于解聘公司总经理温月芳的议案》。
不过，尽管解聘议案得到了董事会的审议通过，但并非全票赞成，温月芳本人及董事彭纪生分别对此议案投了反对票。温月芳质疑提名委员会委员的组成，质疑董事会秘书履职的合法性。其认为提名委员会解聘总经理理由不成立，着重阐述了其本人对公司的贡献，并认为其本人在公司具有不可替代的作用，是中简科技最适合的总经理人选。而彭纪生则认为相关董事会召集程序存在瑕疵，其本人通过和公司的多次合作，认为温月芳是一名合格且优秀的总经理，其对公司非常重要。
据Wind数据显示，中简科技董事会由七名成员组成，包括董事长、董事杨永岗，副董事长、董事温月芳，董事李宝山和彭纪生，以及三名独立董事刘礼华、沈菊琴和李友根。
值得注意的是，在10月30日举行的第三届董事会第十六次会议上，温月芳和彭纪生并未出席。该会议审议并通过了《关于修订<中简科技股份有限公司董事会提名委员会工作细则>及调整提名委员会组成的议案》，并同意将提名委员会委员调整为李友根（召集人）、沈菊琴、李宝山。据公告显示，董事会提名委员会主要负责对公司董事及高管的选择标准和程序提出建议，并审查董事和高管的任职资格。
山西资本圈注意到，针对《关于解聘公司总经理温月芳的议案》，五名投赞成票的董事中，有两名独董连任时间已超过6年，这与《上市公司独立董事管理办法》第十三条的规定相悖，即独立董事连续任职不得超过六年。
据Wind数据，独立董事刘礼华和沈菊琴自2018年8月29日起任职，至2024年8月29日已达六年任期上限。中简科技此后并未公布关于独立董事改选的信息，这也是引发温月芳和彭纪生质疑的原因之一。
公司高层内斗引发监管关注
在被董事会“除名”的当天，一个名为“温月芳”的用户在抖音平台发布多条视频和声明，指责董事长杨永岗不顾公司正处于全力保障产品交付的关键时期，多次召集会议，通过散布不实信息和操纵董事会，企图强行罢免她的总经理职务。温月芳指出，杨永岗的目的是获得公司法人的地位，并可能试图将个人违法行为转嫁给公司。温月芳还表示，她坚决反对这种损害公司和投资者利益的行为，并强调自己一直致力于公司的长远发展。
与此同时，该抖音账户还上传了中简科技部分中高层管理人员及骨干员工发给公司董事会的《申明》，关于坚决反对、抵制罢免温月芳总经理职务。申明人包括中简科技副总经理李辉、副总经理兼财务总监顾年华、董秘李剑锋、副总工程师王明虎等36人，均附有员工按上指纹的签名，落款日期为2024年9月27日。后经媒体核实，该抖音用户确是温月芳本人。
与此同时，中简科技发布公告称，公司公章及法人章遗失，已声明作废并向公安机关备案。这一事件引发了外界对中简科技内部管理混乱的担忧。
山西资本圈注意到，市场传言称，公章丢失或与董秘李剑锋有关，而李剑锋也正是此次公司内斗公开化的关键人物。
据中简科技公开披露信息，李剑锋于2016年1月进入中简科技工作，曾担任公司证券事务代表、公司职工代表监事等职务，自2022年5月任职该上市公司董事会秘书职务至今。
然而，有报道称，10月28日，中简科技正式与李剑锋解除劳动关系，并通知李剑锋履行人事手续和交接流程。但10月29日清晨，李剑锋不顾保安多次阻拦，撕毁证券办公室封条，携带事先藏匿的备用钥匙，强行打开办公室大门，公然抢走公司重要财物和资料。公司随即报警。
《声明》还表示，李剑锋拒不配合公司正常的离职交接手续，公司用于信披的数字证书不知去向，给公司的信披工作带来不可预计的风险。
但与之相悖的是，中简科技于10月31日答复投资者时表示，公司董事会未有解聘李剑锋的计划，李剑锋目前仍在正常履职。然而，另有公司内部人士透露，李剑锋确实已被解聘。这一矛盾信息进一步加剧了外界对中简科技管理层动荡的猜测。
市场上关于李剑锋是否被解聘的消息不一，中简科技官方和内部人士的说法存在矛盾，其扑朔迷离的发展引发投资者担忧。山西资本圈注意到，自中简科技高层内斗的消息传出后，公司股价出现波动。截至11月1日收盘，中简科技股价下跌2.91%，报收29.98元/股，市值约为132亿元。
尤为值得一提的是，根据退市新规，上市公司控制权无序争夺，导致投资者无法获取上市公司有效信息的，交易所等监管部门将依序对其实施ST、*ST，直至退市。在如此退市新规下，上市公司的内斗也成了监管关注的重点。
中简科技高层内斗的解决不仅关乎公司未来的发展，还关系到全体股东和员工的利益。未来这场风波将如何平息，山西资本圈将持续关注。
