证监会出台新规，3月1日起施行！

百科 2025-01-23 10:50 甘肃

2025年1月17日，证监会发布了《中国证监会行政处罚裁量基本规则》（以下简称《裁量规则》），自2025年3月1日起施行。

要点速览：

设置“不予处罚、免予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚”等六档裁量阶次

对于共同违法，确立“先整体认定后区分处罚”的裁量规则

对于多次违法，明确了“多个独立违法行为累计处罚”的基本规则

建立主要负责人批准或者集体讨论制度

落实“立体追责”和“行刑衔接”

规范行政裁量权是推进法治政府建设的关键一环。将法律、行政法规、规章中的原则性规定或者具有一定弹性的执法权限、裁量幅度等内容予以细化、量化，直接关系到执法标准的统一性和监管权威性，对于促进公平执法、稳定市场预期，具有重要意义。

近年来，《证券法》《期货和衍生品法》相继修订、出台，定额罚与倍数罚的幅度上限拔高，新形势下如何用足用好法律赋予的行政处罚权，是迫在眉睫的问题。因此，有必要制定出台专门的行政处罚裁量标准规则，明确行政处罚梯次，统一各执法机关裁量标准，为公平开展行政执法工作提供制度保障。

证监会于2024年6月7日至7月7日就《裁量规则》向社会公开征求意见，并通过召开座谈会、书面征求意见等形式听取了有关方面的意见。社会各界对《裁量规则》内容总体支持，提出的修改完善意见建议，证监会逐条认真研究，合理建议均予以吸收采纳。

《裁量规则》共二十五条，主要包括以下内容：

一是明确裁量阶次和裁量情节。设置“不予处罚、免予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚”等六档裁量阶次，并规定各档裁量阶次的适用情形。

二是明确相关处罚规则。对于共同违法，确立“先整体认定后区分处罚”的裁量规则。对于单位直接责任人员，从其在违法行为中所起的作用、职务及履行职责情况、知情程度、知情后采取的行动等方面，综合分析认定责任大小和处罚幅度。对于多次违法，明确了“多个独立违法行为累计处罚”的基本规则。

三是建立主要负责人批准或者集体讨论制度。对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚的，应当经负责人集体讨论决定。适用《裁量规则》可能出现明显不当、显失公平，或者客观情况发生变化，需要调整适用的，应当经证监会主要负责人批准或者集体讨论决定。

四是落实“立体追责”和“行刑衔接”。将证券期货违法的行政处罚与刑事责任、民事责任以及行政监管措施、自律管理措施等进行衔接。规定了三类“行刑衔接”情形的处理方式。

五是加强证监会的监督指导。明确证监会对派出机构行使处罚权进行监督、指导，实现处罚标准适用的统一。

证监会表示，下一步，将严格贯彻落实党中央、国务院关于依法行政的一系列决策部署，进一步规范统一行政处罚裁量标准，保障执法公平透明，落实好《证券法》《行政处罚法》和《裁量规则》各项规定，尽快形成导向明确、逻辑清晰、科学完备、有效管用的行政处罚裁量体系，进一步稳定市场预期，维护公平正义，为建设安全、规范、透明、开放、有活力、有韧性的资本市场提供更加坚实的法治保障。

证监会有关部门负责人就《中国证监会行政处罚裁量基本规则》答记者问

2025年1月17日，证监会发布《中国证监会行政处罚裁量基本规则》（以下简称《裁量规则》）。证监会有关部门负责人就《裁量规则》回答了记者提问。

问：制定《裁量规则》的背景是什么？

答：行政裁量权的行使事关人民群众切身利益，规范行政裁量权是推进法治政府建设的关键一环。《中华人民共和国行政处罚法》（以下简称《行政处罚法》）第三十四条规定：“行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准，规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。”党的二十届三中全会通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》中强调要“完善行政处罚等领域行政裁量权基准制度”。

在2019年《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）修订、2022年《中华人民共和国期货和衍生品法》出台后，定额罚的金额上限最高至二千万元，倍数罚的幅度上限最高至十倍。将具有较大弹性的裁量幅度予以细化量化，用足用好法律赋予的行政处罚权，对于避免行政执法该严不严、该宽不宽、畸轻畸重、类案不同罚等现象，稳定市场预期，维护公平正义具有重要意义。

同时，根据《国务院关于加强监管防范风险推动资本市场高质量发展的若干意见》（即新“国九条”），落实好监管“长牙带刺”、有棱有角要求，需要有一套公正、科学、清晰、透明的裁量标准，确保精准打击、严监严管，同时避免严而无序、严而无度。

为此，我们认真总结近年来特别是修订后《证券法》实施以来的行政处罚案件办理经验，针对实践中常见、多发的处罚裁量问题深入研究，广泛调研座谈，听取各方意见建议。在此基础上制定了《裁量规则》，用于指导、规范证监会及其派出机构的行政处罚裁量工作。

问：《裁量规则》的主要内容有哪些？

答：《裁量规则》共二十五条，主要包括以下内容：

一是明确行政处罚裁量的基本要求。明确制定目的和依据、行政处罚裁量的定义、行使裁量权应当遵循的指导原则和裁量政策。

二是明确裁量阶次和裁量情节。规定行政处罚裁量分为不予处罚、免予处罚、减轻处罚、从轻处罚、一般处罚、从重处罚等裁量阶次，对其含义和划分方式作出明确，并分别规定各裁量阶次的具体适用情形。当事人同时具有从轻、减轻或者从重处罚情节的，规定应当结合案件具体情况综合考虑后进行处罚。

三是结合证监会及其派出机构行政处罚实际，明确没收违法所得、共同违法人处罚、单位直接责任人员处罚等方面的要求；关于行为个数和处罚次数问题，明确“多个独立违法行为累计处罚”；关于新旧法律适用问题，明确“从旧兼从轻”和“违法行为跨越新旧法的适用新法”；结合《行政处罚法》等法律法规和相关政策文件要求，明确主要负责人批准或者集体讨论的情形、推进“立体追责”和“行刑衔接”的基本要求，明确证监会对派出机构行使处罚权进行监督、指导。

问：《裁量规则》有哪些突出特点？

答：《裁量规则》主要有以下几个突出特点：

一是使行政处罚裁量更加精准和透明。《裁量规则》区分不同裁量阶次，细化不予处罚、免予处罚、减轻处罚、从轻处罚、从重处罚的适用情形。特别是对于罚款有一定幅度的，明确了在法定幅度以内，从轻、一般、从重的分档标准，这就使裁量更加精准，避免简单地一律就高或者就低处罚，防止过罚不相适应，重责轻罚、轻责重罚，并且能够让人民群众看得明明白白，感受到公平正义。

二是体现从严监管的政策导向。用好法律授权，按照过罚相当原则，严肃惩处重大违法个案，提高违法成本。例如，对于控股股东、实际控制人组织指使财务造假、通过“伪市值管理”实施操纵、恶意减持套利等情节恶劣、危害严重，且没有从轻、减轻情节的案件，依法适用从重阶次，直至顶格处罚。又如，在从重处罚情节中，细分八种“应当从重处罚情节”和八种“可以从重处罚情节”，进一步限制自由裁量权。

三是坚持处罚与教育相结合。充分发挥行政处罚教育引导公民、法人和其他组织自觉守法、配合监管的功能。例如，初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予处罚；又如，对于案发前主动举报单位违法行为，并且积极配合查处的“吹哨人”，依法减轻处罚；再如，对违法事实没有异议，签署认错认罚具结书的，可以从轻处罚。

问：关于共同违法的行政处罚裁量有哪些要求？

答：两个以上当事人共同实施操纵市场、内幕交易等违法行为，主观恶性强，客观危害性大。根据相关法律规定和基本法理，《裁量规则》对此种处罚裁量作出专门规定，概括而言就是“先整体认定后分别处罚”，即：首先将所有当事人作为一个整体，认定主观过错、违法行为和违法所得，然后根据各当事人在共同违法中的地位、作用，明确分别承担没收违法所得、罚款的金额。但是，如果法律、行政法规、规章已经对共同违法行为规定了独立罚则的，则按照相应罚则处理。例如，发行人的控股股东、实际控制人组织、指使实施欺诈发行或者信息披露违法行为，社会危害性大，是从严打击的重点，《证券法》第一百八十一条、第一百九十七条已经为其设置独立罚则，不必再按照共同违法进行处理。因此，《裁量规则》第十四条规定“但书”，为类似的一些特殊情形做好衔接安排。

问：《裁量规则》在立体追责、综合惩防方面作了哪些规定？

答：打击证券期货违法活动，必须惩、防、治并举，持续加大全方位立体化追责力度。按照党中央、国务院决策部署，以及相关法律、行政法规、规章要求，《裁量规则》规定，对违法行为涉嫌犯罪的，应当依照规定及时移送司法机关，依法追究刑事责任。对违法行为同时构成民事侵权的，依法配合做好民事责任追究。依法不予处罚的，可以根据情节采取相应的行政监管措施并记入证券期货市场诚信档案、通知自律组织依法采取纪律处分等自律管理措施。通过多措并举，切实发挥保护投资者特别是中小投资者合法权益的功能，维护良好市场生态。

同时，《裁量规则》对行刑衔接作了进一步明确：一是“先行后刑”的情形。违法行为涉嫌犯罪，移送司法机关时已给予没收违法所得、罚款的，移送文书中应当写明没收违法所得、缴纳罚款情况。二是“先刑后行”的情形。违法行为构成犯罪被判处罚金后，对该违法行为还需要给予行政处罚的，不再给予罚款。三是“刑事回转”的情形。违法行为涉嫌犯罪，移送司法机关后，对依法不需要追究刑事责任或者免予刑事处罚，但应当给予行政处罚的，依法进行处罚。

问：下一步，在推动落实《裁量规则》方面有哪些考虑？

答：《裁量规则》是贯彻落实党中央、国务院关于依法行政相关决策部署的重要举措。下一步，我们将强化组织落实，确保《裁量规则》落到实处、发挥实效。一是加强宣传解读，充分传导“重违严惩、过罚相当”的执法理念，使广大人民群众充分了解监管机构的政策导向和价值取向，使市场参与者特别是控股股东、实际控制人、上市公司董事、高级管理人员、证券期货市场从业人员守规矩、知敬畏，自觉运用《裁量规则》约束、规范市场行为。二是做好业务培训，确保证监会及派出机构从事行政处罚工作的人员学好用好《裁量规则》，在案件调查、审理、听证、作出处罚决定等各个环节都严格按照《裁量规则》规范执法行为。证监会也将进一步加强对派出机构正确行使行政处罚裁量权的监督、指导。三是以《裁量规则》等文件为基础，加强顶层设计，聚焦重点问题，在行政处罚制度建设上持续发力，力争形成导向明确、逻辑清晰、科学完备、有效管用的证监会行政处罚规则体系。

来源：金融时报客户端

记者：杨毅

每天学法知法

学法、用法，让法成为我们的良师益友。本公众号专注优质法律资讯汇编，分享经典案例和实务性文章。欢迎关注。

最新文章

新公布一个办法，2025年3月1日起施行（全文）

最高院：贷款资金流向不属于银行监管范围，借款人变更贷款用途并不能推定银行对保证人构成欺诈！

新规下，不良资产处置实操：收购、尽调、估值、风控暨不良资产处置业务投行化与重整重组实务解析高级培训班丨3月 · 深圳

【杭州市3月1日-2日】《民法典婚姻家庭编司法解释（二）》理解适用与婚姻家事纠纷案件裁判思维暨新公司法下股权分割与继承实务研修班

法院通知：严禁法律咨询(服务)公司从事诉讼代理活动或作为委托诉讼代理人参加诉讼！

刚刚！最高人民法院明确：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第21条规定的“运输工具登记注册地”怎样理解？

证监会出台新规，3月1日起施行！

全国法院：关于审理二倍工资纠纷的指导意见(2025.1修订)

刚刚！小贷公司监管新规来了！禁止助贷、严管跨省展业、严控新设机构

《民法典婚姻家庭编的解释（二）》发布，2025年2月1日起施行！附最高法权威解读

2025年一次性工亡补助金标准确定：1083760元｜全国统一

不动产流拍三次+变卖未成交且申请执行人不接受以物抵债，法院可再次拍卖变卖

【最新】最高法发布法释〔2025〕1号，自2025年2月1日起施行！

中院：自己不提供线索，要求法院调查对方名下银行信息，不予支持；当事人要求调取对方父母名下资金信息，侵犯他人隐私，亦不予支持

仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，举证责任如何分配？

法定节假日300%工资是另外支付300%还是200%？人社部明确了！

官方发布弹性退休范本

国务院一锤定音：2024年6月30日前设立的公司注册资本，最晚应于2032年6月30日前缴纳完毕！！！

彻底解决“立案难”“不立案”！ 2025.1.1起“诉前调”案号取消，法院直接立案了？

AI法官真来了？法院：AI一天审结16件，可节省约50%的工作量，重点是公平公正！

最高法执行局丨关于迟延履行期间债务利息和迟延履行金的执行解答

【郑州1月11日－12日】民商事案件实体法与程序法衔接解析暨民诉法与实体法衔接下的诉讼全过程实战高级研修班

人民法院报丨死亡赔偿金应按与死者生前关系亲疏远近进行分配，而不受法定继承顺位的限制

民法典:不适用诉讼时效的情况

男女职工法定退休年龄标准一览表｜2025.1.1施行

驾照新规，2025年1月1日起实施！

法院建议：微信聊天记录的正确提交方式（2024年12月）

新公布一部重要法律，2026年1月1日起施行！

司法解释也是草台班子，我们仍须回归法律常识

增值税法来了！健全有利于高质量发展的增值税制度

最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》时间效力的若干规定（法释〔2024〕7号）

纪念江平老师逝世一周年

突发！全国人大常委会法工委：公司法第88条规定不溯及既往

欠债不还，只有微信号怎么查对方身份证号和住址？法院给出模板

员工离职经济补偿金一览表（2024年最新版）

全国首例！法院判决：未实缴出资，历次转让的股东均应对债权人承担补充清偿责任！

新通过一部重要法律！自2025年1月1日起施行！

人民法院诉讼费缴费标准及计算公式（2024）

TikTok败诉案判决全文（中英对照表）| 资讯

最高院：“一套人马，两块牌子”，足以证明两公司在人员上是混同的，两公司应对外部债务承担连带责任

地方新规：2025年1月1日起，女性35岁前登记结婚，奖励1500元（全文）

最高院案例：如何才能证明一人有限公司与股东财产独立，看最高院关于审计报告的认定规则！

最高院：非本村成员购买农村房屋，房屋买卖协议无效，基于该买卖协议签订的征收补偿协议也是无效的

关于死亡赔偿金的性质和分配规则

法释〔2024〕7号，再次明确：股权转让需谨慎，之前已经转让的股东要小心了（法条对照版）

员工当“小三”被开除，反而起诉公司：我不是公务员，不能要求太高！法院怎么判？

最高法：无论股东认缴出资期限是否应当加速到期，均不应在执行程序中直接追加其为被执行人

开庭！把录音笔藏在椅子下监听律师会见：涉案看守所人员及一民企高管被控滥用职权罪！

新规文件！《不良资产行业“基本法”》解读与实操：收购、处置、尽调、估值、风控丨12月 · 北京

夫妻约定“出轨赔偿对方100万”有效吗？最高法给出了明确意见

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉

证监会出台新规，3月1日起施行！​

证监会出台新规，3月1日起施行！