2024年BC省选，以尹大卫的NDP政府惊险获得47个席位，组成多数政府而告终。然而，日前BC省选举局惊讶地发现还漏了1个票箱没有计票！该投票箱来自乔治王子城选区，里面总计有861票！在此事曝光后，BC省保守党领袖罗仕德（John Rustad）在昨天呼吁对选举结果进行独立调查，需要将该选区的票数重新统计。然而BC省选举局在调取资料时发现：乔治王子城选区的保守党候选人Kiel Giddens，原本就有5000多票的巨大优势，已经稳稳拿下了该选区，就算861票全部属于NDP，也于事无补。“BC省选举局，前所未有的失败”其实保守党领袖罗仕德早就清楚，无论这861票如何归属，都无法改变战局，哪怕在乔治王子城选区落后的是Kiel Giddens，其结果也是一样。但罗仕德不忘借题发挥，在接受采访时表示为BC省选举局“蒙羞”，直言这是BC省选举局、BC省省选历史上前所未有的失败。在X上，罗仕德表示“我不是想借此让其他区域也重新计票，不是借此希望保守党还能逆转，只是此类低级错误严重破坏了公众对选举过程的信任。”比方说，遗失的选举箱里不是有861票，而是8610票，那又会如何？它可能能直接改变战局。更让人哭笑不得的情况是：如果在事后半年、一年，在获胜的党派已经开始有条不紊地执政时，突然发现票数没统计完，该党派又作何感想？“在人们对选举的公正性的信心已经比以往更脆弱的时候，BC省选举局居然如此马虎”，罗仕德继续开喷，“每一张选票都很重要，但选举局却不明白”。五个选区，出现数据输入遗漏正如罗仕德担忧的那样，当选举结果过于接近的时候，任何一个小的疏忽都有可能带来巨大的影响，产生涟漪效应。2024年省选，BC省选举局犯的错，又何止是漏了一个投票箱？在第一次重新计票的时候，其实就出现了5个选区存在数据输入遗漏的问题，好在其中4个选区都是“强弱分明”，没有扭转局面。另外一个选区，就是从头激烈竞争到尾的素里Guildford选区，重新计票时发现有14张遗漏选票，而该选区正是本次93场选区票数中最接近的一场。此外，基隆那中心选区同样进行了重新计票。2024年BC省选，看起来已经尘埃落定的，但一而再再而三地出现失误，又让人们觉得省选还没完。保守党的拥趸当然希望事情还有转机，哪怕有0.1%的可能性也是好的。保守党的影响力，其实已经不逊NDP虽然保守党大概率还是无力回天，但《环球邮报》给出了一些数据证明，保守党的影响力其实已经不逊色NDP多少，未来的一个执政周期，他们其实很有话语权。其中的关键数据是竞选资金：从2025年开始，保守党每年能从纳税人那里获得近170万，只比NDP少了6.2万；而上个周期，保守党每年能拿到的竞选资金少的可怜，只有6.4万。在选票总数上，保守党获得43.2%，只比44.9%的NDP少了1.7%。虽然NDP最终组建的不是少数政府，但44比47的席位数量，仍能确保保守党有相当大的话语权。保守党领袖罗仕德在选举夜的话语，仍然回荡在保守党支持者的耳边：“这是BC省历史上最强有力的保守党，我们一定不会让尹大卫的NDP政府为所欲为。”今天的大选，BC省民同样关注今天的关键词，又会是大选，而且是全球最为人瞩目的大选，没有之一：2024年美国大选。那么对BC省民来说，美国大选又会如何影响BC省？CTV News对此做了专题报道，接受采访的UBC政治学教授Stewart Prest的观点是：“无论谁当选，BC省短期内的经济前景都不看好。”因为BC省非常依赖资源的进出口，而特朗普会挥舞关税大棒，比较“温和”的卡马拉.哈里斯也表态过要更多支持美国产品。所以BC省的一些资源类商品，可能被迫“出口转内销”。CityNews则撰文指出，如果特朗普当选，那么其减少钻探的承诺也可能会导致BC省燃油进口减少，从而提高油价，产生“涓滴效应”。至于BC省NDP政府和特朗普还是哈里斯更“投缘”，媒体都没有给出解答，而是表示要走一步、看一步。至于罗仕德所说的“人们对选举的结果公正性产生怀疑”，在美国大选中更是如此。2020年的大选闹剧已够轰轰烈烈，今年会有过之而无不及吗？信息来源：The Globe and Mail
