点击上方蓝字“千沙江”关注我们，了解更多热门资讯、大国军情、战争冲突最前沿......
随着美国在亚洲推行所谓的“印太战略”，这个地区的平静似乎已经被打破，尤其是南海，成了一个国际关注的热点区域。美国一向以插手他国事务为己任，这一次也不例外，拉拢菲律宾成为其战略棋盘上的重要一子。菲律宾不仅迎合美国的战略需求，同意部署“堤丰”导弹系统，还在南海的一些争议地区频频挑动敏感神经。例如，在黄岩岛和仁爱礁等中国主权区域，菲律宾不断制造摩擦，给原本复杂的南海局势更添波澜。
然而，中国对此表现得相当从容。南部战区表示，他们对南海地区的态势了如指掌。这种冷静背后有何深意?显然，中国明白，地区稳定才符合自己的长远利益，而东盟国家也不愿看到一个充满对立和冲突的南海。因此，当菲律宾总统马科斯试图拉拢东盟国家在南海问题上对中国采取强硬态度时，现实却给了他一记响亮的耳光。东盟并没有选择站在菲律宾一边，反而保持了冷静和克制。
为什么会这样呢?这就要从地缘政治和经济联系的角度来分析。尽管菲律宾想通过抱紧美国来提升自身的战略地位，但亚洲与欧洲截然不同。欧美国家在文化、经济发展模式乃至共同威胁的认知上较为一致，因此在俄乌冲突中，欧洲能毫不犹豫地站在美国一边。然而，亚洲尤其是东亚的情况完全不同。在这个地区，中国与邻国之间的经济联系纽带极其紧密，远超美国能够影响的范围。东盟国家显然认识到这一点，他们并不希望成为大国博弈中的牺牲品。
其实，小国在大国之间游走求生存，这是再自然不过的战略选择。以越南为例，它近年来也在尝试左右逢源。越南允许美军舰进入其港口，无疑是试图在中美之间找到一个微妙的平衡点。然而，事情的发展往往不如愿。越南在高铁项目上引入日本，以为可以牵制住中国。但随着中方退出，日本也无甚兴趣，结果高铁项目变成了一副烂摊子。这一教训让越南意识到，与中国合作可能才是更为稳妥的路径。
遭遇西方“抛弃”的越南最终还是回到了中国的怀抱，决定推动南北贯通的高铁建设项目。这一次，中越双方的合作显然具有更积极的意义。对于越南来说，这不仅是拉动经济增长的良机，更是通过坚实的基础设施增强在全球产业链中的地位。而对于中国来说，这提供了一条绕开美国壁垒的经济互动之路，同时也削弱了潜在的军事对抗风险。
中越合作的再次升温，也折射出东南亚国家在大国对抗中的真实态度：稳定、发展和互惠才是第一要务，而非选择站队某一方充当冲突的前沿阵地。
欢迎下方右侧一键分享至朋友圈，同时点击【点赞】与【在看】
，获得更多好文推荐！
