所谓“上岸第一剑，先斩意中人”，就是两人在恋爱期间，其中一人考公或者考编上岸，要做的第一件事，就是和高校外或体制外的对象分手。
很多人在备考阶段，与伴侣相互扶持，共同努力。他们可能已经谈了三五年甚至八年十年，然而，一旦一方成功上岸，关系却往往面临破裂的危机。
上岸就分手，似乎成了大多数上岸人难以摆脱的宿命。还有培训机构的老师发视频分享身边的案例，“两个人一起考研，那个没考上的，肯定一年之内被甩了。”
身边不乏这样的例子，一对情侣在大学期间共同为考研奋斗，互相鼓励，度过了无数个挑灯夜战的日子。
但当其中一方成功考上研究生后，却以各种理由提出了分手，声称两人的未来规划不同，价值观也产生了差异。
这么多年的陪伴，这么多年大好的青春，一上岸，一有了所谓光明的前途，就宣称“不合适”。
所以，可以经常性的从网上看到对此行为的道德谴责和谩骂：你的对象陪着你风雨同舟、攻坚克难，鼓励你、安慰你，甚至经济上还供养你。
结果你倒好，这边一上岸，那边就开始嫌弃人家，和人家分手。这不妥妥的当代陈世美嘛？
但从现实情况来看，这好像就是最常见的一种人性的选择。
特别是在考研、考公或考编中，这种现象尤为突出。每年一到年底，各大视频评论区都有一帮人狂刷：上岸第一剑，先斩意中人。
上了岸的一方之所以要提分手，最主要的原因是双方的条件不再匹配了。假设情侣双方的条件是等式的两边，而上岸则会造成等式的失衡。
对于考研人来说，失衡的就是“学历”。
中国人常说，婚恋关系要讲究“门当户对”。现实中，人们也往往更容易找到和自己条件相当的对象。
从受教育水平来看，婚恋关系的确存在“学历歧视”。比如你是个博士，大多数家庭成员都会觉得你的另一半不是个硕士都不得行。
也就是，你俩不“配”。
仅仅从这一方面就能推断你俩究竟合不合适、日子能不能过得下去等等，比八字都好使。
在当下的时代背景，教育在婚姻匹配中的重要性进一步提升，学历高和未来好画上等号。
双方在选择走入殿堂的另一半时，更加看重未来配偶的社会经济地位潜力，而这种潜力的早期可视化依附于“学历”。
学历不配这个分手理由摆在明面上去说，是有些许说不过去的。“咱俩分手吧，你这个本科配不上我这个硕士...”emm，难评哦
即使真有上面这样的想法，大部分人也会隐含在“观念不合、性格不合”这种说得过去的理由里。
不过有些人，他们的观念或性格在考研、考公、考编等过程中会出现质的变化。
典型的一种案例就是：成功考上的一方会认为自己更有进取心，而另一方则一直在原地踏步，甚至懒散惰怠，不愿意努力改善生活。
此外，也确实存在很多不得已的原因促使上岸人走向“第一剑先斩意中人”这个结果。比如上的岸太远了远在异国，或者科研工作太忙挤占了恋爱时间等。
当上岸促使人生进入新领域后，原有的关系就容易发生波动。
对于考公、考编上岸的，等式的两边估摸是“体制内”。许多有编制的人也爱找同样有编制的对象毕竟，体制内的直接内部消化。
在一些小城市或县城里，公务员、老师这种职位，在媒婆口中那是站在“相亲链”顶端的人。
尽管学历、编制不会通过婚姻传播，但确实算得上相亲市场中的“劳力士”。
上岸后“斩意中人”的情况不少，有些是想用利益交换爱情，有些也是真的走在了两条路上。
对于被分手的人而言，从另一个角度看，“被斩”也不算坏事，如果你对象真的是当代陈世美呢。
而且，有很多上岸人，有了普遍认为的“光明的未来”。但剑没出鞘，只是架着七彩祥云来接他们的意中人。
更何况，盖世英雄的意中人或许是英雄中的英雄呢。
