西方媒体近期报道指出，尽管特朗普尚未正式从拜登手中接过美国总统的权力，但他似乎已经准备再次“退群”。在特朗普的第一个任期内，他频繁退出国际协议，显示出他倾向于孤立主义的心态，即只做对自己有利的事情。这种态度导致美国在许多国际事务中采取了旁观者的态度。
展望特朗普即将开始的第二任期，尽管他尚未明确表示是否会继续“退群”，但考虑到他以往的行为，这种可能性很大。如果特朗普真的退出巴黎协定，这将对全球绿色能源发展和应对气候变化的努力产生极为不利的影响。特朗普一直是一个比较传统的人，他重视传统能源，尤其是石化能源，而对新能源的兴趣相对较小。因此，如果他退出巴黎协定，美国的新能源发展将受到重创，而传统能源生产商和供应商则会对此感到高兴。然而，从长远来看，这将对美国不利，因为新能源是未来发展的大趋势。如果特朗普试图通过行政手段阻止这一趋势，只会延缓美国在新能源领域的发展。
特朗普的性格决定了他对新能源不感兴趣，这自然会导致美国新能源发展的缓慢。这对全球气候变化来说是一个坏消息，因为如果美国退出巴黎协定，将不再遵守对发达国家的许多约束，美国的碳排放量可能会增加。这将对全球应对气候变化的努力造成重大挫折。此外，特朗普的行为可能会引发其他国家效仿，导致全球在新能源发展和碳排放方面的步伐放缓。
特朗普的“退群”行为不仅让世界为此买单，而且使世界变得更加混乱和复杂。这样的行为自然也会进一步损害美国的国际形象。与十年前相比，美国的整体形象已经大不如前。如果特朗普继续“退群”，世界将看到一个极其不负责任的大国形象。未来，美国再想对其他国家发号施令或提出新概念时，恐怕难以得到他国的响应。
因此，特朗普实际上是美国的破坏者，他的保守政策对美国乃至全世界的影响都是巨大的。在未来四年中，美国是否会在特朗普的领导下为所欲为，这一点非常值得怀疑。尽管特朗普在本次选举中轻松获胜，共和党控制了参议院，并在众议院拥有一定优势，但这并不意味着他可以为所欲为。美国的建制派，经过两百多年的根深蒂固，拥有深厚的底蕴，能够对特朗普施加许多限制。
此外，民主党仍然拥有强大的实力，代表着美国新自由主义的发展趋势，并对少数族裔具有较大的吸引力。如果特朗普带领美国走向混乱，这些少数族裔可能会在下一个中期选举中用脚投票，不再支持特朗普。
因此，特朗普在未来执政时必须考虑到各方的利益，尤其是在美国国内进行平衡，而不是为所欲为。虽然他可能会在某些方面按照自己的意愿行事，比如“退群”，但如果真的在其他政策方面动作过大，建制派很可能会出手干预。这种干预可能不是直接的，而是通过他们的利益集团代理人来进行。在美国，利益集团在国会乃至政府中都有自己的代言人，因此特朗普想要在美国为所欲为的可能性非常小。
