2024年大地测量学领域自然科学基金项目评审与资助成果分析

1. 项目申请情况

1）总体情况

2024年大地测量领域各类申请项目总计692项，同比2023年度增加了149项，增幅27.44%。如表1所示，各主要类型的项目申请量均持续增长，并且面上项目、青年科学基金项目（以下简称“青年基金”）、地区科学基金项目（以下简称“地区基金”）、国家杰出青年科学基金项目（以下简称“杰青项目”）和联合基金项目的增幅均超过了地球物理学和空间物理学学科（申请代码：D04）的平均增幅。其中，面上项目取消连续两年未获资助后暂停一年申请的限制，该类型项目较2023年增加了108项，增幅高达49.32%。杰青项目申请12项，增幅71.43%，但在整个D04学科占比仅为16.22%。重点项目申请11项，在D04学科占比仅为13.25%，且主要集中在“地球与行星科学研究的新技术和新方法”领域（9项），在“人类活动与环境”领域和“地球深部过程与动力学”领域各有1项申请。

4）依托单位情况

2024年，各类项目申请的依托单位总数达到202个，相比2023年增加了40个。其中，有12个依托单位提交的项目申请数超过12项，这些单位共申请了248个项目，占全部申请量的35.84%（具体见表2）。武汉大学、中国矿业大学、中国科学院精密测量科学与技术创新研究院等单位仍是优势单位，辽宁工程技术大学、安徽理工大学等高校在大地测量学领域也呈现快速发展势头。

5）科研队伍情况

2024年，面上项目、青年基金和地区基金项目申请人的年龄范围覆盖为27~69岁（见图3）。分析显示，30~45岁年龄段的青年科研工作者构成了项目申请的主力军，正逐渐成为推动大地测量学科发展与研究的核心力量。具体而言，35岁及以下的申请人有312人，占比49.68%；36~45岁的申请人有249人，占比39.65%，凸显了青年科学家在大地测量学领域科学研究中的主导地位。值得注意的是，在青年基金申请中，女性申请人有64人，占比达到了22.86%，相比去年（20.83%）有明显提升[1]。这一趋势反映了越来越多的青年女性科研人员正积极投身于大地测量领域的研究工作，为学科的多元化与繁荣发展贡献重要力量。

6）科学问题属性申请情况

2024年，自然科学基金委进一步优化分类申请与评审模式，项目申请科学问题属性简化为两类：“自由探索类基础研究”（A类）和“目标导向类基础研究”（B类）。“自由探索类基础研究”（A类）是指选题源于科研人员好奇心或创新性学术灵感，且不以满足现阶段应用需求为目的的原创性、前沿性基础研究；“目标导向类基础研究”（B类）是指以经济社会发展需要或国家需求为牵引的基础研究。表3列出了2024年面上和青年基金在大地测量领域3个二级申请代码下科学问题属性分布情况。整体上，B类项目的申请数量均占据绝对优势。面上项目申请B类科学问题属性的项目有244项（占比74.62%），青年基金有228项，占比81.43%，表明大地测量学具有聚焦国家重大需求的天然属性，要很好服务国家安全和重大战略需求。

2. 同行评议概况

根据《国家自然科学基金条例》规范、《国家自然科学基金委2024年度评审工作意见》的指引，以及国家自然科学基金各类项目管理办法的详细规定，2024年度项目申请受理和通讯评审环节均全面采用科学基金网络信息系统执行。为确保通讯评审意见的高度可对比性和评审专家构成的广泛代表性，针对内容相近的申请项目，尽量选择同一组评审专家进行综合评价，同时严格实施一项原则，即避免同一依托单位中有超过一位的专家参与对同一申请项目的评审，以维护评审的公正性，并请每位专家尽量评议多份申请书。

2024年，共有来自89个不同单位的340位专家参与了大地测量领域面上项目和青年基金的通讯评审工作，学科共发出3030份同行评议，回收率100%。图4给出了本年度大地测量领域面上和青年基金同行评议的综合评价等级（优、良、中、差）及资助意见（优先资助、可资助和不予资助）的统计概况。本年度通讯评审专家意见统计分布较往年类似，具体而言，综合评价意见为“优”的比例达到33%，“良”占比45%，“中”占比20.5%，“差”1.5%；资助意见为“优先资助”和“可资助”分别占比38%和39%，“不予资助”占比23%。

依据相关规定，凡多数评议意见为不支持资助的项目，均不纳入送审项目清单。其他项目按照同行评议的综合评价得分进行统一排序，并综合考量资助建议来选定进入会议评审的项目。2024年度第三十九次学科评审组会议上，共提交并重点审议了大地测量领域面上项目103项、青年基金87项、地区基金2项。此外，为确保科研诚信与资源分配的合理性，本年度通过“国家自然科学基金委项目相似度检查系统”识别出的高相似度的基金申请项目，亦被提交至评审组进行全面审议。

图4 2024年度大地测量领域面上项目和青年基金的通讯评审情况

3. 资助情况

图5 2020-2024年大地测量学国家自然科学基金各类项目申请和
资助情况

1）2024年度各类型项目资助情况

表4给出了2024年度6种主要项目类型的资助情况。其中，面上项目获资助64项，占D04学科资助总数的26.67%，其资助率达到19.57%，超出了D04学科的平均资助率（17.78%）；青年基金获资助58项，占D04学科资助总数的29.90%，资助率为20.71%，与D04学科平均资助率（20.40%）基本持平；地区基金仅获资助1项，占D04学科资助总数的10.00%，资助率为4.76%，低于D04学科平均资助率（10.64%）；重点项目获资助3项，占D04学科资助总数的15.79%，资助率为27.27%；杰青项目获资助1项，占D04学科资助总数的25.00%，资助率为9.09%，杰青项目（延续资助）获资助1项。

2）各二级申请代码资助情况

以面上项目和青年基金为分析对象，图6给出了2022—2024年度大地测量学3个二级申请代码资助情况。可以看出，近三年3个子领域的资助率略有不同。D0402 卫星大地测量学申请量相对较多，该代码的资助项目数也较多。但2024年面上项目资助率仅为18.47%，低于大地测量学平均资助率，可能原因在于该领域申请项目数量的激增以及竞争的加剧。青年基金方面，本年度D0401物理大地测量学的资助率仅为17.86%，低于大地测量学的平均资助率，这可能与该领域侧重基础理论研究，更注重评估申请项目的创新性和颠覆性。相比之下，D0403应用大地测量学在面上和青年基金的资助率均高于平均资助率，这可能与该研究领域侧重应用基础研究，更加贴近实际应用、解决具体问题的特点有关。

4. 研究方向和关键词分析

目前，自然科学基金委Grants系统中，D0401物理大地测量学下设10个研究方向和208个关键词，D0402卫星大地测量学下设8个研究方向和208个关键词，D0403应用大地测量学下设12个研究方向和227个关键词。

如图7所示，3个二级申请代码的面上项目和青年基金的申请中，D0402卫星大地测量中的“卫星定位、导航与授时”“GNSS空间环境监测”“影像大地测量”“组合导航与自主导航”等方向紧跟新兴技术，申请量均超过了40项，其中“卫星定位、导航与授时”达到了73项。D0401物理大地测量中的“地震大地测量”申请量较大，达到44项。与之形成强烈对比的是，少数传统大地测量、应用大地测量的研究方向，如“潮汐和非潮汐效应”“地球自由震荡”“城市大地测量”“椭球大地测量”等仅有2项申请，反映出这些研究方向可能因技术更新慢、应用需求变化或研究门槛较高等多种因素而遭受冷遇。这一现象一定程度上反映了当前学科发展中存在传统基础研究与现代应用导向研究之间的不平衡问题。随着科技发展快速进步和应用需求快速演变，如何在保持对传统大地测量学基础理论深耕细作的同时，有效融合并推动新兴技术的发展，已成为大地测量学科未来发展中亟待解决的战略问题。因此，需要进一步加强学科战略规划，优化资源配置，促进跨学科合作，以实现传统与现代、基础与应用之间的平衡与协同发展，从而更好地适应并引领大地测量学的新时代需求。

2024年度，大地测量学领域的面上项目和青年基金申请共囊括了2907个关键词。图8展示了这些关键词的热点分布图，其中“全球导航卫星系统”、“北斗”、“InSAR”、“精密单点定位”、“深度学习”仍然是高频关键词。可以看出，当前大地测量学的研究聚焦于GNSS、InSAR、北斗等热门领域，并由此拓展出一系列相关技术和应用研究的学科发展脉络。技术层面涵盖了精密单点定位、电离层和对流层延迟、模糊度固定、惯性导航等领域；应用层面则延伸出GNSS气象学、水汽监测、参考框架、室内定位等多个方向。InSAR技术方面，研究重点聚焦于变形监测及其在地震中的应用。同时，卫星重力、卫星测高和低轨卫星等领域仍在不断探索新的需求突破，以期发掘新的学科增长点。值得注意的是，随着人工智能技术的迅猛起步和发展，深度学习在大地测量学中的应用日益广泛，与其他多个研究方向的交叉融合已成为新的研究热点。