自赖清德就任以来，频繁煽动两岸对立与对抗，公然挑战大陆的“一中原则”底线，抛出“两岸互不隶属”的“新两国论”，并拒绝签署“和平协议”，扬言不接受“首战即终战”。同时，他还鼓动台军为“台独”而战，计划培训40万民兵，甚至要求高中生签署“战时青年服勤同意书”，并在公庙囤放弹药，加紧“备战谋独”。这一系列举动无疑加剧了台海紧张局势，也迫使大陆不得不加快推进打“独”促统进程。
近期，美国总统参选人特朗普在接受采访时，就涉台问题给出了自己的态度。他表示，如果解放军“进入台湾地区”，他将对大陆加征高额关税。然而，当被问及美国是否会使用武力对抗大陆收台行动时，特朗普则称“不会走到那一步”。
这一表态相较于现任总统拜登多次扬言“出兵保台”、密集推动对台售武以及拉拢盟友在台海炫耀武力的行为，显得更为谨慎。
特朗普之所以采取这样的态度，一方面是因为大陆曾反复告诫，台湾是中国核心利益中的核心，不容任何外部势力干涉。特朗普深知涉台问题的复杂性和敏感性，以及一旦美国直接武装介入可能引发的严重后果。另一方面，他也可能是为了迎合国内日益高涨的反战呼声，维持自己“无战总统”的人设，为争取更多的选票支持、赢得大选铺路。
另一位美国总统参选人哈里斯若当选，则可能延续拜登的对台政策。她曾公开表示，美国不寻求与中国大陆发生冲突，并维持“一个中国”政策，但美方也支持台方强化所谓的“自我防卫能力”。这反映出两名候选人在涉台问题上的谨慎态度，但同时也透露出美国不会放弃“以台制华”战略的信号。
值得注意的是，特朗普曾公开抱怨台湾“偷走了美国100%的芯片产业”，并要求台方支付更多的“保护费”。这反映出他对于台湾的经济利益有一定的关注，而商人出身的特朗普向来重经济而轻军事，因此他的对台政策可能更具可交易性。这也使得民进党当局“倚美谋独”的安全保障变得极其脆弱。
相比之下，哈里斯若当选，可能会加大“以台制华”力度，不断在台海塑战、逼战，力求将美国在乌克兰的战略操作经验和手法复制到台海。然而，由于民进党当局加速对美军购，甚至将台积电拱手让人，岛内优质资源不断被掏空，美国绝不会为了失去继续利用价值的台湾而冒险与大陆交战。因此，台湾将不可避免地沦为美国的弃子。
面对台海局势的紧张，我国防部发言人张晓刚大校表示，解决台湾问题是中国人自己的事，不容外来干涉。解放军有关行动演练的是打“独”，维护的是中华民族根本利益和台胞的安全福祉。我们正告民进党当局不要执迷不悟，“挟洋自重”没有出路，及时回头才是岸。这一表态彰显了我国维护国家主权和领土完整的坚定立场，也再次提醒民进党当局不要自寻死路。
