最近，电视剧《漂白》可真是火出圈了，但这火的方式有点尴尬，因为争议之处太多了，这不，居然关闭了评论区。
今天咱就来唠唠这背后到底是咋回事。
《漂白》这部悬疑剧，讲的是刑警追凶的故事，本以为能成为开年爆款，可没想到播出后争议不断。
先说这抄袭风波。
编剧陈枰坚称剧本是自己调查创作的，可电视剧却标着 “纯属虚构”，这就很让人迷惑了。
有网友猜测，要是标明根据真实事件改编，就得经过受害者同意授权，难道剧方是想省这一步？而且编剧身上的抄袭质疑也不是一次两次了，之前就有过类似情况，这次又拿不出调查证据，光靠嘴说，实在难以服众。
人家调查记者辛苦还原的真相细节，被轻易用在小说和电视剧里，连 “笔误” 都照搬，这很难不让人怀疑抄袭。
再讲讲这美化反派、娱乐化犯罪的问题。
剧里 “肉联厂 F4” 那几个反派，被塑造得酷炫又狠辣，出场镜头和音乐都很拉风，营销时还玩起了 “锅铲姐”“肉联厂 F4” 这些梗。
演员也跟着发表 “肉联厂 F4”“锅铲大片” 等言论，完全把残忍的犯罪行为当成了娱乐素材。
要知道，这部剧可是根据真实案件改编的，每个受害者背后都是实实在在的家庭和伤痛，这么玩梗，把受害者家属置于何地？简直是毫无底线，严重伤害了公众情感。
而且剧里正面人物剧情渲染少，人设扁平，存在感低，让人不禁怀疑这剧到底在宣扬什么。
还有对真实案件的错误处理。
剧里居然把受害者父亲的名字改成作案者的名字，这简直是对受害者的二次伤害，也是对社会道德底线的践踏。观众们对这种消费悲剧的行为非常不满，纷纷吐槽。
面对这些铺天盖地的争议，剧方的做法实在让人失望。
编剧回应抄袭时漏洞百出，剧组在面对舆论反弹时，把责任都推给编剧，没有一点担当。最后甚至直接关闭评论区，以为这样就能逃避问题。
可这就像掩耳盗铃，不仅解决不了问题，反而让观众更加反感，口碑彻底崩塌。
在我看来，电视剧作为一种大众文化产品，有着很强的影响力，必须强化正面价值观的引导。
涉案题材的剧可以拍，也可以展现人性的复杂，但绝不能越过道德和法律的底线，不能把罪恶娱乐化，更不能引发对犯罪行为的模仿。
创作者在创作时，应该对真实案件和受害者保持敬畏之心，尊重事实，尊重受害者及其家属的感受。
希望以后的电视剧在创作和营销时，都能多一些责任感，少一些博眼球、无底线的操作，真正为观众带来有价值、有内涵的作品。
不然括，就算演员演技再出色，也难逃被批判的命运。
以上是我个人的想法，大家对《漂白》这件事有什么看法呢？欢迎留言讨论。
（网图侵删）
