今年4月美国财政部部长耶伦访华前夕，美媒《华尔街日报》的一篇专栏文章特意提及一段耶伦的对华表态，为其在访华期间继续操弄所谓“中国产能过剩”话术、借机向中国进口产品发难造势。
当时这篇文章称，耶伦出发前说，她这一代的经济学家从小被灌输的观点是，“如果有人给你送来便宜货，你就应该回一封感谢信”，但现在她再也不会说“寄感谢信”这种话了。过去作为克林顿政府的高级经济学家，耶伦曾渴望同中国建立更紧密的关系，在目睹了市场改革后的中国经济蓬勃发展，她还认为21世纪初中国的出口飙升是种“积极信号”。《华尔街日报》对此渲染称，耶伦如今的立场转变，标志着“美国对华经济思维的旧时代的结束”。而今距离耶伦离任仅一月有余，《华尔街日报》旧事重提。据《华尔街日报》当地时间12月12日报道，耶伦在华盛顿接受了该媒体的专访。被问及当时提出“拒送感谢信”一说，表明她对自由贸易，尤其是与中国进行自由贸易的看法发生了何种变化时，耶伦声称，她从中看到了自由贸易的“弊端”，一句话推翻贯行了200多年的经济学原理。耶伦说，以前她相信，有能力进口其他国家更具产能优势的商品，可以大大降低国内消费者和企业的成本，并使一个国家能够将本国资源配置到更具生产力的领域。随后，她开始附和西方惯常炒作的所谓“中国冲击”话术。耶伦声称，在中国2001年加入世贸组织以后，美国看到大量低成本进口商品的涌入，对美国制造业和就业环境造成巨大冲击，这让她看到了自由贸易可能会带来不利后果。“我们更加清楚地认识到，贸易并不能让所有人受益。它可能会使一些人受益，但实际上会使另一些人受损”，她煞有其事道。谈及中国进口产品，耶伦也自然不会忘记翻炒所谓“中国产能过剩”的谬论。她声称，允许外国通过提供补贴的方式，削弱美国在半导体等关键领域的竞争力，会对一个技术变革往往源于其生产过程的行业产生非常不利的长期影响。她继而对拜登的经济遗产大为吹捧，赞赏其领导下的美国政府着眼于国家的中长期发展，推出了《通胀削减法案》《基础设施法案》以及《芯片与科学法案》，对来自中国的清洁能源、商品和半导体等征收了所谓“有针对性”的关税，保护了对美国未来至关重要的关键领域。颇为讽刺的是，同样是对中国无端征收关税，拜登政府征税，耶伦辩称，“有时使用关税手段是适当的”。但提到美国当选总统特朗普近日宣称要对中国等国征收新的关税时，她就大加批判，表演一个身段自如。耶伦称，特朗普新任政府若征收基础广泛的关税，这会大幅提高美国消费者的生活成本，并对依赖进口的企业造成成本压力，将对美国经济某些领域的竞争力产生不利影响，还可能会破坏拜登政府在缓解通胀方面取得的进展。回顾拜登政府的“功绩”，耶伦还提到，在特朗普挑起贸易摩擦导致中美关系破裂后，拜登政府致力于重建对华关系。“我们与中国存在重大分歧，我们需要能够表达这些分歧，但我们也需要能够在我们有共同关切的其他领域进行合作。”她自夸道，“我认为（现在）双边关系的基础更加牢固了。”话音未落，耶伦紧接着就开始吹捧其标志性政策“友岸外包”的作用，宣称拜登政府以“重要的方式”，解决了在供应链等对中国“过度依赖”领域的问题，深化了与美方认为能付诸信任的其他国家的贸易关系。十足是把美方“既要又要”的拧巴心态演绎得淋漓尽致。实际上，无论白宫主人是拜登还是特朗普，美国对华打压从未收手，有的只是各种哗众取宠的强词夺理罢了。和耶伦一样，拜登前不久（12月10日）还在吹嘘自己过去四年的“经济成就”，并借机抨击特朗普加征关税的计划是“重大错误”；仅一天之隔（12月11日），拜登就把自己的脸打得“啪啪作响”——他的政府对从中国进口的关键材料再度加征新的关税。对于美国采取的贸易保护主义举措，中国外交部发言人此前指出，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。中国敦促美方切实遵守世贸组织规则，立即取消对华加征关税措施。中方将采取一切必要措施，捍卫自身权益。
