1978年，随着具有划时代意义的十一届三中全会的召开。在这一历史转折点上，彭德怀将军的平反不仅是对个人正义的恢复，更是对那段复杂历史的一次深刻回望与反思。其中，彭老总在庐山会议上的直言不讳，更是成为了后人探讨政治智慧与策略性失误的经典案例。
1959年的庐山会议，本应是党内一次重要的纠偏会议，旨在调整“大跃进”带来的偏差，恢复经济秩序。然而，彭德怀的一封万字长信，如同一枚投入平静湖面的巨石，激起了层层波澜。他毫不避讳地指出“浮夸风”、“高指标”等问题，直言不讳地呼吁停止这场已偏离轨道的运动。这种敢于直面问题、勇于担当的精神，无疑是值得敬佩的。然而，在当时的政治环境下，这样的声音显得格格不入，甚至被视为对革命热情的质疑，对领导决策的挑战。
毛主席曾公开说过：“任何运动在执行过程中都会出现两面性，但是只要及时的调整方向，就不会影响到运动最后的结果。”彭老总却针锋相对地提出：“运动中出现的这些小偏差，已经严重影响到了人民的生活和工作，应该叫停运动。”彭老总的想法，当时让很多人看来，就是缺乏革命热情，没有革命斗志，是畏畏缩缩的“保守主义”。
聂帅在彭老总被平反后，摇头叹息说：“老彭这个事情没搞好，在处理政治问题上存在一定的策略性失误！”
他的“鱼死网破”态度，虽然在某种程度上展现了个人气节，却也让自己陷入了更加被动的境地。“策略性失误” 那就是在错误的时间采用了错误的战略做了一件正确的事情，在错误的时间硬着头皮去做正确的事情，注定会是一场悲壮的结局。除了让人扼腕叹息，带不来任何改变。聂荣臻等老帅后来的叹息，不仅是对彭老总个人命运的惋惜，更是对政治斗争中策略性失误的深刻反思。聂帅作为当年的亲历者，才会在多年后摇头叹息，说彭总当年犯了大“错误”。
