不久前，以冯德莱恩为首的欧盟委员会坚持要对中方的电动车课以重税，并开始实施，可见冯德莱恩是真的想要将这项举措付诸实施，一方面是跟上美国的脚步，让欧洲的反对者知道冯德莱恩是美国的人，另一方面也是想要将美国的注意力转移到欧洲上来。欧洲长久以来所期望的就是重现1990年代那样的跨大西洋伙伴关系的繁荣，并使美国对欧洲的关注再度升温，但冯德莱恩以中企为“投名状”，并没有意识到自己会被美国“抛弃”。
不久前，欧洲政治家新闻网站在首页上直接指出，美国选举不管谁当选美国新总统，欧洲迟早会沦为美国的弃子，换句话说，不管美国是什么人执政，其焦点都会集中在中美之间，而美欧关系想要重回1990年代早期的繁荣，欧洲就不要想了。
美国大选开始了投票，之前哈里斯和特朗普之间有1%的差距，但是，这并不代表特朗普就一点胜算都没有。调查显示，哈里斯的支持率为49%，特朗普的支持率为48%。虽然哈里斯现在处于微弱优势，但是仍然有10%的人说他们在选举日前可能会回心转意。另外，在七个主要摇摆州，哈里斯也以49%对48%的微弱优势，与特朗普一星期前的支持率相比，特朗普的支持率高达50%，而在这七个主要摇摆州中，他的支持率只有46%。因此，选举的结果还不明朗。
欧洲政治家新闻网称，近30年来美国对欧洲的关注程度下降，欧洲也不再像以往那样成为美国全球战略中的一员。欧洲看起来在这一变革中是输家，不管是哪一位当选美国总统。许多欧洲国家对美国选举的结果充满期待。他们视特朗普为眼中钉肉中刺，特朗普扬言要对欧洲商品提高税收，并打算在再次当选后终止俄乌战争。与此形成鲜明对比的是，欧洲国家更倾向于哈里斯，她曾经保证要保持美国在世界上的主导地位，从而使美-欧两国的关系变得更加美好。
在宏观战略层面上，由于显而易见的理由，美国正在逐步失去对欧洲的关注，其中包括欧洲正面对着人口老化、对权力的排斥，以及一些不愿意承担风险的态度。美国人也在不断地将欧洲当成“度假胜地”来看待，而不再关注欧洲。而且，美国和欧洲之间的经济差距正在拉大，而这一切对于美国来说都是件好事。
该报告暗示，美国现任总统拜登也许是真正看重欧洲的最后一位美国总统，而在拜登离任后，美国的新领导人将会重新解读其在世界上的作用。即便是拜登，在关键时刻，也有可能将美国亚太地区的利益放在首位，就像先前从法国手里抢走澳大利亚的潜艇合约那样。最后，政治家新闻网引述一位法国外交家的言论，他对美国对待欧洲的态度非常冷静：“这并非敌对，只是漠不关心。有时候，冷淡比敌对还要糟糕。”
就特朗普而言，欧洲民众对特朗普可能会按照自己的路线行动感到悲观，因此欧洲也在酝酿一项新的安保政策，以应对美国对欧洲的日益削弱。事实上，法国早些时候就已经提出了这样的观点：“欧洲的安全不能依靠美国人，而是要团结在一起解决防务问题”，因此马克龙提出了成立“欧洲军”的建议。
然而，在北欧与中东欧各国看来，法国所谓“战略自主”，实际上不过是在扶持国内企业，他们相信这样做会让欧盟屈服于法国，德国这样的强国，因此，他们不会支持这样的方案，而更多地依靠美国“保护”。
欧洲显然还不太习惯离开美国之后，该如何独立应对国际问题，美、欧之间的“分手”更是不可想像。即使美国对欧洲的影响越来越小，他们也会变得“各自为政”，彼此猜忌。这篇文章还指出，如果欧洲不肯承认自己的失败，那就会陷入停滞和瘫痪状态。
事实上，这种情况恐怕连冯德莱恩自己都没有预料到，因为欧洲一直在努力修复美欧两国的友好关系，比如俄乌战争之后，欧洲就跟着美国一起制裁俄罗斯，连便宜的俄罗斯能源都不买了，而是从美国进口更昂贵的能源，冯德莱恩还对匈牙利“痛下杀手”，换句话说，欧洲给美国输送了血液，那么，谁才是受益者呢？很明显是美国。欧洲的经济本来就很弱，再从美国、中东进口石油，价格就会越来越高，这是欧洲绝对不能接受的，但欧洲却不得不这么做，因为这是美欧之间的友好关系。
而另外一边，北溪二号管线因为美国人的授意而爆炸，欧洲方面却始终没有做出任何解释，甚至连调查都没有进行过，甚至连谁是凶手都不愿意承认，为了挽回美欧的繁荣关系，欧洲也是哑巴吃黄连，有苦说不出，打落牙齿和血吞。
以冯德莱恩为首，坚持对中企提高税收，这让中方很是恼火，我们已经和欧洲进行了八轮谈判，但他们并没有表现出任何诚意，反而在背后使绊子，越过中方，直接与个别中企进行私下谈判，严重损害了两国之间的互信和合作，对此，我们表示强烈的不满。
欧盟也知道，中方不会善罢甘休，他们一定会做出相应的反应，所以欧盟很快就会派出一个技术小组，前往中方，法国商务司副部长也会来参加新一轮的协商。
一味地跟着美国，迟早会被美国抛弃，与其被人利用，还不如让自己变得更强，走出一条独立的发展之路。否则，在这场百年未有之大变局中，欧洲将沦为时代的陪衬。
