五角大楼说出最担心的事,特朗普上台之日,就是中美关系生变之时

时事   2024-11-03 06:00   上海  












随着今年的美国总统大选进入到了最终的决胜阶段,特朗普的支持率却逐渐冒出了头来。
说到底,不管民主党和共和党斗成什么样,那都是是他们内部政党之间的博弈,但两个候选人对外界不同的态度才是真正让人关注的。
最近,五角大楼就因为特朗普的支持率占优而感到担忧,他们担心如果特朗普上台,那相对稳定的中美军事关系可能会发生突变。

“美国优先”与五角大楼相左
从目前的选票结果,尤其是7个摇摆州的结果来看,特朗普的支持率是略微占优的,然而按照一部分人的说法,若是特朗普当选,那世界格局就会发生新的改变。
为什么会有这样的说法呢?
候选人哈里斯与现在的总统拜登同属于民主党,而且她也是拜登权力集团中的一员,在一些对内对外的政策理念上,可能会和拜登一致。

对外就是所谓的全球战略,表面上拉拢各个地区的盟友,比如拉拢欧洲盟友继续援助乌克兰,让俄罗斯陷入到更加持久的消耗当中。
在中东地区继续支持以色列,但又不会希望中东地区发生大规模的冲突。
在亚太地区也是如此,拉拢韩国、日本、菲律宾、澳大利亚,甚至是印度等国,通过贸易战和军事骚扰围堵中俄朝。
当然,如果是哈里斯当任,对于印太战略的态度可能会更加重视,因为哈里斯拥有一半印度的血统,她的母亲是印度人,小时候也经常随母亲回印度探亲。

但是印度政府对她似乎有些冷淡,原因是她在印度的一些特殊问题上与莫迪政府意见相左,而且在她看来,人权要比印度的种姓制度更重要。
可见哈里斯在对外的政策上,基本上是延续了拜登的理念,但具体是怎么样的,还不得而知。

而之所以五角大楼的那批人会感到担心,是因为特朗普不是那种会按部就班的人,他能在竞选演讲的时候大放厥词,实际上目的就是为了增加自己的支持率。
而且他在竞选的过程中,不止一次对中国发表过“好斗”的言论,诸如“会对中国的货物加征60%的关税”等。

这也让他们担心,特朗普会不会不止满足于贸易战,而转而制造与其他国家尤其是中国的摩擦。
而且特朗普在任期间,防长换人的频率前所未有,这也说明了五角大楼与特朗普之间存在着严重的分歧。
对五角大楼而言,保住自己的基本盘,联合盟友让世界在乱中求稳是他们更愿意接受的,而特朗普绝对意义上的“美国优先”理念,或许不被他们理解。
特朗普和哈里斯谁更利于中国?
众所周知,特朗普相比于哈里斯和拜登是个个性很鲜明的人,他崇尚绝对的“美国优先”。
在他任期内,美国退出了各种国际组织。为什么呢?
一个是觉得那些组织没必要,另一个是,在特朗普看来,那些与美国签订双边协议的国家,是在占美国的便宜。

不愿意拉拢伙伴,拉拢盟友,这对世界上其他想要依赖美国的国家来说,绝对是他们不愿意看到的,但对于部分国家来说,特朗普的政策显然更有利于他们。
虽然,特朗普任期内,中美之间的摩擦不止停留在贸易战的层面,战机、军舰的对峙也发生过。
这也是五角大楼对特朗普支持率占优担心的原因,他们担心中美军事关系好不容易形成的相对稳定会被打破,而且特朗普还不太愿意相信盟友。

但是拜登以及或许会延续拜登理念的哈里斯,他们对中国的实际威胁力可能会更大。
不论是日本、菲律宾还是朝鲜半岛、印度,在拜登任期内,都有威胁、牵制中国的态势。
而且在经济、技术方面也是如此,拜登任期内,不止是美国对中国进行了经济制裁、技术封锁,加拿大、欧盟都加入到了封锁中国的队伍中来。

就如,前段时间的,欧盟对中国电车加征了关税,实际上就在他们决议通过的前不久,加拿大也对中国电车加了税。
可见,虽然拜登任期内中美之间没有严重的对峙,但他和他的一群小弟的骚扰也是挺麻烦的

但是,特朗普如果当选,美国大概率是选择单打独斗的,而中国如今的实力越来越强,尤其是前不久刚刚成功了洲际导弹的发射,在现在的情况下,美国是占不到便宜的。
可见,比起特朗普的“强硬策略”,哈里斯、拜登的“柔性策略”伤害范围就更广,持续性也更久了。
当然,不管是他们两谁当选总统,中国对他们的态度都是一致的,想要合作我们就奉陪,毕竟中国现在拥有绝对的实力。
坚持原创不易,欢迎大家点赞评论,关注作者,阅读更多精彩内容,感谢您的支持

大国之观察
我爱我的国
 最新文章