忠诚 崇法
励学 守正
以辩启思，以论为刃
析理析义，掷地有声
“辩论是喧嚣尘世中的理性灯塔”
凛冬之际
陕西警察学院艺术节“警盾杯”辩论赛决赛
已圆满落幕
决赛回顾
第一轮比赛
辩题：短视频的盛行提升/降低了当代人的认知能力
信息技术系VS社管系
法律系VS侦查系
司法系VS治安系
正方：短视频的盛行通过其快速的信息传播和高度的可视化，极大地拓宽了人们的认知范围。它不仅加速了新事物的了解和新信息的获取，而且通过图像和声音的结合，提高了信息的理解和消化效率。此外，短视频的多样性和广泛性促进了多元思维的发展，帮助人们更好地适应社会的变化。跨文化的交流和理解也因短视频的无国界特性而得到加强，推动了文化多样性的发展。
反方：短视频的盛行也可能对当代人的认知能力构成挑战。短视频的压缩信息和快速消费特性可能导致人们减少深入思考的意愿，依赖于快速得到结论而忽视了思考过程。此外，随着大数据和算法推荐系统的普及，人们可能逐渐成为信息的被动接收者，减少了自主检索信息和进行高阶思维活动的机会。这种依赖性可能会削弱人们的批判性思维和创造力，从而在一定程度上降低认知能力。
获胜方
信息技术系、侦查系、司法系
第二轮比赛
辩题：人工智能对人类社会的发展是利大于弊/弊大于利
信息技术系VS侦查系
正方：人工智能极大地提升了生产效率和生活质量，尤其在教育和医疗领域带来革命性进步。它通过个性化教学和辅助诊断，提高了服务的质量和效率。同时，AI有助于减少社会不平等，通过辅助决策赋能，缩小劳动者之间的差距。尽管存在隐私和就业挑战，但通过合理政策引导，AI的积极影响总体上大于潜在弊端，对社会发展利大于弊。
反方：人工智能的迅速发展可能引发大规模失业，尤其是低技能工作领域，因为AI能替代许多传统岗位。同时，AI的决策不透明可能加剧社会不平等和偏见，特别是在算法和数据训练中存在的偏见可能导致不公平结果。个人隐私泄露风险增加，大规模数据收集和分析可能危及用户隐私安全。此外，AI技术可能被用于网络犯罪，增加安全威胁。
获胜方
侦查系
辩论决赛
辩题：
正方：鼓励公安院校学生参与科研项目对提升公安新质战斗力创新思维更关键
反方：安排公安院校学生深入基层实习对提升公安新质战斗力创新思维更关键。
司法系VS侦查系
正方：鼓励公安院校学生参与科研项目对提升公安新质战斗力和创新思维至关重要。这不仅能够促进学生将理论知识与实战相结合，增强解决实际问题的能力，而且还能推动公安工作的科技化和现代化。通过科研项目，可以培养新型警务专业人才，促进学科交叉融合，构建公安学科体系中的新专业和新方向，带动科研人员进行技术革新。同时，这种参与有助于提升科研成果的质量，服务国家战略，推动公安科技创新，为公安新质战斗力的提升注入创新动力。
反方：安排公安院校学生深入基层实习，不仅能够让他们将所学知识与实际工作紧密结合，还能在真实的执法环境中锻炼和提升他们的实战能力。这种实践经历对于培养学生的创新思维至关重要，因为它鼓励学生在面对复杂多变的警务工作时，运用新思路和方法解决问题。基层实习还有助于学生理解公安工作的复杂性，增强职业责任感，这对于提升公安新质战斗力和创新思维具有重要作用。通过基层实习，学生能够获得宝贵的一线经验，为将来的公安工作打下坚实的基础。
获胜方
侦查系
经过几轮的精彩辩论
辩手们展现出的风采令人折服
最终的结果已然呈现：
冠军：侦查系代表队
亚军：司法系代表队
季军：信息技术系代表队
最佳辩手
司法系三辩
（23级司法警务十区队金康）
侦查系三辩
（24级侦查学一区队任昊阳）
信息技术系一辩
（24级网络安全与执法本科二区队袁铱钒）
治安系二辩
（23级治安管理二区队王玥彤）
法律系三辩
（23级法律事务六区队崔均怡）
社会管理系二辩
（24级安全保卫管理三区队黎晓）
智慧在交锋中闪耀
逻辑在辩论中升华
陕西警察学院校园文化艺术节
“警盾杯”辩论赛
到此结束
编辑：24级段佳琬
初审：23级牛佳慧 23级杨怡璠
复审：张重伟
终审：杨 芳
校学生会新媒体出品
官方网站
https://www.sxjgxy.edu.cn
投稿邮箱
sjytw68756863@126.com
星标指南
