国际比赛分制，南发牌，南北有局，你坐南持下牌：
♤ 94 ♡ J8652 ♢ Q5 ♧ AKQJ
现在，该你叫牌：
| —西— | —北— | —东— | —南— | |
| | | | 1♡ | |
| 3♢ | X | Pass | |
ACBL专家意见
专家小组成员： August Boehm, Larry Cohen, Mel Colchamiro, Allan Falk, Geoff Hampson, Betty Ann Kennedy, Daniel Korbel, Mike Lawrence, Roger Lee, Jeff Meckstroth, Jill Meyers, Barry Rigal, Steve Robinson, Kerri Sanborn, Don Stack, The Sutherlins, Steve Weinstein |
桑伯恩喜欢他的4♧：“尽管我想勇敢地持♢Qx叫3NT，但4♧的确是个可行的选项。”
科贝尔不喜欢他的4♧：“难受！”
劳伦斯同意科贝尔的观点：“我不指望这副牌能赢，但打宕3♢X的可能性不大。更糟糕的是，即使我们能打宕3♢，当同伴从他的♡Kx双张中攻K时，我们可能就打不宕了。4♧好的地方是我的草花非常好，可以避免被加倍，同时阻止同伴只持4张草花加叫。”
迈耶斯叹了口气：“勇敢的人会叫3NT.”
科尔查米罗称4♧是例行公事：“否则还能叫啥？草花上集结了太多的牌力，不能pass. 如果是♤Kx ♡AJxxx ♢xx ♧KJxx，我可能会pass. 至于3NT，即使我们能挨过首攻，又如何看到9个赢墩？”
斯塔克叫4♧：“同伴可能有草花，而我喜欢我的草花。持部分止张，3NT总是有可能，但在有局局况下，出错的代价可能真的很大。”
老麦叫4♧，他说：“3NT很诱人，但还远不清晰。”
科恩叫4♧，但他认为3NT也很诱人 —“♢Q5可能是黄金，比方说对上♢Ax — 但我会避免冲动和幻想。在本周问题和上周问题中，对手的3阶阻击并没有让我感到高兴”。
里加尔和科恩一样叫4♧，之后他嫉妒地咆哮起来：“噢，亲爱的。拉里·科恩会pass并告诉我们总墩数定律清楚地表明我们不会面对♤KQxx ♡xx ♢Ax ♧xxxxx. 我不是很确定，但这就是我为什么要躲在他的班级后面，在他跑游轮教学时向他扔唾沫球……”
肯尼迪一反常态地使用非南方美女语言，称这是一个“相当令人反感的问题”。她叫4♧.
福尔克也叫4♧：“我相信会有人给3NT投票，但如果3NT叫错，我们会宕三、宕四甚至宕更多，这意味着IMP的进局概率不是我们所需要的。通常，我们认为37%的进局概率对有局局况来说是可以的，但前提是当我们叫错时只宕一墩。事实上，给同伴一手♤AQxx ♡Kx ♢Kx ♧10xxxx这样的牌，这已经是很好的做负加倍的牌，但3NT没有任何打头，我们至少会宕三，同伴会相当痛苦，因为他有额外的大牌实力，有方块止张和红心配合。即使对手还没有兑现完他们的赢墩，同伴也会去寻找新的搭档。”
勇敢的汉普森已经走到了3NT的沟槽边：“如果同伴有方块，这将是一个不错的定约。4♧会让我们越过成局，而3♡实在是太糟糕了。”
罗宾逊对3NT比上周问题更有信心：“西家做无局阻击，所以3NT很容易成为我们的归宿。”
李称3NT有点不舒适，但“pass似乎更投机，其他叫品也不合适”。
温斯坦只想玩玩快乐扑克：“3NT. 止张就是长得像止张一样。”
