回复“AI”领取超多经典计算机书籍
到 2006 年时，C++ 已经在业界广泛使用了 20 年。它既包含了自 1970 年代初引入 C 语言以来一直没有改变的部分，又包含了在二十一世纪初仍很新颖的特性。从 2006 年到 2020 年，C++ 开发者人数从约 300 万增长到了约 450 万。在这段时期 里，有新的编程模型涌现出来，有硬件架构的演变，有新的应用领域变得至关重 要，也有好些语言在争夺主导地位，背后有雄厚的资金支持和专业的营销。C++——一种没有真正商业支持的、老得多的语言——是如何在这些挑战面前继 续茁壮成长的？
本文重点关注 ISO C++ 标准在 2011 年、2014 年、2017 年和 2020 年的修订版中 的重大变化。标准库在篇幅上约占 C++20 标准的四分之三，但本文的主要重点仍 是语言特性和它们所支持的编程技术。
本文包含了长长的特性清单，其中记录了 C++ 的成长。我会对重要的技术要点进 行讨论，并用简短的代码片段加以说明。此外，本文还展示了一些失败的提案， 以及导致其失败的讨论。它提供了一个视角，如何看待这些年来令人眼花缭乱的 事实和特性。我的重点是塑造语言的想法、人和流程。
讨论主题包括各种方向上的努力，包括：通过演进式变化保留 C++ 的本质，简化 C++ 的使用，改善对泛型编程的支持，更好地支持编译期编程，扩展对并发和并 行编程的支持，以及保持对几十年前的代码的稳定支持。
ISO C++ 标准是通过一个共识流程演化而来的。无可避免，在方向、设计理念和原 则方面，不同的提案间存在竞争和（通常是礼貌性的）冲突。委员会现在比以往 任何时候都更大、更活跃，每年有多达 250 人参加三次为期一周的会议，还有更 多的人以电子方式参加。我们试图（并不总是成功）减轻各种不良影响，包括 “委员会设计”、官僚主义，以及对各种语言时尚的过度热衷。
具体的语言技术话题包括内存模型、并发并行、编译期计算、移动语义、异常、 lambda 表达式和模块。要设计一种机制来指定模板对其参数的要求，既足够灵活 和精确，又不会增加运行期开销，实践证明这很困难。设计“概念”来做到这一 点的反复尝试可以追溯到 1980 年代，并触及到 C++ 和泛型编程的许多关键设计问 题。
文中的描述基于个人对关键事件和设计决策的参与，并以 ISO C++ 标准委员会档案 中的数千篇论文和数百份会议记录作为支持。
文末点赞 再看 评论发链接，不评论的话系统不支持发起聊天。
