在美国，有一个颇为引人深思的现象：买彩票的大多是穷人。收入最低的家庭年均花412美元买彩票，是高收入家庭的4倍，而他们急需钱时却拿不出400美元，以极低中奖率为注，押上本可保障自己的钱。他们这么做是为了梦想，因为低收入让他们无法享受诸多生活改善，彩票成了实现梦想生活的唯一途径。
那这种看似不智之举为何存在呢？这就要探究背后的心理因素了。每个人对世界的认知是独特的，对金钱的感知差异很大。理论上，投资决策应基于目标和投资选项特点，但实际上受生活经历影响巨大，尤其是成年早期经历。
不同出生时期的人对同一事物看法不同，比如在股市不同状态下出生的人对股市看法迥异。即便某些投资决策看似不明智，却有其合理性。人们将掌握的信息纳入自己独特的世界观框架进行加工，得出符合自己逻辑的决策。就像“一花一世界，一叶一如来”，我们虽不必认同，但可理解行为背后的根源。
其实，生活中还有很多类似行为背后都隐藏着独特的心理模型。比如一些人热衷于购买昂贵却不实用的限量版商品，可能是源于他们内心对独特性和自我价值的追求。他们在成长过程中可能缺乏足够的关注，限量版商品能让他们在拥有时感受到与众不同，这种独特感能满足他们内心的某种心理需求，尽管从实用价值和经济角度看并不划算，但在他们自己的心理框架下是合理的。再比如一些老人不舍得扔掉旧物，即使那些东西已经毫无用处。这可能是因为他们成长于物质匮乏的年代，旧物承载着他们过去的回忆和经历，扔掉旧物在他们的心理模型里就像是扔掉了一段珍贵的回忆，这种行为是他们对过去艰苦生活的一种缅怀和纪念。
彩票中奖是小概率事件，但人们决策时会给其较大权重。侥幸心理、损失厌恶、框架效应等影响着买彩票行为。
在生活中，彩票中奖是极小概率的突出事件，可人们却对其有着特殊的态度。就像在二选一的小礼物中，人们大概率会选彩票而非2元现金，尽管中奖概率极低，但大脑会给这种小概率突出事件较大权重，这是风险偏好偏差。
人们奔向彩票站往往源于侥幸心理。按照正常的“确定效应”，在收益较小时应厌恶风险，但因为成本低，人们就会从厌恶风险转为偏好风险，想着反正损失不大，万一中奖呢？
当涉及彩票中奖后的丢失情况时，也体现出有趣的心理现象。比如中了500万又丢失，虽无实际经济损失，但人们会非常难受，这是因为损失厌恶心理，损失带来的痛苦远大于同等金额收益的快乐。
从决策框架看，宽窄口径影响对彩票的判断。窄框架下，如单次掷硬币游戏，人们易受情绪影响拒绝看似有利的游戏；而宽框架下，将多次游戏视为整体则会改变决策。在彩票上也是如此，窄框架下人们易被侥幸心理驱使，宽框架下则能看出买彩票是大概率赔的赌局。
彩票中奖是否有规律呢？很多人认为有，像所谓的“彩票分析学”，但实际上这是错误的。以“生日悖论”为例，看似有规律的现象其实是概率的正常体现，彩票开奖是随机的，号码无走势可言。
有时彩票中奖确实是意外。如美国那家彩票公司的开奖，二等奖中奖人数远超预期，调查后发现只是因为大家都选了饼干小纸条上的数字，纯粹是意外，并没有操纵的情况。总之，在彩票这件事上，有诸多心理因素在起作用，影响着人们的行为与判断。
