专家再议“仅退款”:保护消费者权益不可因噎废食

时事   2024-10-12 21:15   北京  

需尽快构建消费者、商家和平台的平衡三角


近期,山西大同大学一学生因购买的红枣外包装袋皱了,要求仅退款,被拒后辱骂客服一小时,再度将 “仅退款” 推至舆论风口。与之对应的是,部分头部网红主播的带货翻车事件再次触发了消费者的信任危机,受害的消费者渴望“仅退款”却求助无门。“仅退款”,在当下舆论中形成了彼此割裂的阵营。

这项初衷为提升消费体验的电商新政,在成为行业标配后争议不断。声讨“恶意仅退款”的商家,消失在舆论中的大多数消费者,个别“羊毛党”,以及售假贩次的恶意商家,各自讲述,莫衷一是。

在中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江看来,“仅退款” 之演变关乎电商平台产品、服务到供需关系、平台竞争等诸多因素。这是“用之正则正,用之邪则邪”的维权工具,关键在于扩大消费者、商家与平台的共益空间。

陈音江。图/吴利婷

“仅退款”非盲目偏袒消费者

问:“仅退款”何以成为电商平台的标配?

答:在传统的退款流程中,消费者需要先和商家沟通、提供证据、寄回商品等一系列流程, “仅退款” 可以让消费者更快捷更方便地拿回退款,对消费者权益保护无疑会起到促进作用。电商平台推出“仅退款”背后,是电商平台争夺用户的直接体现,在满足消费者高效、便捷售后服务的同时,获得更多用户流量。

“仅退款”也可以倒逼商家诚信经营,不断提升产品质量和服务水平,减少不良商家的生存空间,从而起到净化电商市场环境的效果。

问:当前电商环境下,哪些电商品类及消费场景中 “仅退款” 尤为必要?

答:首先是生鲜食品类,消费者收到商品后如果发现有变质、不新鲜的情况,寄回商品已经没有意义,而且可能造成更多物流成本损失。例如消费者购买的海鲜,收到时已经发臭,“仅退款” 能让消费者及时止损。

其次是低客单价类目,单次购买商品金额较低,退货物流成本却比较高,也没有必要退货。另外,知识付费中,软件授权码、在线课程等虚拟商品,一旦出现与宣传不符的情况,消费者很难通过传统的方式退款,以上这些情况“仅退款”可以降低消费者和商家之间的实际成本,确实很有必要。

问:今年8月以来多平台对 “仅退款” 做出调整,如全面支持商家对异常、恶意投诉等订单发起申诉,且不限次数;对优质商家不强制“仅退款”,您如何评价这些做法?

答:这说明平台也在采取积极举措,防止“仅退款” 对商家造成不必要的损失。任何规则制度都是在发展中完善的,绝对的公平合理很难做到一蹴而就。电商平台是规则的制定者,有责任有义务根据规则的具体实施情况及时进行优化调整。所以这样的完善和调整还是值得肯定的。

问:初衷为保护消费者权益的“仅退款”为何几度陷入争议?

答:首先是商家、消费者、平台的角度不同,群体性误解容易导致矛盾产生。商家注重经济效益和纠纷解决的主动权;消费者注重产品质量和维权渠道的畅通;平台则更注重平台形象、用户流量和运营成本等。

其次,作为连接消费者和供应商的平台,一味纵容卖家,就会店大欺客,如果无底线偏袒消费者,也会造成客大欺店。“仅退款” 初期偏向消费者,给个别缺乏诚信的买家钻规则的空子,恶意“薅羊毛”给商家带来损失。如果商家完全没有利润,势必通过降低产品品质或者偷工减料行为来减少损失,这种恶性循环的后果最终还是要消费者来买单。

总体上看,“仅退款”让消费者权益有了更好的保障制度,恶意“仅退款”也并非普遍现象。关键是要让商家自愿选择,不能强制参加。

如何突破“三边不讨好”困境

问:有观点认为应该直接取消“仅退款”机制,您怎么看?

答:我觉得没有必要采取这种“一刀切”的做法,关键是要进一步完善规则,堵住之前暴露出来的一些漏洞。比如,制定“仅退款”规则要同时兼顾考虑消费者和商家的利益,平台可以鼓励和倡导平台内商家采用,但不应该强制平台内所有商家必须采用,而要让商家自愿决定是否采用“仅退款”规则。另外,在线下消费以及国外的营销中有过成功的案例,这说明仅退款并非“零和博弈”,存在多赢的可能性。

问:电商平台如何才能切实为商家减负?怎样去平衡消费者与商家的权益保障?

答:平台和商家是相互成就的关系,平台不能只考虑自身利益,而应该考虑商家的实际情况,必要的时候,甚至应当适当让利。比如,针对商家运营成本有的放矢,降低平台流量推广费用,优化物流服务和补贴,提供精准数据服务和低成本营销工具,以此为商家减负。

需要强调的是,“仅退款”在一定程度上高出了法律对于消费者权益保护的规定。平台应该允许商家自主选择是否开通该项功能,充分保障商家合法的自主经营权,推动规则更加公平合理,把重点放在督促商家提升产品质量和服务上。

此外,建议平台搭建多元售后渠道,除了“仅退款”,还可以畅通立换货、维修、补偿等多种售后渠道。对于商品存在小问题的情况,消费者可以选择换货或者维修。对于一些单价较低的商品,平台可以协调商家给予消费者一定的补偿,如发放优惠券等,以平衡消费者的权益和商家的损失。

问: 在您看来,高质量的电商生态应该是怎样的?

答:我认为高质量电商生态应该是交易规则公平合理,阳光透明;商家诚信自律,产品质量和售后服务都有保证,赚取合法利润;消费者对平台、商家和产品质量都有信心,可以放心消费,没有后顾之忧。只有这样,消费者对美好生活的需求才能通过电商得到更好的实现,电商行业才能获得可持续地健康发展。

作者:吴利婷

编辑:马敏
推荐阅读

她,韩国第一位诺贝尔文学奖得主,为什么?

为什么衣服上的吊牌越来越多了?

中国新闻周刊
这里是《中国新闻周刊》掌门周刊君,影响有影响力的你。和我一起拨开迷雾,追寻真相,守望时代。
 最新文章