前些年，互联网上到处都是“震惊”“吓尿”，如今换频道了——估计是被人骂惨了，如今到处都是“突发”。
一大早看新闻，中国新闻社援引央视新闻报道，10月29号，以军袭击加沙地带北部拜特拉希耶一栋建筑，死亡人数上升至40人，另有数十人失踪。
央视新闻的大标题里是没有“突发”的，中国新闻社半小时后“援引”，里面多了个“突发”。不仅如此，后者还特地新增了“数十人失踪”。看得出，“援引”者做新闻，比“原创”者更讲究。
可是，这两家媒体都有个共同特点，只报道以色列炸了加沙地带的一栋建筑，然后是死亡多少人，失踪多少人，至于这栋建筑的属性，还有这些人的身份，没有谁深究。
这些信息都是模糊的，一下子死亡、失踪这么多人，无论是谁，乍看这个新闻，立马就会想到，被炸的无疑是巴勒斯坦平民，至少绝大部分是平民。
可是，联系这一年来的相关新闻，以色列清除巴勒斯坦哈马斯一号人物哈尼亚、哈尼亚的继任者辛瓦尔，清除黎巴嫩真主党一号人物纳斯鲁拉、纳斯鲁拉的继任者、继任者的继任者，都是干净利落，一气呵成，行云流水。为了避免伤及无辜，以色列经常开动宣传机器，提醒巴勒斯坦和黎巴嫩民众，远离哈马斯，远离真主党。尤其是发起打击前夕，更是提前通知民众，在规定时间内，离开规定区域。
稍微有点脑子就能发现，以色列无论打击伊朗、打击巴勒斯坦哈马斯、打击黎巴嫩真主党，往往旁边的民众都可以高枕无忧围观，拍照拍视频。为啥？他们相信以色列的科技水平，相信以色列人的高度严谨，城门无论什么失火，都不会殃及池鱼。
那么问题来了，在这种情况下，被以军炸掉的加沙建筑，会是什么性质；这建筑里被炸死和失踪的人，身份会是什么？
新闻如果可以这么做，那么是不是可以将俄乌冲突用最简洁的方式报道：俄罗斯发起特别军事行动，数十万乌克兰人被炸死，一千万乌克兰人流失。
那么新的问题来了，数十人和数十万人相比，算个啥事？
