SVS PB16-Ultra和PB17-Ultra R|Evolution低音炮的测试数据比较

体娱   2024-12-26 16:42   陕西  


在我发了新款 SVS PB17 Ultra R|Evolution 低音炮音箱的评测之后,我收到了许多关于将其与之前的PB16-Ultra低音炮进行对比的提议,所以干脆就再开一篇帖子 ....

早在2021年,我就评测过SVS PB16-Ultra低音炮。直到现在它仍然是一款出色的低音炮,性价比不错。到了2024年,我又评测了SVS PB17-Ultra R|Evolution低音炮,它也非常出色。现在我们把两只炮放在一起进行了仔细对比,因此,我重新测试了PB16-Ultra 和PB17-Ultra R|Evolution

两只炮并排安装在我的家庭影院中,相距几米远。它们都靠近后墙,我想看看单元在不受倒相孔影响的情况下能做些什么,因此我将校准过的麦克风放置在轴上,指向单元音盆的中心,处于 “近场 ”位置,即与单元的橡胶折环外缘处于同一垂直平面上。这样就可以防止任何房间效应产生错误的响应数据。我拿掉了网罩,因为它们之间存在很大差异。PB16-Ultra采用的是金属网罩,而PB17-Ultra R|Evolution 则采用布面的网罩。所有手机APP选项要么处于默认设置(比如 “极性”),要么被禁用(比如 EQ”)。


对于PB16-Ultra,它是一个单放大器,4.5欧姆单音圈的功率为1,500瓦。对于PB17-Ultra R|Evolution,它有两个1,400瓦的放大器,分别驱动两个独立的3.1欧姆音圈。这就导致PB16-Ultra必须使用37.2mV的输入信号电压,而PB17-Ultra R|Evolution 必须使用189mV的输入信号电压,才能产生相同声压输出。两个炮的音量控制都设置为-10dB,因此PB17-Ultra R|Evolution低音炮的灵敏度较低。这并不是一个大问题,因为从AV功放获得0.2伏特的输出很容易实现。


以下是测试结果。每对频谱图中,PB16-Ultra在上,下面是PB17-Ultra R|Evolution。我将每个低音炮的输出音量设置为大约100 dB SPL,然后在其余测试中保持相同的输入电压。近场输出音量比1米处高出约10 dB SPL


15Hz时,PB16的失真度为8.45%(图1)。

PB17的失真为2.25%(图2)。

 

20Hz时的输出如下图3和图4所示。PB16 - 5.28%PB17 - 1.32%

 

30Hz时,PB16 - 1.07%  PB17 - 0.24%。如果你有一台PB16,在你惊慌失措之前,应该注意的是,这种低频的失真其实并不明显,因为我们的人耳对这些频段并不十分敏感。我使用PB16-Ultra已经三年了,从未感觉到有任何失真。其次,音乐在极低频部分一般不会有太大的能量,而电影中20Hz频段都是用于爆炸和机械引擎等音效的,它们都是数字生成的,因此我们丝毫感觉不到任何谐波失真。

 

40 HzPB16 - 1.22%PB17 - 0.16%(图 7 和图 8)。


50HzPB16-1.28%PB17-0.1%。差别很大,不是吗?此外,PB172次谐波比3次谐波要高一些。

 

60HzPB16 - 1.13%PB17 - 0.14%

 

80HzPB16 - 1.78%PB17 - 0.14%

 

而在100Hz 时(下图1516),PB16 - 1.68%PB17 - 0.17%

 

频率响应如下图1718所示,它们非常相似。PB1620Hz 15Hz之间下降了约5 dB SPL,而PB17下降了约4 dB SPL

 

如下图1920所示,两款低音炮的失真图截然不同。

 

SVS PB16-Ultra 低音炮黄色(二阶失真)、红色(三阶失真)和蓝色(四阶失真)线图表示意图。

 

SVS PB17-Ultra R|Evolution 低音炮黄色(二阶失真)、红色(三阶失真)和蓝色(四阶失真)线条图表图。

 

这就是SVSD PB16-UltraPB17-Ultra R|Evolution低音炮的比较结果。尽管PB16-Ultra的失真更为突出,但我认为这完全不是问题,因为谐波也是非常低的频率。如果你像我一样在家庭影院AV功放中使用70Hz - 80Hz的低通滤波器,那么30Hz只会产生一次谐波,因为90Hz3次谐波会因为低通滤波器而减弱。

 

影音新时代

更多新鲜资讯请关注:www.HD199.com

HD199影音论坛
依托网站,为您推送家庭影院、Hi-Fi音响、智能家居、音乐电影等方面的精彩资讯。网址:www.hd199.net。
 最新文章