随着《再见爱人》第四季的热播，黄圣依在节目中面对丈夫杨子的表现，再度引发了观众的广泛关注和同情。
杨子在节目中的自大与强势，映衬着黄圣依的温顺和无辜，使不少网友忍不住将她视为婚姻中的“受害者”，甚至不禁为她鸣不平。
然而，若细细回顾黄圣依的成名之路以及她与周星驰的复杂过往，或许就能看出她的“柔弱”姿态并非第一次展示。
与她曾经与周星驰的解约风波相比，不禁令人反思，在这段关系中究竟谁才是受害者。
黄圣依凭借周星驰执导的电影《功夫》一举成名，成为了万众瞩目的“星女郎”。
然而，成名不久，她便与星辉公司发生了解约纠纷，并通过媒体控诉称公司签下不平等合约，甚至有意限制她的发展。
黄圣依当时在媒体前泪眼婆娑，宣称自己是被公司打压的弱者，让不少人同情她的处境。
但实际上，这起解约事件的导火索是她在未通知公司的情况下，擅自拍摄了一组尺度较大的杂志封面，这直接破坏了公司为她打造的“清纯”形象。
周星驰作为她的伯乐，原本希望她通过清新气质进一步打开市场，但黄圣依的决定不仅违背了公司规划，也引发了星辉高层的强烈不满。
尽管黄圣依在解约风波中屡屡表露出委屈的一面，但从事实来看，违约在先的却是她自己。
然而，在杨子的支持下，她在解约官司中获胜，并得以不支付违约金就脱离了星辉公司。
期间，杨子还多次公开指责周星驰无管理能力，将双方的冲突进一步激化。
在黄圣依的离开过程中，她将周星驰塑造成“强势控制”的代表，而杨子则成了她的“英雄”救赎者。
然而，解约官司的背后实则透露出她巧妙运用“弱者”形象的公关策略，使自己从一个潜在的违约者，摇身一变成了被不公对待的“灰姑娘”。
回看她当年事件中的表现，或许我们不难理解她在节目中塑造“受害者”形象的熟练手法。
面对黄圣依和杨子的公开指责，周星驰选择了回避，从未正面回应过对方的言论。
面对媒体的追问，他多次用“没有兴趣再提此事”回应，甚至在被问到黄圣依的演技时，仅冷淡地回答：“我和她不熟”。
这样的回答不仅表达了他的冷漠，更揭示出一段曾经密切合作的关系已经彻底破裂。
相较于周星驰与黄圣依之间彻底决裂的态度，其他与他产生纠纷的艺人却大多能得到他的谅解，甚至在日后依旧保持联系。
可见，周星驰的冷淡回应并非出于本能，而更像是一种对黄圣依背离之举的回应。
在他眼中，违约在先、泪诉公堂并以“受害者”形象博取同情的黄圣依，已然突破了他对人际关系的底线。
这一切，也让这段往事更具有反思的空间。
与黄圣依的纠纷相比，张雨绮的解约故事也同样轰动一时。
但她与周星驰的关系却呈现出完全不同的结局。
张雨绮在《长江七号》走红后也曾因为拍摄风格大改的《白鹿原》而与公司产生冲突，但张雨绮始终坦诚面对外界，不掩饰自己的责任，主动承认违约，并提出赔偿意向。
尽管最后双方也诉诸法律，但解约过程在友好中结束，彼此保持尊重。
与黄圣依的解约风波不同，张雨绮没有在镜头前扮演“弱者”角色，也没有公然攻击公司，反而在多年后依然心怀感激，坦言解约只因工作需求而非对人不满。
她不仅与周星驰维持友好关系，还在周星驰陷入舆论危机时毫不犹豫地出面支持他，称赞他是天才，兼具创作才能和职业操守。
当《美人鱼》需要演员时，张雨绮在周星驰的求助下零片酬出演，一举成为助推影片成功的关键。
相比之下，张雨绮对周星驰的感恩不仅体现在言语上，也展现在实质行动中，这种默契的互相扶持使双方在演艺事业上彼此成就。
黄圣依在解约风波中的策略，以及与杨子的关系，都在一定程度上展示出她对“受害者”姿态的灵活运用。
无论黄圣依多次在媒体面前展示“无辜”形象，周星驰始终选择沉默。
这种“绝交”的背后，反映出周星驰对人品底线的高要求，也表达了对被背叛的隐忍处理。
与其在媒体上公开争执，他更倾向于从此不再往来，这种方式不仅减少了公众的解读，也让事件留在过去。
在这个复杂的演艺圈中，或许真正决定人际关系走向的，不是单纯的合作缘分，而是如何对待彼此的真实态度。
