《Nature》推荐的文献检索AI工具,研究生都用起来~

文摘   2025-01-08 22:18   上海  

Turnitin查重免费,客服微信号sywsw1、sywsw2、wsw76770309或zz76770309(阿可)

Elicit:论文搜索AI工具


Clementine Fourrier 是一位在巴黎的研究人员,正在测试一款名为 Elicit 的人工智能搜索引擎。Elicit 利用大型语言模型(LLM)来生成答案,帮助用户找到可用于其论文的文献资料。Elicit 在 Semantic Scholar 数据库中进行文献检索,通过将论文的标题和摘要与用户的搜索问题进行匹配,来确定排名靠前的文献。

Fourrier 表示,根据她的使用经验,Elicit 并不总能挑选出最相关的文献。Elicit 有时会推荐一些用户可能会错过的文献,这在一定程度上是有益的。然而,它提供的文献总结“帮助不大”,并且会推荐很多与主题无直接关联的内容。如果仅依赖 Elicit,可能会导致许多错误。

Elicit 所属公司的首席运营官 Jungwon Byun 说,Elicit 目前拥有数十万用户,他们的专业领域各不相同,因此 Elicit 在某些领域的查询上可能表现得不够理想。Elicit 的工作方式与其他搜索引擎不同,它不太关注关键词匹配、引用次数和文献出现的频率,但用户仍然可以对这些方面设置过滤条件。

有些研究者对 Elicit 的体验非常好。新加坡某大学的图书管理员 Aaron Tay 表示:“到目前为止,Elicit.org 是我最喜欢的搜索方式。它几乎取代了谷歌学术,成为我进行学术搜索的首选。” 就相关性而言,Tay 对 Elicit 的体验与 Fourrier 完全相反,他认为 Elicit 提供的内容相关度与谷歌学术大致相当,有时甚至比谷歌学术检索得更好。

Tay 认为,研究者感受到的差异可能源于他们所研究的专业领域不同。Fourrier 的研究领域是机器学习,这个领域的发展速度非常快。“机器学习领域一年的进展在其他领域可能相当于一个世纪”,因此五年前的研究可能就已经完全不相关了,但 Elicit 并没有很好地解决这个问题。

scite:智能引文工具


scite 利用大型语言模型(LLM)来整理引文信息,包括一篇文献在何时、何地以及如何被其他论文引用。scite 的首席执行官 Josh Nicholson 表示,尽管 ChatGPT 因捏造不存在的参考文献而受到批评,但 scite 已经成功避免了这一问题。scite 会先从 ChatGPT 获取信息,然后在其自身的数据库中进行搜索,并将这些信息与真实的参考资料进行语义匹配。

scite 已经与包括 Wiley 在内的 30 多家学术出版商建立了合作关系,并签署了一些索引协议,因此 scite 能够访问数百万篇学术文章的全文内容。

Consensus:提炼论文内容的工具


scite 正在与另一个名为 Consensus 的 AI 工具合作。Consensus 于 2022 年发布,其功能是从研究中提取和总结结果。该工具旨在帮助那些不擅长进行内容搜索的人,但事实上,许多研究者和科学家也在使用它。

与 Elicit 类似,Consensus 也利用了 Semantic Scholar 的数据。Consensus 拥有一个数据库,其中包含了从论文中提取的超过一亿条声明。当用户进行搜索时,实际上是在搜索这些声明。工作人员会手动标记那些有争议的或已被推翻的声明,例如“疫苗导致自闭症”的说法。

加拿大儿科医生 Meghan Azad 在 Consensus 上查询疫苗是否会引发自闭症时,得到的结果显示 70% 的研究认为疫苗不会导致自闭症。然而,Azad 对这一结果持保留态度,因为其中一条引文是“父母是否相信疫苗导致自闭症?”这并不是一个基于研究的证据。

Azad 认为,未来 AI 搜索引擎将在学术研究中发挥重要作用,例如,它们可以节省系统综述所需的数月时间。但就目前而言,她表示:“我不确定能在多大程度上信任它们,所以我目前只是在娱乐性地试用它们。”

总结

这三款工具都基于高质量的真实学术文献来生成答案,并且都会提供参考文献,以便科研人员追溯原始数据。Elicit 的优势在于它能够将推荐的文献整理成表格形式,并支持按列标注文献的主要发现、研究局限等内容,使得信息呈现得清晰整洁,非常适合进行文献分类和系统性分析。scite 的引用分析则更加专业,其回答内容更长、更有逻辑性,适合在写作时深入挖掘文献背景,并且支持后续追问,实用性较强。Consensus 的回答则更偏结构化,逻辑清晰且易于理解,尤其适合快速获取某个问题的“共识性”答案。这三款工具各有特色,科研人员可以根据自己的需求灵活选择使用。当然,它们也存在一些共同的局限性:在处理时效性强的领域、争议性问题或复杂研究时,这些工具可能不够精准,需要用户结合自己的专业判断以及传统文献搜索工具(如 Google Scholar 或 PubMed)共同使用。

我们提供的服务:


✅ 标书咨询/申报:提供标书咨询,提高标书的写作质量,交付完整标书可直接提交申报;

✅ 临床课题设计和统计分析:根据您的想法和数据,协助设计课题或统计分析,并协助解读统计结果;

✅ 降低重复率:协助中英文论文的重复率。

✅ 专业翻译润色:经过我们的编辑翻译润色的文稿,没有语言错误、表达准确无误。

✅ 生信分析根据您的想法和数据,协助生信分析。


万事编译
分享科研知识
 最新文章