如果你仔细观察，就会发现如今孩子们的考试题目和以前已经大不相同了。
为了提升孩子的创新能力和发散思维等能力，不少试题都开始突破刻板，试图以新颖的方式来让学生对作业和考试产生兴趣。
不久前，就有网友晒出了“明星试题”，所谓明星试题，就是将深受青少年欢迎的偶像明星编进题目里，以增加学生的答题热情。
这种方式究竟效果如何呢？
一些学生族表示“偶像效应”的确起到了不错的作用，很多同学在试卷上看到自己喜爱的明星后兴奋十足，以至于考试时都超水平发挥。
而除了“明星试题”，出题者还将一些类似于脑筋急转弯的题目编入了试卷里，以至于很多家长看后一头雾水：这些奇奇怪怪的题目大人都搞不懂，孩子能看明白吗？
以下面这道题为例，例题中给出了解答这道题的思维：爸爸＋妈妈＋我＝吉祥三宝，那么按照这样的逻辑，你知道1-4题的答案吗？
有人表示这可太难了，而且这种题目似乎和数学完全不搭边，如果不看答案，别说小朋友，就连大人也绕不清楚，因为这简直就是脑筋急转弯嘛！
事实上，类似的题目绝不是第一次出现在孩子的试卷上了，来看下面这道小题。
“0000”打一成语，一名小学生机智地写出了一个答案：四大皆空！这个答案也让该学生被老师称赞为神童，因为他的回答真的很巧妙。
但其实这道题面的答案并非唯一，从另一个角度来说，它是一道思维发散题，对此，也有很多网友经过思考，给出了自己认为的“更优解”：
“四个0000，应该是“一切归零”才对。”
“四大皆空不是最好的，我觉得应该是‘万无一失’。”
“说万无一失的，不觉得9999更合适吗？”
……
另类试卷引争议，将试题变成脑筋急转弯合适吗？
老师花式出题，学生们虽乐在其中，家长们却对此起了争议，有家长表示虽然出题者的目的是为了创新，但这种逻辑思维并不利于孩子的发展，将试题变成脑筋急转弯是万万不合适的。
也有一些家长表示如果这些能够提高孩子的学习兴趣，倒也不是坏事，且很多题目的答案并非只有一个，这种开放性的提醒有助于孩子多方位思考。
网友评论：
“这种哗众取宠的逗乐思维极不可取，损害孩子严谨的人生态度。”
“无厘头的题目确实不该存在，但有些题还是不错的，打破了固有的刻板，对提高孩子学习兴趣有帮助。”
“这种教育方式，有可能教出来一两个演小品的，但不会培养出物理学家和发明家。”
“现在的题目真挺难，有时候来点这种脑筋急转弯调剂一下也挺好的，至少我觉得蛮有意思的。”
“奇葩的老师奇葩的答案，没有逻辑思维教育模式，靠脑筋急转弯能站在世界的顶峰吗？”
兜妈寄语
作为出题者，这种题目的确也是从孩子的角度出发，试图在创新能力与思维发散方面给学生以启发，而之所以会遭到一些家长的反对，主要原因也是那些看起来有点“无厘头”的解题逻辑。
在很多家长看来，脑筋急转弯的思维并非科学思维，如果孩子经常接触这类题目，很可能就会变得很无厘头，对于学习成绩的提高以及科学思维的拓展毫无意义。
生活中，创新试卷也需要一分为二地去看待，一类是真正有效果的创新题，另一类则是一些哗众取宠的“段子试题”，这些题目的编者多是以搞笑为目的，而非正规的出题者。
你认为这类如脑筋急转弯一样的试题出现在考卷上合适吗？欢迎在评论区留言！
