彩礼与恋爱期间一般赠与存在以下区别：
1.发生阶段不同。恋爱期间的赠与发生在恋爱阶段，有些尚未谈及结婚;而彩礼发生在谈婚论嫁的特殊阶段，通常已经有较为明确的婚期。
2.发生的原因不同。彩礼与恋爱期间的一般赠与相比，虽然当事人的目的和动机相似，但是彩礼的给付一般是基于当地风俗习惯，直接目的是为了缔结婚姻关系，有其相对特定的婚姻约定性质，大多数有双方家庭父母的参与；而恋爱期间的赠与多是为了联络关系、增进感情的表达，不附带结婚条件，由一方自愿、无偿给予对方的财务，不涉及双方的父母。
3.发生的金额不同。彩礼给付因有特定的婚约性质，通常发生的给付财物的价值较大；恋爱期间因是为了情感的表达，发生的金额相对较小，比如日常送的小礼物，少量现金红包等等。
所以，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》以反向排除的方式明确了几类不属于彩礼的财物，包括：一方在对方节日或者生日等有特殊纪念意义时点给付对方价值不大的或有特定含义的财物、一方为表达或者增进感情的日常消费性支出等。此类财物支出的金额较小，主要是为了增进感情的需要，在婚约解除或离婚时，可以不予返还。但是，如果是大额赠与，虽然不属于按照习俗给付的彩礼范围，亦需要考虑赠与的特定目的综合处理。
一方面，根据司法解释和法律实践，如果男女双方未办理结婚登记手续且没有共同持续稳定的生活，女方一般要承担返还彩礼的相应民事责任。
另一方面，高额彩礼的收取在特定情况下会涉及刑事责任的承担。如：假借婚姻索取财物，买卖婚姻等行为，有可能涉及诈骗、敲诈勒索等刑事犯罪。
办理结婚登记和共同生活是婚姻的重要内容。结婚登记是婚姻有效成立的法定形式要件，共同生活是婚姻的本质特征。从逻辑上讲，婚姻的这两个重要方面通过不同形式组合，可能出现4种情况，即未办理结婚登记且未共同生活（分手时未登记结婚，彩礼怎么办？）；未办理结婚登记但已共同生活；已办理结婚登记但未共同生活；已办理结婚登记且已经共同生活（离婚了，彩礼还不还？）。
对于双方未办理结婚登记和双方办理结婚登记但确未共同生活的两种情形，根据《最高人民法院关于适用<民法典>婚姻家庭编的解释（一）》规定，对于当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，同时，双方办理结婚登记但确未共同生活的情况下，主张彩礼返还应当以双方离婚为条件。
关于双方已办理结婚登记且共同生活的情况，一般认为，彩礼给付既然以婚姻为最终目的，那么，在双方已经结婚的情况下，目的已经实现，原则上不应再予以返还。但是，婚姻是男女两性以永久共同生活为目的，给付彩礼的目的除了办理结婚登记这一法定形式要件外，更重要的是双方长期共同生活。因此，共同生活时间长短是确定彩礼是否返还以及返还比例的重要考量因素。如果婚姻生活时间较短，则永久共同生活的目的并没有全部达成，部分返还亦有其合理性。在已经结婚并共同生活的情形下，法律规制的是“高额彩礼”而非一般按照习俗给付的彩礼。也就是说，双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。同样，在已经结婚且共同生活的情况下，返还彩礼应当以离婚为条件。
关于双方未办理结婚登记但已共同生活的情况，在现实生活中存在因各种原因双方未办理结婚登记手续，只是按照当地习俗举办了婚礼即开始共同生活，此种情况下虽无婚姻之形，但已有婚姻之实，因此，在双方未办理结婚登记的情况下，彩礼原则上应当返还。但亦不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。共同生活的事实不仅承载着给付彩礼一方的重要目的，也会对接受彩礼一方的女性身心健康产生一定的影响，尤其是女性如果有过妊娠经历或生育子女等情况，如果仅因未办理结婚登记而要求接受彩礼一方全部返还，有违公平原则，也不利于保护妇女合法权益，故，一般根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，彩礼返还的数额予以酌减。如果共同生活时间较长，且已经共同孕育子女的，甚至可以不予返还。
END
你若喜欢，别忘了点个在看哦
