阅读本文前，请您停留10秒钟，先点击上面的蓝色字体“木吒视点”，然后再点击“关注”，这样您就可以继续免费收到每天分享的精彩文章了，我们会每天用心写好每一篇文章，好文章我们齐分享，星星之火可以燎原，您的支持是我们最大的动力！感谢！
文 | 千 川
埋骨何须桑梓地，人生无处不青山
在美国副国务卿坎贝尔的眼中，中国似乎成了美国建国近250年来前所未有的“挑战”。他在众议院听证会上的言论，无疑为拜登政府的“中美战略竞争”论调添了一把火。
这种论调不仅荒诞不经，更是美国政治舞台上的一场闹剧。坎贝尔极力渲染中国对美国的威胁，声称这种威胁不仅限于军事层面，还涉及外交、经济等多个领域。他甚至呼吁欧洲对中国采取更为强硬的立场，试图将冷战模式复刻到中美关系中。
这种冷战思维早已过时，无法适应21世纪的中美关系。中美两国在经济、政治等领域的紧密联系，使得任何试图复刻冷战格局的尝试都显得苍白无力。坎贝尔的言论并非孤立存在，而是美国国会听证会上屡见不鲜的夸张言辞的一部分。
美国政客们似乎乐此不疲地将中国描绘成美国历史上的“最大挑战”，并以此为借口，推动更为强硬的对华政策。这种“中国威胁论”不仅在美国国内占据了主导地位，也逐渐成为民主共和两党的共识。这种论调的背后，是美国历史短浅、以史为鉴能力有限的现实。
美国试图将冷战时期的经验应用于当前的中美关系，却忽视了中美两国之间的巨大差异和复杂联系。冷战时期的美苏对峙，与今天的中美关系有着本质的不同。美国无法简单地将冷战模式套用到中美关系上，更无法通过复刻冷战格局来遏制中国的发展。
事实上，美国在对华政策上的困境，很大程度上源于其自身战略统筹能力的不足。美国在军事、科技、外交等领域的全面竞争，已经超出了其战略精力所能承受的范围。在亚太地区设立包围圈、进行科技战、推行地缘经济政策，同时还要处理中美在全球南方的影响力变化，这些任务对于美国来说过于繁重。尤其是在全球南方，美国面临的外交困境尤为突出。
发展中国家的多样化发展愿景与美国的“小院高墙”政策格格不入，使得美国在这一领域举步维艰。更为讽刺的是，拜登政府在对华政策上的高层分工与表演，更像是一场政治秀。国家安全顾问沙利文试图在中美关系中维持强硬与稳妥的平衡，国务卿布林肯则负责推动全球同盟战略，而坎贝尔则专注于炒作“中国威胁”。这种内部的分工与表演，不仅无法形成有效的对华政策，反而让美国在国际舞台上显得尴尬和无力。
当中国不接招的时候，美国就陷入了一个相对陌生的地缘政治领域。其曾经屡试不爽的那些手段，对中国并未取到预期的效果。坎贝尔要求欧洲国家对中国采取更强硬的立场，但这一策略在21世纪的中美关系中显然已经行不通。中美两国之间的经贸联系和相互依存程度，使得任何试图通过阵营对抗来遏制中国发展的尝试都显得不切实际。
因此，坎贝尔在国会大谈特谈中国是美国“史上最大挑战”的言论，不仅显得苍白无力，更是对美国自身困境的一种掩饰。我们不得不抨击这种荒诞的“中国威胁论”。美国政客们应该清醒地认识到，中国的发展是不可阻挡的历史潮流。试图通过炒作“中国威胁”来遏制中国的发展，不仅无法达到目的，反而会损害中美两国的利益和关系。美国应该摒弃冷战思维，以更加理性和务实的态度来处理中美关系，共同推动世界的和平与发展。
爱国，让我们在一起！
每日编辑不易，可点左下角“”在看，感激不尽。
