都晓得，刚过去的12月25号就是圣诞节。每至此时，大街小巷弥漫着节日的氛围，圣诞树、彩灯与礼物，仿佛构建起一个欢乐的童话世界。然而，在这欢乐表象之下，一场关于“过与不过圣诞节”的讨论，正热烈展开。
今年圣诞前夕，当众人沉浸在准备礼物、规划聚会的喜悦中时，抵制圣诞节的声音也悄然浮现，甚至有明星公开发声抵制。其中，林俊贤的呼吁尤为引人关注。
这位昔日香港影视圈的明星，不仅在演艺界留下诸多经典，更以爱国艺人的形象，多次呼吁大家别过圣诞节。他的理由掷地有声：圣诞节承载着中国曾经的耻辱。
林俊贤的观点并非无本之木。他指出，圣诞节不仅是西方传统节日，其背后的西方势力，曾在历史上对我国犯下滔天罪行。当年英法联军进攻北京，正值圣诞狂欢之时，他们在劫掠无数国宝后，一把火烧毁圆明园。
林俊贤称，这之后，12 月 25 日被定为圣诞节，是侵略者对我国的羞辱。如此看来，圣诞节对国人而言，确实是一道难以释怀的历史伤痕。
从历史角度审视，林俊贤的观点有其合理性。火烧圆明园的暴行，是中华民族近代屈辱的重要象征，它时刻提醒着我们那段不堪回首的过往。但有网友指出，火烧圆明园实际发生在 1860 年 10 月，并非圣诞节。
即便如此，在其他历史冲突中，圣诞节也与战争的伤痛紧密相连，例如我国战士与美军对抗时，也正值圣诞。这足以说明，圣诞节对国人而言，很难单纯成为一个欢乐节日。
林俊贤发言曝光后，网友讨论热烈。一部分网友坚定支持不过圣诞节，认为这是铭记历史、坚守民族文化的表现。网友“铭记历史”说：“洋节泛滥，让传统节日备受冷落，我们应先重视自己的节日，七夕、中秋，哪一个不比洋节有内涵？”
这种观点反映出对传统文化的珍视与对洋节冲击的担忧。在全球化浪潮下，洋节大量涌入，年轻人热衷过洋节，传统节日的仪式感与文化内涵却被淡化。
然而，也有网友认为不必对洋节过度排斥。网友“文化交融”表示：“过圣诞节只是凑个热闹，感受不同文化氛围，何必上纲上线？”
在他们看来，中西方文化交流是必然趋势，洋节进入中国，为生活增添乐趣，也促进文化相互了解。圣诞节的欢乐氛围、温馨元素，能缓解生活压力，增进人际关系。
站在中立角度，我认为“过与不过”并非简单的二元对立。抵制洋节，是对历史的铭记与对民族文化的坚守。
近代中国历经苦难，西方列强的侵略给我们带来沉重灾难，铭记这些历史，是为了不让悲剧重演。同时，传统节日是民族文化瑰宝，承载着民族精神与情感，重视传统节日，能增强民族凝聚力。
但完全排斥洋节也并非明智之举。在全球化时代，文化交流互鉴不可阻挡。洋节进入中国，被赋予新内涵，成为文化交流窗口。
我们应在尊重历史、坚守传统文化基础上，以开放包容心态对待洋节。过洋节时，不盲目跟风，保持理性，传承好民族文化，又能从外来文化中汲取有益元素。
圣诞节过与不过，是文化选择，也是历史与现实的思考。我们应铭记历史，珍视传统文化，也要以开放胸怀拥抱世界。让传统与现代、本土与外来文化在碰撞交融中，绽放新光彩。
