每至年末，跨年晚会便成为各大卫视竞相角逐的关键战场。在众多卫视之中，湖南台凭借其过往的成绩与影响力，向来是能够与总台一争高下的强劲对手。
如同每年的惯例，湖南台的跨年晚会，热度与争议总是如影随形，相伴相生。
今年的情况更是尤为突出，晚会尚未正式拉开帷幕，舞台便率先出现状况，而在晚会的实际进行过程中，各种状况更是接连不断，争议亦是此起彼伏。
虞书欣在湖南跨年晚会上带来《Spicy Honey》的表演，却被网友敏锐地察觉到存在严重的假唱嫌疑。
演唱过程中，换气声全然缺失，整个表演仿佛只是在播放预先录制好的音频，而非现场真实演唱。这一情况迅速引发网友的强烈反应，评论区瞬间沦为对虞书欣假唱行为的讨伐阵地。
众多网友表示，作为专业出身的偶像艺人，在舞台上进行真唱本应是基本要求，对于虞书欣这样的专业爱豆而言，开麦演唱不应成为难题。
而且，在晚会举办前夕，湖南卫视官方抖音平台在跨年相关宣传内容中，对虞书欣、王鹤棣、丁禹兮等艺人的特殊安排与突出展示，足以表明对虞书欣的高度重视。她在晚会上的假唱行为，实在让人大跌眼镜，难以理解。
就在虞书欣假唱争议尚未平息之际，陈哲远也陷入了假唱质疑的漩涡。眼尖的网友发现，在陈哲远的表演过程中，嘴部尚未做出相应动作，歌声便已清晰传出，这种异常情况无疑加重了网友对其假唱的怀疑。
事实上，湖南卫视跨年晚会因假唱问题而遭受质疑，已然不是首次发生，甚至在一定程度上，部分工作人员对此似乎已持有一种默认的态度。
但对于观众而言，即便由于某些客观原因可能存在假唱行为，至少也应在技术处理上更加精细，避免让破绽如此明显地暴露在观众眼前，否则只会极大地破坏观众的观看体验，引发尴尬与不满。
当然，在这场风波之中，也不乏亮点。歌手陈楚生以全开麦的方式倾情献唱，其扎实的唱功与稳定的现场表现，赢得了观众的一致赞誉。
观众们纷纷感慨，跨年晚会这样的舞台，就应当有像陈楚生这般具备深厚演唱功底、能够凭借自身实力完美驾驭现场音效的歌手来撑场面。想必那些被质疑假唱的艺人，在听到陈楚生的精彩演唱后，内心也会有所触动与反思。
此次湖南台跨年晚会在节目改编方面同样未能获得观众的认可。其中一首被改编为中文版的 APT 舞曲，成为网友吐槽的焦点。众多网友评价该舞曲“土味十足且难听至极”。
原本，对于长期存在的假唱问题，部分观众已经持有相对宽容的态度，认为只要歌曲本身足够好听，能够给人带来愉悦的听觉享受，那么假唱行为尚可忍受。
此次改编后的歌曲质量却严重下滑，直接“踩雷”，引发观众的强烈不满。网友们纷纷发出质问，为何在后期制作过程中，不能对音频进行适当的修饰与调整，以提升歌曲的整体质量。
联想到晚会前舞台便已出现故障，或许在制作方看来，音频修饰这类细节问题，相较于舞台故障而言，显得微不足道，从而被忽视。
在造型设计方面，湖南卫视同样未能逃过网友的“吐槽大军”。众多女明星的造型呈现出高度的一致性，均为短裙款式，且材质多选用绒毛或亮片，整体风格显得颇为俗气，仿佛审美还停留在过去的十几年。
这种缺乏新意与时尚感的造型设计，与观众日益提升的审美需求形成鲜明反差。相比之下，网友普遍认为央视在造型设计方面更具优势，无论是整体风格的把握，还是细节之处的雕琢，都展现出大气、时尚的特质，远超地方卫视的水平。
今年的湖南卫视跨年晚会，可谓状况百出，问题频现，整体质量相较于往年出现明显下滑，以至于不少观众在观看过程中感到失望，甚至选择在中途更换频道。
而其他卫视的跨年晚会，同样未能逃脱网友们犀利的审视与批评。有网友对各大卫视的特点进行了简要总结：湖南卫视假唱现象依旧突出，未能有效改善；
江苏卫视虽然采用真唱形式，但演唱效果欠佳，未能达到观众预期；浙江卫视在晚会过程中，声音音量过小，严重影响观众的听觉体验；东方卫视的嘉宾阵容缺乏吸引力，未能在节目策划上展现出足够的亮点。
面对如此情形，网友们不禁心生疑惑：在竞争异常激烈的娱乐圈环境下，各大卫视理应积极提升自身竞争力，以满足观众日益提高的审美需求，然而为何这些卫视却未能在跨年晚会这一重要节目中展现出应有的创新与进步，依旧存在诸多问题呢？
与之形成鲜明对比的是，央视跨年晚会凭借其精心设计的舞台布景、大气的演员妆容造型以及邀请的一众实力唱将，为观众呈现了一场高质量的视听盛宴，赢得了观众的广泛赞誉与好评。
央视跨年晚会在各个环节都展现出专业、严谨的制作态度，注重细节把控，追求整体品质的提升，从而为观众带来了一场精彩绝伦的跨年演出。
跨年晚会作为一种重要的娱乐形式，其初衷是为观众营造欢乐、祥和的跨年氛围，提供一场辞旧迎新的视听盛宴。尽管当前各卫视跨年晚会在实际呈现过程中存在一些不足之处，但也不应过分苛责。
