建议把合格成绩分数再提高20分、取消免考！官方：会认真研究！
应急管理部互动板块留言显示，目前针对注册安全工程师考试共有3种声音：建议提高难度、维持现状、降低难度。其中提高难度的留言最多：
建议把注册安全工程师的合格成绩提高至80分（标准是60分合格）。
强烈要求考试改革，报考中级注安必须要本科学历。
强烈要求由4年一个考试周期改为2年一个周期 。
建议取消高级职称注册安全工程师考试免考两科的规定。
切实提高注册安全工程师考试难度和含金量。
对于这些留言，官方均答复：我们会认真研究。
一、提高难度
咨询:一年几万人通过，市场上根本没有这么多就业岗位，并且报考人员太多，很多报考人员无相关工作经验，缺少实际工作经验，考出来也是挂证，对实际的生产安全管理无任何帮助。强烈要求考试改革，报考初级注册安全工程师门槛可限制工作年限专科安全工程学历，报考中级注安必须要本科的安全工程专业毕业工作年限要求，或取得初级注安工作年限，强烈要求取消高级工程师免考科目资格，强烈要求由4年一个考试周期改为2年一个周期 。
咨询时间: 2024-06-02
某网友在应急管理部互动板块留言：建议把注册安全工程师的合格成绩提高至80分（标准是60分合格）。
理由是：平常公司安全相关考核80分及格，考驾证也是90分及格，而煤矿出事率高，所以应该提高合格分数。
官方答复：我们会认真研究
咨询:目前注册安全工程师考试免考一科或两科，致使一些不懂技术和管理的人进入安全领域，给安全管理带来了很大的变化。是管理和技术科目不重要吗？应急管理部如何甄别这些免考的人员具备相应的安全管理和技术知识呢？个人建议恢复全考四科，以考促学，促进安全管理人员学习安全知识，即使第一次没通过，但是人员学习到了安全知识，也给他们带来收获，也让作业现场带来安定，而不是让一帮不具备安全管理和技术的人在管现场。
咨询时间: 2024-06-04
咨询:申请取消中级安工师免考的规定，理由如下：一、对大部分人是不公平的，而且现在的高工证含金量不高。二、如果不想让注安证步消防师的后尘，就应严控考试，参考一建一造的相关考试规定，没有这么低的免考门槛，要让别人重视，就要有高的标准。三、既然大家选择考这个证，更应该对注册安全师的内容深入学习和了解，是因为管理和技术不重要？如果贵部都这么想的话，那安全工作更难管理。四、即使没通过考试，学习也能让人掌握安全知识。
回复:您好！感谢您对注册安全工程师工作的关注！您的建议已收到，我们将会同有关部门研究。
咨询:领导们，现实中特别多的符合免考两科的高级工程师都不是干安全工作的，而且他们的高级职称好多都是怎么得到的我想你们应该都清楚，他们这帮人管理和技术都不考，省了多大力你们知道吗！？他们考过了以后好多人得了便宜还卖乖你们知道吗！？有了高级职称就能证明他们管理和技术这两科的知识都具备并过硬吗！？这对真正干安全并辛辛苦苦考4科的人公平吗！？强烈建议废除这一极度不合理的规定！切实提高注安师证书的价值和地位！
回复:您好！感谢您对注册安全工程师工作的关注！您的建议已收到，我们将会同有关部门认真研究。
咨询:现在一大堆人留言说建议提高考试难度的人都是心胸狭窄或者自己考过就不想让别人过等等，现在全国各地安全事故频发，注安作为安全领域唯一的准入类顶级证书，现实中太多太多的人是基本不干安全纯粹为了考证的人通过或者考证就为了升职加薪等原因的一些精致的利己主义者通过，这对安全生产到底是好事还是坏事！？难道这个问题不是现在现实中威胁安全生产的最重大的一个安全隐患吗！？建议切实提高考试难度和注安含金量！！！
回复:您好！感谢您对注册安全工程师工作的关注！您的建议已收到，我们将会同有关部门认真研究。
针对提高考试难度，网友评论：
二、保持中立
咨询:我觉得之前的注册安全工程师的免考政策很好，对施工现场年龄大的有经验的都能够拿证。也是对这些弱势群体的照顾。要一直保持下去。能够惠及更多的人。也是把社会不同人群都能够照顾到。很人性化！给应急管理部点赞！强强强
咨询时间: 2024-05-27
三、降低难度
咨询:应急部领导你们好，我是一名普通的专职安全管理人员，从2009年参加工作，一直在这个岗位上辛勤工作，为提升专业知识，我努力学习想要考取中级注安证书，无奈这么多年，总因为在一线忙于工作，从周期两年到现在的四年，一直未取得证书。今年就剩管理了，但是这门考试越来越难，真的是为难了我们一大批比较懂专业知识却考取不了证书的专职安全员。希望部里领导可以考虑，能不能把管理科目的试题出的不要太难，圆我们安全人一个梦 。
咨询时间: 2024-06-18
对此，你有什么看法？是希望注安考试提高难度，还是保持现状？欢迎评论区内留言讨论！
