由于很多文章不能在这里发表，喜欢本号的朋友，请点击下方卡片我们的新号，获取更多精彩好文。
掏鸟被判10年”的闫啸天已经出狱一年多了，法官王顺亮认为，自己没有判错。其实，祸害和叛卖国家保护动物确实是犯法的。法官按照依法判案，没有错。但这件事情始终是民众讨论的话题热点，这是为什么？
2023年5月，一个普通得不能再普通的日期，却因为一个曾经的“网红”大学生——闫啸天刑满释放而变得不平凡起来。
七年前，他因为掏了12只鸟，被判处十年有期徒刑，这个消息如同一颗炸弹，在互联网上炸开了锅，引发了全民热议。
七年后，当他再次回到公众视野，人们对他的关注，已不再是当初的愤怒和不解，更多的是一种理性的思考：是什么让他为了一时贪玩，付出了如此沉重的代价？
“十年，就为了几只鸟？”当时判决结果一出，舆论哗然。很多人认为，这样的判决过于严苛，毕竟闫啸天只是一个涉世未深的大学生，他对法律的认知有限，罪不至此。
然而，法律的威严不容挑战。闫啸天和他的朋友在明知燕隼是国家二级保护动物的情况下，仍然选择铤而走险，进行非法捕猎和交易，其行为已经严重触犯了法律。
根据当时的法律规定，非法猎捕国家二级保护动物，数量达到十只以上的，就构成了情节特别严重，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
闫啸天非法捕猎燕隼的数量达到了16只，并且还涉及到买卖国家二级保护动物的行为，数罪并罚，最终被判处十年半的有期徒刑，完全符合法律的规定。
可是当时，大家只从新闻中看到了捕鸟，殊不知国家保护野生动物的重要性。也正是一部分群众法律意识的淡薄，才会导致野生动物非法买卖的出现。
他们更不知这是对生态的保护。
不过除了民众法律意识的淡薄，另一方面，这也暴露出当时普法工作的不足。很多人都抱着“法不责众”、“不知者无罪”的心态，认为只要自己不是故意犯罪，法律就会网开一面。
然而，法律面前，没有“应该”只有“必须”。闫啸天案的宣判，无疑给社会敲响了警钟：保护野生动物，不仅仅是国家和政府的责任，更是我们每一个公民应尽的义务。
闫啸天案，像一面镜子，照出了公众法律意识和生态文明意识的不足。在事件发酵的过程中，公众的情绪经历了从最初的“同情”到“愤怒”再到“理性”的转变。
一部分人，尤其是年轻人，对闫啸天抱有同情和理解。他们认为，闫啸天只是一时糊涂，罪不至如此重罚，十年刑期，相当于毁掉了一个年轻人的一生。
另一部分人，则对闫啸天的行为表示愤慨，认为他明知故犯，知法犯法，就应该受到法律的严惩，以此来警示他人。
随着时间的推移，越来越多的信息被披露出来，人们开始意识到，闫啸天并非是“无意”间触犯了法律，而是一个深谙“捕鸟”之道的“老手”。
他不仅对各种鸟类了如指掌，还经常混迹于各大鸟类论坛，非法收购和出售珍稀鸟类，甚至还自己制作气枪用于捕鸟。
真相大白后，公众的态度逐渐趋于理性。人们开始反思，如何才能避免类似事件的再次发生？
十年牢狱，磨平了闫啸天的棱角，也让他对人生有了新的感悟。在服刑期间，他认真学习法律知识，积极改造，并为自己曾经的无知和冲动感到深深的反思。
2023年5月27日，闫啸天因狱中表现良好，获得了减刑，提前出狱。
重获自由的他，并没有忘记曾经的错误，他开始积极参与到野生动物保护的公益活动中，用自己的亲身经历，告诫身边的人要敬畏法律，爱护野生动物。
我曾经因为无知，犯下了不可饶恕的错误，也因此付出了沉重的代价。我希望我的经历能够警醒世人，不要让悲剧重演。闫啸天在接受采访时说道。
闫啸天案，是新时代背景下，一起具有标志性意义的案件。它不仅体现了我国法律对野生动物保护的重视，也反映出公众生态文明意识的觉醒。
从“不知者无罪”到“人人有责”，闫啸天案的十年，见证了中国生态文明建设的进步，也让我们看到了公众法律意识和生态文明意识的提升。
保护野生动物，就是保护我们共同的家园。让我们从自身做起，敬畏自然，守护生态，共建人与自然和谐共生的美丽中国。
由于很多文章不能在这里发表，喜欢本号的朋友，请点击下方卡片我们的新号，获取更多精彩好文。
对此你有什么想说的？欢迎下方评论。每日编辑不易，麻烦大家动动发财的小手，点赞、“分享”、“在看”，感激不尽
对此你有什么想说的？欢迎下方评论。每日编辑不易，麻烦大家动动发财的小手，点赞、“分享”、“在看”，感激不尽
