点击下方名片即可关注，以防失联！
加毅叔私人微信teufelsy，或QQ24621756备注粉丝即可进私密粉丝群
（点左下方“阅读原文”还有精彩专栏）
阿萨德政府十二天光速完蛋，震惊了全世界。而叙利亚的崩盘，损失最大的无疑是伊朗，不仅这一大块什叶派势力范围丢失，向黎巴嫩真主党乃至哈马斯输送物资的战略通道也被截断。此变过后，伊朗苦心经营十余年的什叶派之弧大概率土崩瓦解，这一年来好不容易对美以形成的战略围攻态势也被打破。
而如果仅就于此的话，那也只是对以战略攻势的破产。更要命的是，美以这次一旦挣脱困境，接下来势必会对伊朗展开战略反击。而随着叙利亚的倒下，本就已经元气大伤的哈马斯和真主党，接下来也很难再获得伊朗的及时补给，其结果不说是全军覆没，但至少中短期内恐怕不能再有大的作为。而一旦周边得什叶派残余熄火，下一步美以的战略目标就会指向伊朗，只要伊朗完了，沙特等什叶派必然对美国从新俯首帖耳，无论是以色列这个国家的安全，还是石油美元的安全，就重新得以稳固。
那么，伊朗能扛的住吗？从地缘上来看，叙利亚丢失后，横在其与以色列之间的就只有一个伊拉克，甚至以色列如果真想陆上进攻，从叙利亚与伊拉克库尔德地区，就可以畅通无阻的抵达伊朗边境。
当然，以色列直接陆路进攻的可能性不大，但空军、导弹部队战略前移是有可能的，这对伊朗来说意味着战略承压大幅加剧。
而在直接的军事威胁之外，美国政权更替后——虽然以懂王的风格，也不大可能会跟伊朗开战，但众所周知懂王肯定要打压油价，以此来压低通胀的同时，削弱俄罗斯继续俄乌战争的筹码；而叙利亚恰巧在这时候剧变，这又会加大沙特等海湾石油国对美以的恐惧，以及对美国保护的倚重——这对压油价又是一大助力。
伊朗本来就经济状况不佳，随着前方小弟纷纷覆没，对以战线大幅后退，这种战略格局的由攻转守，势必会进一步增强其国防压力——这意味着需要把更多的资源投入军事，如果再叠加油价下跌，这几重压力之下，伊朗会不会步阿萨德政府后尘，最终油尽灯枯轰然倒塌，这个真的是非常不好说的。
短短一年，中东格局就出现逆转，这到底是为什么？
当然，具体到叙利亚这个关键之地的丢失，理由有很多，俄乌战争和伊美对峙抽走了二者给叙利亚的资源；俄伊对中国影响力进入的暗中抵制，导致叙利亚在被西方阵营全方法打压制裁后，却又无法与中国这个东方阵营中唯一的土豪大佬开展经济合作，以至于油尽灯枯；以及各种所谓误判等等，都可以拿来做解释。
伊朗在这场博弈中最大的问题，就是意志不坚定，谋大事而惜身。
在伊沙和解，尤其是阿克萨洪水开始后，美以在中东陷入战略被动——这是近几十年来的头一次。
这时候伊朗面临的形势是非常好的。中东这边，苦心经营十多年的什叶派之弧强势发力，将以色列在战略上锁死，对他持续放血消耗；舆论上，犹太人几十年的霸权垄断被推翻，以色列在国际上被千夫所指，反以成为事实上的全球新政治正确；全球大格局方面，东欧、东亚、中东三线联动局面形成，美国在中东的战争资源严重受限；而美国人自己也正处在国运衰落当中，内部产业空心化、社会撕裂、党争频频，金融收割的镰刀也逐渐生锈。
不客气的说，这是伊朗伊斯兰革命成功后，它所面临的最好局面。是它离翻身最近的一次。这种时候，如果伊朗能够坚定意志，全力推进战略攻势，以色列不说一朝崩溃，但也只能在战略泥潭中越陷越深，最终油尽灯枯。
但伊朗却始终不愿以身入局，只是想用什叶派之弧顶在前面打代理人战争，自己则在后面看戏。
这个本身就是很荒谬的事。毕竟以色列再怎么说也是中东小霸王，就算陷入战略被动，就算美国不愿亲自下场，它的实力也不是什叶派之弧这帮小弟能够匹敌的了的。所以这种玩法，第一是过度消耗了小弟们的实力，第二则是导致战略进程被大大滞缓，给了美以拖以待变的时间，最终在叙利亚这里等到了翻盘的机会，找到了突破口，最终导致局面一举逆转。
这就是典型的谋大事而惜身。
当然，伊朗有自己的算计：
对伊朗来说，它本身实力有限，尤其是经济由于常年遭受制裁，所以非常困难。这种情况下，能拉起什叶派之弧，已经非常不容易，如果以身入局，直接跟以色列开战，自己的整体承压实在太大。
而且伊朗由于经济困难，所以亲美派一直很有市场，政教合一体制并不稳固。最典型的就是接替莱西上位的现总统佩泽，在伊朗与美以正面博弈的大环境下，还几乎是不加掩饰的跪美求和——只不过没成功罢了。如果以身入局后，局面依然迟迟打不开，经济、政治、军事压力一起袭来，亲美派声势会更加高涨，容易内部生变。
最后，伊朗也有侥幸心理：毕竟美国的衰落是明摆着的事，而且眼下正陷入东欧、东亚、中东三条战线。这种情况下，未必一定要自己亲自出马，冒着挨轰炸和资源耗尽的风险去跟以色列对阵，倒不如就这么慢慢拖着耗着，等着美国和以色列整体性的都耗不下去了，自己届时就将不战而胜！
当然，伊朗这种想法也不是没有道理。但结果大家都看见了——不仅没能得偿所愿，反而适得其反。最终导致好局尽失，十余年经营的什叶派之弧毁于一旦不说，自己也从战略主动变成战略被动，未来的日子更加困难，国家崩溃的概率大大增加。
这真是机关算尽，反误得卿卿性命。
那伊朗为什么会玩砸？用最简单的一句话描述，就是没中国的命，却想有中国的运！
自己躲在幕后，让代理人消耗美帝，这是典型的中式玩法。在这一轮霸权与反霸体系的博弈中，中国一直是隐身幕后，自己不跟美西方彻底决裂，而对其他反西方势力提供不同程度的支持。东亚、中东、东欧三大战线，东欧和中东已经激情开片，中国亲自坐镇的东亚战线却始终在整体上维持住了和平稳定。毫无疑问，伊朗对中国的这种玩法是很眼红的，所以行动中也想效仿。
但问题是，中国这么玩，是有自己的资本的：
首先中国的实力足够强大，强大到美系阵营不敢直接对华摊牌——这也是三大战线中，东欧、中东都起了火，唯独东亚大致稳定的原因。别说美国自己不想跟中国碰，美帝下面的那帮马仔——哪怕美帝软硬兼施，最多也就是跟中国打打水炮，没人真敢和中国翻脸——因为他们知道自己惹不起中国，真惹了美国也救不了他们。
这个条件别说伊朗了，哪怕俄罗斯都不具备。俄罗斯先是明斯克协定被老美乌克兰当猴耍，战争起来后乌克兰也敢真打俄罗斯本土，西方得意时更是明目张胆的要让俄罗斯二次解体。
俄罗斯尚且如此，伊朗就更别说了，想自己躲在后面，但以色列的暗杀和轰炸却一个也不少——这还是在以色列处境最糟糕，美国也摆明了态度不下场的情况下。
第二，也是最关键的，中国的一切反霸战略，都是建立在自身强势崛起之上的，反霸事业的重心是放在自身实力对美国的全方位赶超。中国以自己越来越强的实力为基础，来改变全球政治、经济格局，来削弱霸权盟友乃至新兴国家对美帝的信心，进而诱使他们逐步与美国疏离，逐步向中国靠拢。总而言之，中美实力在绝对值上的大幅接近，在发展趋势上的此消彼长，才是中国这盘反霸大棋的根本性基础。
这种情况下，中国就可以从容的身居幕后，因为实力决定了，美帝不敢直接跟中国翻脸，不敢在东亚这个中国周边领域动兵，连他最坚决的小兄弟都得观风望色，绝不能把跟中国的路子彻底走死。同时，鉴于中国将自身实力的赶超美国，作为对美博弈的根本，所以外部的战略攻势——甭管是东欧的俄乌战争还是中东的巴以冲突，本质上都只是中国对美博弈的盘外招罢了。对中国来说，机会来了就利用一把，争取用它们多消耗下美帝，加速美帝的衰落，加速其他国家向中国的靠拢；没这些战略契机，只要中国国家实力赶超美国的大趋势不变，那稳扎稳打下去，照样可以达到破除美帝霸权，构建中国主导的新经济秩序的战略目标——无非这样时间长点，多费点心思和功夫而已。这种逻辑下，中国就可以在稳坐钓鱼台的同时，依然把反霸大业的战略主动权牢牢握在自己手里。
但伊朗没有这个条件。论实力，伊朗跟美国差的十万八千里——甚至连以色列都不如；论发展趋势，美国确实是在衰落，但伊朗被制裁封锁的也够呛，就这么不咸不淡耗下去，到底是美帝先崩还是伊朗先崩都不好说。更何况困兽犹斗，美帝就算熬到最后真要崩了，死之前也是会垂死挣扎的，而美帝垂死挣扎的对象一旦选中伊朗——鉴于二者在绝对实力上的差距，伊朗也是承受不起的。这种情况下，伊朗不能抓住百年未有之大变局中出现的战略机遇全力一搏，反而把希望寄托在外部，寄望在美帝自己逐渐衰落，或者与中俄两强的肉搏消耗上，这就是没摆正自己的位置，没搞清楚自己几斤几两——说白了，你哪有效仿中国的资本？
这一点上，伊朗甚至没俄罗斯看的明白。俄罗斯够大够强了吧！全球三大棋手之一，除了中美全世界就数它最强。但以俄罗斯的实力地位，虽然也做梦都想撺掇中美翻脸互撕，自己渔翁得利，但一旦自己被逼到墙角，乌克兰这个核心利益不保，也是悍然以身入局，亲自操刀上阵搏杀，哪怕在事实上成为中国消耗美西方的棋子也在所不惜。
伊朗别说跟中国了，就是跟俄罗斯比都不知道差多少个层级，就这样，它居然还妄想着让被人替自己干活儿，妄想着自己始终是棋手，不光让什叶派之弧，甚至让中俄这两个更大的棋手，给它当棋子打工，为此在该出手时也迟迟疑疑不敢出手，以至于痛失好局，这样的战略思维，只能说也真的是没谁了。
谋大事而惜身，最终的结果就是伊朗接下来，将不得不为自己的认知买单——它想捡便宜，但最终只能面对更危急的形势，承担更严重的后果！
那么，伊朗还有没有可能挽回这个战略败局？
有！虽然这么做，并不一定能救回，甚至有可能会放大伊朗政权面临的危险，但这可能是伊朗逆天改命，摆脱悲剧命运的唯一的机会。否则的话，就算伊朗熬过了美以接下来对它的叙利亚式绞杀，甚至熬到了中国杠赢美国，破除美帝全球霸权的那一天，鉴于它已经丧失了战略价值，也丧失了之前的势力范围，那中东新一轮利益分配中，伊朗也是拿不到什么好处的——别说一直跟中国走近的沙特等阿拉伯势力了，甚至土耳其这种两面骑墙的，都有可能趁虚而入，作为中东均势制衡的新力量，进而拿到更多战略利益。
那伊朗应该怎么做？
很简单，像俄罗斯那样以身入局，跟以色列正面开片，消耗以背后的美国。
看到这里，很多人认为这是疯了——有什叶派之弧时伊朗都不敢杠，现在什叶派之弧完了，伊朗单凭自己，它还敢杠？它杠的赢以色列吗？
其实，敢不敢杠，确实得看伊朗自己，但杠不杠的赢，其实真不完全取决于自己。
伊朗为什么犹犹豫豫不敢杠？无非是两个顾虑：第一，国家实力撑不住——经济基础不行、军事装备落后等。另一个则是国内亲美派阻扰破坏。
这两个问题，其实第二个是有前提条件的——亲美派的阻扰破坏，只有在伊朗对以战争不顺的情况下才能发挥作用，如果伊朗打的顺，亲美派自然就会势微——毕竟如果伊朗能打败以色列，破掉美以霸权，哪个伊朗人还TMD会吃饱了撑着去跟美国妥协求饶呢？
所以，归根结底还是第一条。第一条能解决，伊朗就有底气去干。
那第一条，伊朗怎么解决？靠它自己当然是不行了。但实际上，也并不需要伊朗自己解决，中国早就给它把路铺好了——2021年，中国就跟伊朗签了25年的战略协议，承诺对伊朗投资4000亿美元，作为回报伊朗将提供石油供应——所以经济上已经给伊朗铺好了路；至于武器装备，当然中国原则上是不卖中东攻击性武器的；但且不说原则会不会打破，就算不破，光防御性武器，也足以让伊朗立于不败之地——不然最近这次以色列空袭导弹的基本100%拦截率是怎么来的？至于攻击性武器，那不是还有俄罗斯么？
所以，伊朗其实是有打的资本的。
当然，现实中伊朗并不这么认为。原因很简单，25年的战略协议签订后，这几年推进情况并不理想，现在的这位总统佩泽，在竞选期间就多次批评中国不执行25年合作协议。
那么，中国为什么执行缓慢？原因其实很简单——中国做生意从来都是不见兔子不撒鹰，我之所以跟你签协议，愿意投资，那前提是你愿意干美以，你不干美以，老子凭什么打钱？
这就是症结所在——中国是只有伊朗先干以色列，自己才会打钱；而伊朗则是希望中国先打钱，然后自己再打美以。
那么，谁对谁错？这玩意没有对错之分，大家都是站在自己国家利益角度思考问题，图的是利益最大化。
站在中国立场：苏联殷鉴在前。冷战时苏联援助了大把国家——包括咱们，目的都是让这些国家拿了好处去反美。但其中很多国家苏援照单全收，反美却停留在放嘴炮，就算真干，也是出拿十分钱出一两分力；甚至极端点的，还把援助作为自己是否反美的先决条件，反过来要挟苏联。最终结果就是苏联钱在全世界砸了不少，效果却十分之差。
现在轮到咱们当反霸阵营大金主，当然不能重蹈苏联覆辙——你想拿钱就得干活，干一分活就给你一分钱，而且这个钱还必须是以生意的形式，不能光是政治回报，经济回报我也不能拉下。只有这样，才能保证咱们的投资不打水漂，甚至取得能与风险和成本相匹配的巨额收益。
而具体到投资伊朗，那更是如此。伊朗内部亲美派实力强大，这个地球人都知道。如果贸然先给伊朗砸钱，伊朗倒是经济稳了，但它拿了钱后会不会干活——有这帮亲美派在，真不好说。毕竟钱到了伊朗手里就是他自己的了，至于干以色列——虽然这确实是伊朗的政治正确，但政治正确不代表就要执行，就算执行也不代表要立即执行、全力执行。
伊朗先拿钱再干活的逻辑是经济基础搞好，干以色列才更有把握。这个表面上是没错。但问题是经济恢复到什么程度才算好？发展到什么程度才算有把握——这个说实话根本没个准数，而是韩信点兵多多益善。
既然是这么个逻辑，再加上伊朗国内又有大量亲美派影响政坛，那如果我们遵照它们的想法先打钱再干活，其结果很有可能是钱它收了，以色列它却迟迟不打，或者随便放两炮敷衍一下完事，最终的结果就成了咱们出钱支持伊朗经济建设了！
这肯定是不行的。拿了钱就要干活，拿多少钱干多少活，这才是我们的规矩。不按这个规矩来，咱们就不能轻易投资。总而言之，只要你反以不坚决，那在我们这里就等同于坚决不反以——自然也就不会给钱。
伊朗想经济稳定只能靠外资——而能大举投资伊朗的只有中国。中国不投资，伊朗经济底盘就稳不住。而伊朗经济底盘不稳，它面对以色列时又必然会虚。
所以，要想伊朗干以色列，总有一方要让步。要么中国先打钱，要么伊朗先干活！
那么，谁让步更合适呢？那就看谁更能熬了。而对中国来首，反正前面说了，不管是俄乌战争还是中东冲突，对中国来说都只是额外的添头而已，在对美博弈，破除霸权这盘大棋中，我们始终是以自身实力的赶超为基础和根本的。所以，中国也不急，更没必要用真金白银去赌伊朗舍身入局的决心和意志——你入局，我就打钱，你入的越深，打的越狠，我钱给的越多；你不入局，那我就把协议搁置，反正我也不损失什么。
甚至说的极端点，哪怕你伊朗政权真因为经济崩溃倒了——就像现在的叙利亚一样，这种倒法，也只会让伊朗陷入军阀混战而已——毕竟以美以的实力，现在也吃不下伊朗——它们甚至连叙利亚都吃不下。
另外，也不会任何本土势力重建伊朗秩序。因为重建秩序是要花钱的，伊朗现政权如果因为没钱而倒下，那接班人也不可能有钱。虽然伊朗有石油资源，但且不说建设石油工业体系需要时间和大量的资金投入，就算真投了，在新能源对传统能源大幅替代，国际原油逐渐进入买方市场的大趋势下，只要掌握全球主要生产力的中国不买你家的，你产了油也卖不出去。卖不出去就换不成钱，然后伊朗新政权还是无法恢复正常秩序——也就不可能诞生一个亲美政府。
说得更直白点，中国在全球地缘政治中的底线是俄罗斯不能倒、东亚不能乱。只要这两个条件不变，中国在地缘政治层面就立于不败之地。至于伊朗，它只有在消耗美以时，对中国才有战略价值。如果它不进攻以色列，那么一个稳定的、有秩序的伊朗，还是一个军阀混战、甚至沦为恐怖主义温床的伊朗，对中国国家利益来说是没有本质区别的。
这就是中国对伊朗的底层逻辑。
那伊朗呢？它当然也知道中国的想法。不过它之前不想冒险，不想以身入局，所以它不愿意亲自出马，而只是通过什叶派之弧来消耗以色列——这种玩法，虽然也符合中国拿以色列消耗美国的大方向，但力度实在太弱，所以中国也不可能给伊朗打太多钱。
而现在，什叶派之弧完了，伊朗小弟们都歇菜了——至少是阶段性歇菜了。而与此同时，伊朗将面临来自美以的全方位反杀。这种情况下，伊朗实际上已经没有退路。要么以身入局，跟以色列干——以此换取中国的投资以及更多防御性武器装备；要么就继续这么窝窝囊囊的苟延残喘，看究竟是自己在以色列军事威胁和美国经济制裁下活的久，还是美国与中国的博弈中撑的更久。如果自己先撑不住到了，那万事俱休；如果美国先撑不住，让伊朗扛了过来，鉴于它没有为反霸权出太多力，在未来的中东利益格局重新分配中，它也别想拿到什么份额！
总而言之，就看伊朗怎么选了。
当然，哪一条路对伊朗来首都是艰难的。但这就是小国的宿命。你实力不够，又必须卷入博弈，那你就要有当棋子的觉悟。之前的伊朗，因为什叶派之弧的存在，一度有了自己也是棋手的幻觉。现在什叶派之弧完了，伊朗手上的筹码也没了。现在的它，也该从梦中清醒了。只有搞清楚自己的棋子定位，并认这个命，才能做出从自身实力地位角度出发的正确选择！
