文 | 陈大力
来源 | 陈大力（ID：chendali1995）
前几天有件蛮惊讶的事。
我的一个在我眼里非常完美的女友——我一直以为已经站在择偶鄙视链顶端的人，告诉我，她尚且单身。
并非不婚人士，但举目望去，周围没有一个心动男嘉宾。
我简直找不出她身上的缺点。
校花长相，学历又跟名牌包一样耀眼。
脑筋活络，干一行稳赚一行，目前已是年入七位数的不知道第多少年。
生活精细又丰富，有爱好、有阅历，跟她聊天趣味无穷。
为什么单身？
代入她的视角，我多多少少能设想到一些：
有钱的土著或暴发户没脑子或者没意思，
有点意思的文艺男在她这种靠真·才华赚钱的人面前是关公面前耍大刀，
生活平和稳定的好嫁男对她来说经济和精神上都太平平。
而一个更主要的问题是：
她的完美，对打算步入婚姻的男士而言可能并无吸引力。
太会赚钱，全球飞来飞去，如何“顾及家庭”？
——而且“她平时洗个杯子都等阿姨来，生活过于奢侈。”
很漂亮，但每年6位数的保养费用也不是玩笑。
可以“投奔”生活优渥的富二代，但他们不太希望另一半在生意场上抛头露面，而且——最好在婚礼后的两年内生育至少两个小孩。
在世俗婚恋的框架内，她的闪光之处仿佛毫无价值。
“我不需要你年入七位，我只需要加班回来有个人在等我。”
“我不需要你大脑装着点儿「有趣的东西」，我只希望你温和地赞同我的大部分决定，对了，对小孩对长辈，要有太阳光般温和细腻的耐心。”
跟她同样风格的女孩我也在网上看到过。
她们但凡问一句自己的“择偶段位”，大家就会语重心长解释：
你不是“有建立稳定关系意愿的男士”喜欢的那种类型。
我每次看到都感受到一种结构性的无力。
不是遇不到爱、或无法跟爱人维系关系的无力，是一种结构性的无力：
一个结构看起来平稳、圆融，其实内里暗含尖角；
恰恰有的时候你的特质，就跟这个尖角的方向相对。
你要融入这个结构，你就要收起你的特质，甚或砍掉这个特质，不是它不好，是它在多数时候被认为会妨碍到一段普通的世俗的关系。
所以总是在其中感到不公，和源于深处的轻蔑。
其实这个结构对男性也伸出尖角——一个没有固定资产、没有稳定工作的男士，他的内在灵魂再是“有趣”，他写过怎样的诗集、创作出什么样的文字，也都是要被这个结构排除在外的。
这个结构也不允许他们茫然无知太久，无论能力高低，或者有无梦想、幻想、探索欲，它都强迫他们早点成为一枚高速运转的螺丝钉。
但人不应该因为自己不实用的独特性而被爱吗？
……偏偏这是一个我们最为珍惜的自己的特质都并不真正重要的市场。
而那些自身太过完满的人，人生的一切都服务于自己，体验值和回报率拉到最满，同时自然丧失掉在这种结构下对另一半而言的功能性。
Quit the game当然也是一种选择。
但普通人的爱的确是在某种限制重重的框架下进行——想想还是觉得有一些惋惜。
什么是真正的罕有的爱呢？
如果男性期待一种“自己没房没车、但对方能看到自己的潜力和真心”的爱，
那么女性也期待一种“自己的野心、欲望、人生版图对对方毫无用处但也被真心欣赏”的爱。
图 | 《实习生》
